Валентин Матвеевич Митрофанов, г.Искитим, Новосибирская область: Пользуясь материалами наших братьев по журналистскому ремеслу, а конкретно, автора статьи "Чечня: голуби-ястребы" В.Осипова, отвечаем на Ваш вопрос. Противоармейская кампания ведется демократами как бы с пацифистских, миротворческих позиций. "Миротворцы" спекулируют на чувствах солдатских матерей и одновременно приписывают сыновьям этих матерей зверские преступления против "вольнолюбивого чеченского народа". Но вспомним события 1990 года. Кризис в Персидском заливе. США вмешиваются в конфликт между Кувейтом и Ираком (Ирак присоединил свою бывшую провинцию, отобранную у них англичанами). 11 декабря 1990 года Второй (внеочередной) съезд Народных депутатов РСФСР принял Обращение к президенту и Верховному Совету СССР, в котором призвал руководство страны "не допустить вовлечения СССР в военный конфликт". Это Обращение не поддержал 161 депутат - все от демократических фракций. Вот наиболее одиозные фигуры из тех, кому не по нутру пришелся нейтралитет нашей страны в войне НАТО с дружественным нам Ираком (Договор о дружбе и сотрудничестве с Ираком оставался в те годы в силе): С.А.Ковалев (знаменитый "миротворец"); В.Н.Лысенко (не путать с Н.Н. Лысенко); М.М.Молоствов; Л.А.Пономарев; А.П.Починок (та самая "крыса", которая в числе первых убежала с парламентского "корабля" в октябре 1993 года); В.А.Старков (газета "Аргументы и факты"); А.Е.Шабад (тот, кто устраивал драки в Верховном совете с целью дискредитировать депутатский корпус); В.Л.Шейнис (фракция "Яблоко" в нынешней Госдуме); С.Н.Юшенков ("гаденыш" по меткому выражению П.С.Грачева); Г.П.Якунин (лишенный сана священника). Эти личности очень хотели помочь войскам НАТО за счет крови русских парней. Они не думали тогда о солдатских матерях, об убитых мирных жителях... Но когда речь зашла о защите национальных интересов России, сторонники войны превратились в "миротворцев". |