Уважаемый Александр Робертович!

То, что политиканы используют самые грязные приемы в борьбе за власть и деньги, это известно. Но посмотрите - в чем обвиняли Генерального Прокурора Скуратова? В том, что он аморальный человек, в том, что он проводил время с девицами легкого поведения. Во-первых, я не уверен, что видеопленка запечатлела именно Генерального Прокурора, скорее всего, кому-то понадобилось сфабриковать "компромат", и срочно были отсняты соответствующие кадры. Учитывая современные компьютерные возможности, это сделать легко. Но даже если предположить, что Скуратов действительно балуется с девицами, что здесь с точки зрения демократии и общечеловеческих ценностей плохого? У нас ведь нет морального кодекса строителя демократии? Нет. Так какие моральные принципы были Прокурором нарушены?

Конечно, с позиции Православной нравственности, это - блуд, а учитывая семейное положение Генерального Прокурора - прелюбодеяние. И будь у нас Православное государство, будь Православие государственной религией, то, конечно, безнравственного прокурора надо было выгонять с работы немедленно. Если, конечно, развратные деяния были бы доказаны. Я сам был бы среди первых, кто требовал бы его отставки, это было бы логично. Но здесь-то что получается? Что за цинизм?

Недавно я был в Москве, ехал на своем "жигуленке" по Садовому кольцу. Через каждые пятьдесят-сто метров стоят девицы: по двое, по трое. Я по наивности даже сначала подумал, что они "голосуют", такси ловят, хотел даже подзаработать. Куда там! Оказывается, это проститутки клиентов ловят. Прямо в центре города, на виду у всех. А сколько контор с "девочками" по вызову? А услуги эротического массажа? Откройте демократические газеты, почти в каждой из них объявления о приеме на работу "массажистками" в ночной клуб с оплатой до 3-5 тысяч долларов в месяц. Я уж не буду говорить о том, что массаж - дело сугубо медицинское, а ночной клуб предназначен для иных целей, да и зарплата у медиков раз в сто поменьше. Так что массаж там, как говорится, еще тот.

Эротические телепередачи предназначены для всего народа, включая и прокуроров, чем они хуже, и пропагандируется в них все что угодно, до самых патологических извращений. Миллионы видеокассет с откровенной порнографией можно приобрести в любом киоске. На государственном уровне обсуждается возможность легального открытия публичных домов. К чему я все это перечисляю? К тому, что демократическое государство поощряет разврат, порнографию, проституцию, и вполне логично было бы давать если не премию за "соответствие духу времени", то уж, во всяком случае, считать развратника "в доску своим человеком". Это же абсурд: государство с одной стороны поощряет разврат, а с другой - пытается снять Генерального Прокурора за то, что он пользуется услугами соответствующих фирм, которые находятся, кстати говоря, в руках тех же демократов. Напротив, наказывать оно по логике вещей должно за другое: за нравственный образ жизни. Это было бы понятно и логично. Другое дело, что нравственный человек теоретически не сможет и дня продержаться в обществе чубайсов, его туда не допустят. И на самом-то деле всем хорошо известно, чем занимаются высшие чиновники, банкиры, и особо приближенные к ним артисты и прочие журналисты, то есть, весь этот демократический бомонд. А "разоблачения" им нужны лишь для того, чтобы "потопить" того или иного конкурента и чтобы показать общественности, что у них "наверху" с нравственностью все в порядке: как кто-то замечен в связях с проститутками, так всё, - с работы долой.

Ясно, что Скуратов перешел дорогу сильным мира сего, и они включили на полную мощь машину по его дискредитации. И, как всегда в таких случаях, появился фильм о развратном Прокуроре, всплыли факты о квартирах, дачах, машинах... Такое впечатление, что все остальные государственные чиновники живут в коммуналках, ездят на электричках в сарайчики на шести сотках копать картошку и выращивать огурчики на зиму. Так что, подобные разоблачения, во-первых, нелогичны с точки зрения здравого смысла, а во-вторых, значат только одно: идет грязная закулисная свара. И чаще всего бывает так: если на какого-то чиновника усиленно ищется "компромат", значит, у него осталась хоть какая-то толика совести. Кстати, ходит еще одна версия: девочки достались Прокурору в виде взятки. Но это же рассчитано вообще на ничего не понимающего. Кто же будет давать взятку в две-три сотни долларов Генеральному Прокурору? Я не утверждаю, что Генеральный Прокурор брал взятки, всякое бывает, может он и честный человек. Но точно знаю, что уровень взяток в сто раз больше. Что же получается, не нашлось у Прокурора пары сотен долларов на проституток, что пришлось ему давать такую взятку?

Словом, вся эта история могла случиться только в наше смутное время и ярко демонстрирует нравственный облик творцов современной демократии.

Анатолий Свиридов,
Курская область, г.Льгов.