Тарас Ведро писал(а):
Задорнов все-таки юморист. Его воспринимают с долей серьезности. А вот я недавно был на лекции. Есть у нас бывший клуб железнодорожников. Который усилиями русской общины стал Домом Москвы. И вот ам читали лекцию о новой трактовке истории в смысле сдвига времен и событий. Эдакая нью-фоменковщина. У нас этим занимается предприниматель-историк Илья Жихарев. Персонаж своеобразный. Начал с того, что никакой мол языческой Руси до 9 века просто не было. Вообще. И князей , и воевод и даже племенных вождей. Потому как на том месте были монголы. И все северо-восточные раскосоузкоглазоскуластые народы - то, что было на месте Руси. А собственно Русы - результат смешения монголоидов со скандинавами и вендами. Потому, дескать, про Русь 6 или 5 века вы нигде ничего не найдете. Зато в петроглифах Сибири и даже подмосковья есть монголоидные лица и первые иероглифы...
Я заплатил 6 евро, чтобы эту ересь слушать. Но, не выдержал, и спросил "профессора" - и куда же подевались эти монголоиды с территории Руси в том самом 9 веке, с которого по его словам Русь началась? Он ответил не мешкая- они двигались и мигрировали на крайний север, где ввиду мощного цивилизационного превосходства строили города и обживали их. А позже,якобы в 15-16 веках ушли с полюса внуть земли. Что подтверждается теорией Ганса Гербигера о полой земле.
Мне хватило, и я ушел в на первый этаж. В кафе.
Внутрь земли? В магму нырнули?
А как же в русском генотипе всего 2% монголоидных генов?
Но против этого "историка" (как, кстати, и многих других) есть не менее важное возражение. Русь до 9 века не упоминается именно в древнерусских источниках. А в зарубежных ещё как упоминается. И у арабских путешественников. И у немецких хронистов - Адама Бременского, Титмара Мерзебургского, и у скандинавских - Саксона Грамматика. Правда Русь у них локализована на южном побережье Балтийского моря. Есть и иные упоминания о Руси в других регионах - на Дунае, в Паннонии, на территории современной Латвии и т.д.