Александр Робертович писал(а):
1. Когда все эти рафаэли и прочие писали голых баб, Андрей Рублев писал Святую Троицу. разницу видишь? И, замечу, НИКТО не заставляет писать голых баб даже в том случае, если ты это умеешь.
2. Эти все произведения надо продать за границу и выкупить на эти деньги работы Русских художников, а главное - иконы.
3. Ты ведь не девушка, верно? И почему так быстро забываешь то, что пишешь. Ты писал, что тексты рока 60-х весьма умны. Я тебе привел пример с классической рок-группы "Лет Зеппелин". Нравится? Михайлов отдыхает.
4. Картинка - типичная - опять же - с того самого рока 60-70-х.
1. Писал, писал, спору нет... А кто-то и себя по пояс в землю закапывал, чтобы на баб не смотреть... У нас что, монашеством вся цивилизация ограничивается???
На то пошло, творения Рублёва - при всём уважении, относятся к ооочень специфичной области культуры... И скажу уж, понимают их ооочень малое количество людей...
Я вот к ним не отношусь никаким боком...
Не, меня учили, что Троица - это очень правильная икона, что круто он там всё придумал и ооочень духовно и возвышенно...
Спору нет, наверное оно всё так...
Но я не могу сказать, что меня лично Троица впечатляет больше работ Рафаэля и прочих художников...
Да и вообще, сравнивать их непонятно как... Ну да, для монахов картины Рафаэля ценности не несут, а Троица - это самое оно...
Для слесаря и то и то не интересно...
Дял искусствоведа... не знаю... видимо, обоих уважают...
Только зачем вот их противопоставлять???
2. Вот - зачем???? выкупать одни иконы???
Когда в музей идём... Ну, в Третьяковку допустим - что, часами рассматриваем первый этаж с иконами, а потом мимоходом всяких Ивановых да Брюлловых пробегаем???
Ну ведь как правило, ровно наоборот все делают...
Знаете, я вот в Православии кое-что понимаю, побольше среднего обывателя... Но в иконах ни бум-бум практически... Не, я что-то скажу на эту тему, разумеется... Но вот реального эстетического восприятия и удовольствия от их созерцания... не имею ровным счетом...
3. Ещё раз... Естьэротика в изобразительном искусстве... Слава Богу, была во все времена она и продолжает быть... Очевидно, что людей она вполне себе интересует, из коих и я, грешный...
Вопрос - к чему это вот лицемерие??? Даже в СССР можно было в музеях видеть картины обнаженных женщин... Даже советским школьникам их вполне себе показывали...
Мы, взрослые люди - говорим всерьез о том, что этого не надо...
Ну куда так лицемерить-то????
И еще - чем она мешает, эта бедная эротика???
Вот Вам лично как она не даёт покоя???
Коум от неё хуже-то стало?..
Особенно это умиляет при общедоступности порнографии... но нет - будем от Рафаэля избавлять нашу Родину...
3. Писал я, да... Но тексты в западном роке это слабейшее место из указанных... Однако и они раз на раз не приходятся... А в песнях - простите, но Валенки это тоже не шедевр поэзии, как и 99% русского народного...
А Лет Зеппелин - извините, я не её фанат... Но это очень профессиональная группа, музыка и исполнение там на высоте, Михайлов тут рядом не стоял...
Да, именно они - дьявольщиной увлекались... барабанщик их допился пока не откинулся... Образ так себе, прямо признаем... Хотя кто из них жив остался - вроде как уже сатанистами не являются, исправились кажется...
Опять же, на вкус и цвет... Можно их слушать, можно не слушать... Но презрения они не заслужили, были профессионалами своего дела...
4. Картинка - ага, замечательная... Не, смотрите, мне не жалко...
Только после этого - уже не судите тех, кто временами иные картинки смотрит... с красивыми девушками))...