В условиях надвигающегося переселения планеты и истощения ресурсов, социализм может и прогрессивнее.

Уфф, что с людьми происходит.

В условиях надвигающегося переселения планеты и истощения ресурсов нужны ресурсосберегающие технологии. При социализме нет естественных механизмов их развития, нет стимулов для этого.
К примепру, в брежневское время массы научных коллективов работали по тематике переработки отходов, другие массы научных коллективов - совершенствовали технологии, чтобы поменьше делать отходов, но ничего этого не внедрялось.

И технологии тоже. Кроме как мотивировать коллективы по сталинским методикам, в таких условиях не получится.
Вообще конечно не надо до греха доводить, а готовиться к космической экспансии, но в текущей ситуации так же утопично звучит как и строительство социализмов и прочих коммунизмов.

Прекрасно. Я тоже всегда говорю, что социализм может успешно существовать только в условиях жесткой единоличной диктатуры с культом личности диктатора.
Только вот это надо, чтобы появился такой диктатор, чтобы проник вверх человек со способностями Иосифа Виссарионыча, но этого мало, нужно еще, чтобы почва для этого была готова, идеологическая и так сказать репрессивная.
Но когда появлялись стечением обстоятельств таковые диктаторы, это всегда было не на долго, единоличные диктатуры не переживают диктаторов, догадайтесь почему.

Сейчас уже мало у кого вызывает сомнение, что последствия от насаждения капитализма в нашей стране вполне сравнимы с нападением Гитлера на СССР в 1941 году. Потери экономические и людские.

То есть мы на собственной шкуре убедились в эффективной способности капитализма ломать и разрушать.

До перенаселения планеты нам как до Китая раком.

А ты где видел "нормальное капиталистическое общество"? То, что нам трындят про евросоциализм Западной Европы - так это все результат колоссального давления Советского Союза. А сейчас во всем мире идет наступление буржуазии на трудящихся.

Так её еще предстоит построить.
Это не то что мы видим вокруг.

Вменяемые примеры, подтверждающие этот бред будут? И не надо ссылок на брежневскую эпоху - сейчас совсем другой технологический уклад. Ты теорию озвучь.

Кого - её - построить?

Национальную Монархию. С частным предпринимательством. ( капитализм)

Ты привел три вещи, не имеющих между собой органической связи.... Как ты думаешь - будет такая система работать?

Не так уж до Китая и далеко.
Сейчас население планеты около 7 млрд., совсем недавно эта цифра была в районе 6 млрд. Учитывая прогрессию, 25 млрд. (Цифра которую определяют как критическую) не такая уж и далекая даль. Может и не при нашей жизни, и не при жизни детей, но в следующем столетии проблема будет очевидна. А ведь ещё в начале прошлого века было всего 2,5 ярда.

Что такое 25 ярдов населения? Это просто цифра - НЕ ПРИВЯЗАННАЯ к НАУЧНОЙ организации хозяйствования. Взять туже Африку - сколько народу в ней живет? Не заглядывая в вики?