Севастьян Григорьевич писал(а):
Фотина Вяземская писал(а):
Я письма эти не читала, зато слушала выступление историка Петра Мультатули на эту тему. Тот однозначно сказал, что плотской связи не было.
Вот именно так... можно еще добавить...))
| Чёрная Сотня http://www.sotnia.ru/forum/ |
|
| Кинематограф как жидов хула на православие и русскую историю http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=10&t=20302 |
Страница 6 из 18 |
| Автор: | Александр Робертович [ Ср май 25, 2016 5:47 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кинематограф как жидов хула на православие и русскую ист |
Севастьян Григорьевич писал(а): Это не бабушки в платочках. Давай без геббельсовской пропаганды обойдёмся, ладно? То, что из России делдают помойку, ясно уже давно, но на сегодняшний день Россия - Православная страна. А те. кого ты тут изобразил - вообще не граждане России на 90 процентов. |
|
| Автор: | Севастьян Григорьевич [ Ср май 25, 2016 5:52 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кинематограф как жидов хула на православие и русскую ист |
Василий Цюрберт писал(а): У страха глаза велики. Это не страх. Это констатация факта. Впрочем, за детей действительно порой страшно. Им с этим разбираться придется. |
|
| Автор: | Василий Цюрберт [ Ср май 25, 2016 6:02 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кинематограф как жидов хула на православие и русскую ист |
Александр Робертович писал(а): Севастьян Григорьевич писал(а): Это не бабушки в платочках. Давай без геббельсовской пропаганды обойдёмся, ладно? То, что из России делдают помойку, ясно уже давно, но на сегодняшний день Россия - Православная страна. А те. кого ты тут изобразил - вообще не граждане России на 90 процентов. Более того, это мусульмане, собранные со всей Москвы и области и расставленные рядами, чтобы было удобнее. Если собрать со всей Москвы тех, кто ходит в православные храмы, им места не хватит нигде вообще. |
|
| Автор: | Сергѣй [ Ср май 25, 2016 6:52 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кинематограф как жидов хула на православие и русскую ист |
Фотина Вяземская писал(а): Я письма эти не читала, зато слушала выступление историка Петра Мультатули на эту тему. Тот однозначно сказал, что плотской связи не было. Вот кто со свечкой-то стоял, оказывается... Да даже не стоял, а всюду бегал, видимо... т.к. утверждать однозначно, что связи не было - это что-то новое в исторической науке... Ну можно говорить, что нету доказательств связи, можно говорить, что некоторые косвенные свидетельства говорят против этого факта и т.п... Но что 100% не было - это можно утверждать, если только кого-то оскопили предварительно... Мало ли чего там было и могло быть, что не вошло в дневники, воспоминания и прочие свидетельства??? Потом, Мультатули - что, в данном случае непредвзятый исследователь?.. Вряд ли... Потом, главное - какое нам дело до того, была у Царя в юности любовница или нет?.. Зачем из него лубочную икону делать??? И так и так, в нравственном, духовном и др. отношениях нам до него как до Луны... Люди вон по юности и педерастией грешили, а вон потом ничего, в подвижниках благочестия дни свои закончили... а тут из-за ерунды какой-то столько базара... Можно подумать, что сами все кругом чисты аки слеза, и от грехов плотских свободны???... Чего соринку-то в чужом глазу искать??? |
|
| Автор: | Сергѣй [ Ср май 25, 2016 6:54 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кинематограф как жидов хула на православие и русскую ист |
Севастьян Григорьевич писал(а): Фотина Вяземская писал(а): Я письма эти не читала, зато слушала выступление историка Петра Мультатули на эту тему. Тот однозначно сказал, что плотской связи не было. Вот именно так... можно еще добавить...)) |
|
| Автор: | Сергѣй [ Ср май 25, 2016 6:58 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кинематограф как жидов хула на православие и русскую ист |
Фотина Вяземская писал(а): Севастьян Григорьевич писал(а): В смысле, Мультатули жид? Типа, сей "эксперт-консультант" со свечкой стоял? Мне-то смешно от категоричности, упрямства, и костности тупости ограниченности некоторых участников, а не от ругани на святых. По-моему, костной тупостью страдаете Вы, ибо Вы тоже не читали сих писем, но Вам плевать и на них и на мнение историка. Я вот, Фотиния, приводил мнение В.Л.Махнача, историка куда более авторитетного чем П.Мультатули... да и последовательного, насколько возможно, монархиста... и оно Вам ни о чем не говорит?.. Ну а положим, было там все, как это Матильда вспоминает - что, к Царю отношение поменяете тогда??? |
|
| Автор: | Ксения* [ Ср май 25, 2016 7:33 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кинематограф как жидов хула на православие и русскую ист |
Сергѣй писал(а): Потом, главное - какое нам дело до того, была у Царя в юности любовница или нет?.. Зачем из него лубочную икону делать??? ... а тут из-за ерунды какой-то столько базара... Можно подумать, что сами все кругом чисты аки слеза, и от грехов плотских свободны???... Чего соринку-то в чужом глазу искать??? И я такого же мнения. ) |
|
| Автор: | Фотина Вяземская [ Ср май 25, 2016 7:55 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кинематограф как жидов хула на православие и русскую ист |
Сергѣй писал(а): Севастьян Григорьевич писал(а): Фотина Вяземская писал(а): Я письма эти не читала, зато слушала выступление историка Петра Мультатули на эту тему. Тот однозначно сказал, что плотской связи не было. Вот именно так... можно еще добавить...)) Ещё добавить можно, что у Вас проблемы с воспитанием и логикой. |
|
| Автор: | Фотина Вяземская [ Ср май 25, 2016 7:58 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кинематограф как жидов хула на православие и русскую ист |
Сергѣй писал(а): Фотина Вяземская писал(а): Севастьян Григорьевич писал(а): В смысле, Мультатули жид? Типа, сей "эксперт-консультант" со свечкой стоял? Мне-то смешно от категоричности, упрямства, и костности тупости ограниченности некоторых участников, а не от ругани на святых. По-моему, костной тупостью страдаете Вы, ибо Вы тоже не читали сих писем, но Вам плевать и на них и на мнение историка. Я вот, Фотиния, приводил мнение В.Л.Махнача, историка куда более авторитетного чем П.Мультатули... да и последовательного, насколько возможно, монархиста... и оно Вам ни о чем не говорит?.. Ну а положим, было там все, как это Матильда вспоминает - что, к Царю отношение поменяете тогда??? Для кого "авторитетнее"? Кто авторитет меряет? Я отношение к Императору менять не собираюсь. Речь шла вообще о том, что клевещут, и даже фильмы об этой клевете снимают, и люди будут думать о Святом Императоре как о развратнике, ссылаясь на этот мерзкий фильм. |
|
| Автор: | Сергѣй [ Ср май 25, 2016 8:12 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кинематограф как жидов хула на православие и русскую ист |
Зачем одно с другим мешать?.. Фильм - возможно что и мерзкий, судя по информации... поскольку там он основан в целом на негативном восприятии личности Государя... тут неважно, что там с Кшесинской у него было... А так - если что по молодсти и было, то это вполне нормально, Государь всей своей жизнью и кончиной доказал свою духовную высоту, и особенно в семейной жизни был и остается совершенным примером... Кто там авторитетнее из историков - ну обычно у людей, знакомых с их трудами, некоторое мнение на сей счет складывается... а сантиметром это не померить, да и кол-вом публикаций тоже... Еще - мне вот все же более по душе версия, что был-таки у них роман ... Поскольку это говорит о Государе как о нормальном человеке, не каком-то недосягаемом аскете с юных лет, с которым себе сравнивать боязно, а вот так - о нормальном здоровом мужчине... Который тем не менее смог нам показать образец именно супружеской жизни... к чему и мы призваны... Иначе-то что люди скажут - ну вот то был там девственник, не от мира сего человек... о таком только в житиях читать, где уж на него равняться-то... |
|
| Автор: | Фотина Вяземская [ Ср май 25, 2016 9:16 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кинематограф как жидов хула на православие и русскую ист |
Что-то Вас вообще понесло не в ту степь. |
|
| Автор: | Вилма [ Ср май 25, 2016 9:26 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кинематограф как жидов хула на православие и русскую ист |
Фотина Вяземская писал(а): Для кого? Для историков. Мультатули очень хорош в качестве придворного историка, который пишет историю правления своего царя, при этом делает акцент на его положительных сторонах и умалчивает отрицательные. То есть занимается идеализацией. Верить всему, что пишут такие историки, не следует. К тому же он даже не был современником Николая II. |
|
| Автор: | Яков [ Ср май 25, 2016 9:51 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кинематограф как жидов хула на православие и русскую ист |
Мультатули мне друг но надо отметить что он говоря о ситуации с этой балериной ссылается на исследования Боханова. |
|
| Автор: | Александр Робертович [ Ср май 25, 2016 9:52 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кинематограф как жидов хула на православие и русскую ист |
Яков писал(а): Мультатули мне друг . Я надеюсь, что истина тебе дороже?! |
|
| Автор: | Яков [ Ср май 25, 2016 10:00 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кинематограф как жидов хула на православие и русскую ист |
Думаю у меня не будет повода сомневаться в его квалификации. Пока не было. |
|
| Страница 6 из 18 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|