Можешь к Лёхе. Владимирский централ-ветер северный

За своими перемещениями следи.

Ты со своими корешами-урками так разговаривай.

Приезжай, поговорим приватно, в чём вопросы?.. сможешь всё высказать чин чином))

Ага, как приеду, так и поговорим.

Ждём-с...

Бедный юноша...

Пётр, а почему у тебя имя еврейское? Ты представляешь еврейскую ветвь казачьего народа?

Не всё потеряно....

Ну, опять ссылку мою убрали...
На вполне обычный медицинский центр и его услуги...

Шиза в действии)))
---------------
Государственный Эрмитаж получил официальную жалобу о негативном влиянии обнаженных скульптур на несовершеннолетних посетителей, сообщил генеральный директор музея Михаил Пиотровский.

"У нас очень большая интерактивность – нам много пишут, на нас много жалуются и иногда очень агрессивно. Но есть важные предложения и требования, которые надо иметь в виду на будущее. Когда-то я смеялся, когда нам говорили: соберите все ваши обнаженные скульптуры… в одну комнату и повесьте знак "18+", чтобы детей наших не развращать. (Но) это уже официальная жалоба, которая нам пришла из официальных органов, и мы на это отвечаем", - рассказал он журналистам.

Со времён "реформ" Петра I многие уважаемые люди об этом говорят. А что художественно ценного в подобных изображениях кроме созерцания сисек неокрепшими умами?
Для язычников эти фигуры хотя бы были изображениями их божеств.

Для Сергуни это вообще смысл существования.

Ну, такая позиция логично развита в мусульманстве - там вообще человека изображать не считается правильным...
Моральный облик мусульман, думаю, секретом не является...

Касаемо художественной ценности...
Как бы так сказать, художники изображают то, что актуально в данной культуре...
Так или иначе, в западной культуре (Запад - это в широком смысле) изображения людей - актуальны и представляют ценность...

Опять же, в СССР иная была немного культура, более сдержанная, чем античная, но тем не менее, ни у кого не вызывала вопросов художественная ценность античных статуй или полотен Возрождения...
Сейчас - тоже некоторые советские образцы соцреализма там всякого - считаются художественной ценностью, хотя и не особо актуальны по сути своей вложенной идеи.

Далее, изображения женщин - в нашей совеременной культуре вполне актуальны и понятны и вопросов не вызывают...

Или как предлагаете иначе-то?..

Вообще, искусство - оно не должно какую-то жесткую идеологию исповедовать...
Да, вот в храмах РПЦ можно говорить о том, что уместно и что неуместно...
Возможно, роспись Сикстинской капеллы к нашей традиции не подходит и не стоит её копировать в храмах...

Но в музеях - место всему... Ну, наверное кроме того, что реально идёт вразрез со сложившимися взглядами... Скажем, если какую-то культуру сатанистов откопаем и их картины - ну возможно, их надо будет в отдельный зал куда-то...
А женщины-то чем провинились???

Серега, тебя послушать, так и творчеству Павленского должно найтись место в музее.