Не соглашусь. Как человек с музыкальным образованием (я и сейчас активно занимаюсь вокалом, кое-где выступаю даже))) скажу, что большинство "классических" рок-исполнителей - профессионалы ВЫСОЧАЙШЕГО уровня. Металлика, Ингви Мальмстим, Акцепт и т.п. - это все классика рока, где каждый музыкант - профи с большой буквы. А Кипелов - золотой голос России! А Варшавский со своим уникальным диапазоном!... И немало их таких, гениев рок-музыки.

По поводу моральных качеств - снова поспорю. Слушая прекрасную музыку, мы вряд ли задумываемся о том, что Чайковский был педофилом, а Мусоргский - редкостным извращенцем, а Моцарт, к примеру - удивительным развратником, заразившим всю семью венерическими болезнями. Все-таки я предпочитаю отделять мух от котлет. Люли искусства непросты, так было во все времена. И не только в музыке, но и с любой сфере искусства. (Я, например, очень расстроилась, когда узнала, что мой любимый Тургенев, оказывается, был в жизни редким подонком и клеветником, оболгал своего "соперника по перу" Достоевского. Сволочь, да. Но произведения его нежно люблю).

Не спорю. Джазовые музыканты (особенно джазовый вокал) ценятся критиками очень высоко. Но есть другой аспект: джаз нравится далеко не всем (я, например, его на дух не переношу, какие бы распрекрасные музыканты его не исполняли, на джазовый концерт ни под каким соусом не пойду), а вот металлистов люблю, их музыку чувствую всем нутром, душа откликается и получает эстетическое удовольствие. По поводу Ульриха спорить также не буду, тем более, вижу, вы в теме: возможно, он и не лучший барабанщик, однако я лично таких нюансов не замечаю. Вот сегодня всю дорогу в машине слушала старенький "Мастер оф Паппетс" Металлики (студийный, естественно) и получила море хорошего настроения. Мое чувство прекрасного удовлетворено прослушиванием именно этой музыки. Таково мое восприятие, таково проявление моей индивидуальности. Каждый человек - индивидуальность и немножко творец, это качество дано нам Самим Богом. Я (как и мы все, впрочем) взрослый образованный человек и имею право без зазрения совести слушать любимую музыку, ни на кого не оглядываясь.


Мне удивительно другое: споры о вкусах.
Я вот не люблю помидоры, и что же? Я же не утверждаю, что помидоры - мерзкий овощ, который зря выращивают на грядках, не предлагаю его запретить, изъять из продажи и так далее. Да ешьте помидоры на здоровье - главное, чтобы меня не заставляли. То же самое касается и музыки, и литературы, и так далее.

Взять литературу - я вот Достоевского не люблю, вообще читать не могу. Ну и что же? Другие любят, читают - и на здоровье.

Что касается одежды: джинсы люблю, ношу, имею множество моделей, и таких, и сяких. За модой особо не гонюсь, давно знаю, что мне идет, а что нет - от этого и отталкиваюсь. Физически не могу надеть на себя что-то уродское, бесформенное, даже на даче - возможно, у меня обостренное эстетическое восприятие. В кокошнике и лаптях себя не представляю даже в страшном сне; хоть убейте, но считаю, что лапти и порты - это ужасно некрасиво.

Если уж быть последовательным и отказываться от всего заграничного, то можно пойти дальше и отказаться от вражеских телефонов, иномарок, компов, стиральных машин, пылесосов, мультиварок и так далее. Смысл цепляться к одним джинсам?

Уверена: джинсы носят 99% форумчан.

А вот 90 процентов (если не больше) роковых, джазовых, попсовых и 100 процентов рэповых произведений - удручающая грязь, которым лучше было бы не родиться никогда.

Напомнило...

Посему я ещё раз повторю:

Если человек любит группу "Ногу свело", тяжёлый рок, если он всерьёз увлечён джазом, попсой или рэпом - это отсутствие вкуса, а не разновидность вкуса.

У них были платья. сарафаны, а сапожки были такими, что Карден захлебнулся бы от зависти.

мода - это то, что я ношу, и я этой поговоркой руководствуюсь.

Скажем, мой музыкальный руководитель - женщина с консерваторским образованием, преподаватель с огромным стажем, и вот она, представьте себе, любит слушать тяжеляк. Кто берется судить о ее вкусе - о вкусе человека с высшим музыкальным образованием?

после этого дальше можно не читать

Кстати, трусы на верхней картинке 100 %-ное х/б или вискоза. И нынче такие делают и они пользуются большим спросом.
А вот красивые кружевные.. уже неактуальны. Народ сим переболел и возлюбил натуральное.

Ксения*, прокомментируйте ещё вторую цитату.