много сук было в интеллигенции, и многие дворяне умом тронулись на либерализме.. Но это обычные иуды, которых и сейчас достаточно. Только зачем все время говорить о них, а не о достойнейших русских людям РИ?

коммуниста с красным шрифтом не читал. а картина понравилась

давно слышал про заскоки репина.
он же дружил потом со всеми сливками комми культуры.
гнусный типок

Я кстати искрене верил не так давно, что оклеветали Иоанна Васильевича, но поизучал вопрос и пришёл к выводу что он сына действительно убил. Если не брать слухи, которые ещё в 17-м веке ходили. То есть одно доказательство, косвенное правда, но неопровержимое.

если не секрет - какое. вопрос то важный.

а что за доказтельство?
Иоанна Васильевича все равно уважать буду

Некоторые представители православной общественности выступили против показа картины Репина "Иоанн Грозный убивает своего сына". По их мнению сюжет картины не подтверждается точными историческими свидетельствами.

Следует заметить, что хотя комиссия 1963 года, вскрывшая гробницу, нашла череп царевича Иоанна Иоанновича полностью рассыпавшимся в порошок и потому не могла ни подтвердить, ни опровергнуть версию об убийстве, тем не менее она дала еще одно основание к версии об убийстве.

Дело в том, что царевич был похоронен в рубахе красного цвета. "После снятия нижнего покрова на груди видны украшения рубахи красного цвета. По-видимому, красные пятна на покрове отпечатки украшения."

Кроме того покров ткани, которым был покрыт царевич был также красного цвета: "Скелет покрыт покровом из итальянской камки (куфтерь), красного цвета, с крупным узором. Узор четко читается."

http://www.proza.ru/2012/06/19/1127 (Протокол вскрытия)

Дело в том, что саван в Древней Руси делался белого цвета. Красный цвет савана в данном случае скорее всего свидетельствовал о раскаянии Иоанна Грозного. Он видимо приказал облачить своего сына в цвет мучеников. Кроме того похороны прошли без огласки.

http://pravoslavnij.livejournal.com/75018.html#

видимо.. может быть.. а человек он был - все равно Великий

на груди видны отпечатки рубахи...
полный бред.там скелета то не осталось какие отпечатки рубахи?

Читайте протокол, как дети малые.

Вы издеваетесь? "Источник" - это протокол вскрытия гробницы в Архангельском соборе группой Герасимова. Если вы мне докажите, что в красном саване на Руси могли похоронить кого угодно, тогда будем спорить. Красный цвет - цвет мученичества, а это говорит о том что Иван Иванович принял мученическую смерть. А поскольку ещё в 17-м веке абсолютное большинство московитов, было согласно с тем что впоследствии изобразил Илья Ефимович. То можно сделать вывод, что Иван Иванович погиб не от руки жидомасонов, а от руки отца.

версия убийства Иваном 4 сына пошла от историков 19 века, не о каком большинстве 17 века, размеется, речи нет

и я так не уловила логику красный саван - смерть от руки отца