Различные свидетельства о убиении Иоанном Грозным собственного сына.
В неожиданно начавшейся полемике о убиении Иоанном Грозным собственного сына наши реформисты не потрудились исследовать что же писали об этом все дореволюционные учебники и все дореволюционные исторические и энциклопедические словари. А они однозначно приписывали смерть великого князя Иоанна Иоанновича руке Грозного отца. И даже семинарские учебники. И все прославленные российские историки также говорили об этом без сомнения.

Более того, этнографы Российской Империи исследовали и такое интересное явление, как отражение образа Иоанна Грозного в народном творчестве. В частности в середине 19-го века были исследованы народные песни об Иоанне Грозном из разных мест Российской Империи. И в этих народных песнях ясно говорится об убийстве Иоанна Иоанновича своим отцом в приступе гнева. Таким образом народное предание также не сомневалось в этом.

Могу порекомендовать книгу "Русские народные песни об Иване Васильевиче Грозном" 1872 г.

http://leb.nlr.ru/edoc/331722/%D0%A0%D1 ... 0%BE%D0%BC

Кроме того текст самих народных песен об Иване Грозном приводится в книге "Песни, собранные П.В.Киреевским". Примечательно, что во всех собранных песнях с разных концов земли Русской Иван Грозный описывается, как казнящий своего сына. Несколько удивительно, что во всех этих песнях казнят не Ивана Ивановича, а Федора Ивановича. Это конечно же не соответствует исторической правде, однако важно, что народные сказания пронесли через века убеждения, что Иван Грозный был способен на убиение собственного сына.

Тексты народных песен записаны из губерний Владимирской, Симбирской, Астраханской, Новгородской,Пермской, Саратовской. Песни одинаковые за небольшими разночтениями. Название песни "Царь хочет убить сына".
Интересна ссылка на "Карманный песенник" 1796 года, где эта песня первый раз была издана в печатном виде. Среди собирателей этой песни указан и В.И. Даль. См. по нижеприведенной ссылке начиная со стр. 60 до стр. 115. в просмотре (в книге со стр. 55).

http://leb.nlr.ru/edoc/329284/%D0%9F%D0 ... 0%B8%D0%BC:

свидетельство Симеона Шаховского в "Летописной книге".

"Царь Иван лицом был некрасив, очи имел серые, длинный крючковатый нос; ростом высок был, сухопар, плечи поднятые, имел грудь широкую, руки крепкие. Был мужем великого разума, в премудростях книжных искусен, весьма красноречив, в бою смел и своему отечеству заступник. С подданными своими, порученными ему от бога, был он очень жесток, в кровопролитии и казни решителен и неумолим. Множество людей от мала и до велика в царствование свое истребил, многие города свои разграбил, многих священноначальников заточил и смерти жестокой предал, и разное другое сотворял с подданными своими, и многих женщин и девиц блудом осквернил. Тот же царь Иван и много хорошего сделал. К воинам своим был весьма благосклонен и все что требовалось для них из казны своей щедро раздавал. Таков был царь Иван".

По поводу смерти царевича Ивана,есть заключение криминалистической экспертизы,так что все свои параноидальные песни и пляски "на гробах" пора прекращать.

В наши дни судмедэкспертиза была по вскрытию мощей преподобного ,там сказано в заключении-голова при жизни от тела отделялась,шейные позвонки целы. Только недоумки,оболваненнные жидами в эти "зверства" Иоанна Грозного верят.

Сугубая цензура!

какие то тряпки выставляет как НЕОПРОВЕЖИМОЕ доказатльство убийства.
и НИГДЕ не привел ни одного доказательства,что ДОЛЖНЫ были хоронить в белом

Благослови вас Господь, и подай Господи вам счастья, здоровья и благополучия.
P/S. Читаем Нагорную Проповедь.

Я кстати искрене верил не так давно, что оклеветали Иоанна Васильевича, но поизучал вопрос и пришёл к выводу что он сына действительно убил. Если не брать слухи, которые ещё в 17-м веке ходили. То есть одно доказательство, косвенное правда, но неопровержимое.

Некоторые представители православной общественности выступили против показа картины Репина "Иоанн Грозный убивает своего сына". По их мнению сюжет картины не подтверждается точными историческими свидетельствами.

Следует заметить, что хотя комиссия 1963 года, вскрывшая гробницу, нашла череп царевича Иоанна Иоанновича полностью рассыпавшимся в порошок и потому не могла ни подтвердить, ни опровергнуть версию об убийстве, тем не менее она дала еще одно основание к версии об убийстве.

Дело в том, что царевич был похоронен в рубахе красного цвета. "После снятия нижнего покрова на груди видны украшения рубахи красного цвета. По-видимому, красные пятна на покрове отпечатки украшения."

Кроме того покров ткани, которым был покрыт царевич был также красного цвета: "Скелет покрыт покровом из итальянской камки (куфтерь), красного цвета, с крупным узором. Узор четко читается."

http://www.proza.ru/2012/06/19/1127 (Протокол вскрытия)

Дело в том, что саван в Древней Руси делался белого цвета. Красный цвет савана в данном случае скорее всего свидетельствовал о раскаянии Иоанна Грозного. Он видимо приказал облачить своего сына в цвет мучеников. Кроме того похороны прошли без огласки.

http://pravoslavnij.livejournal.com/75018.html#