Надо покончить с ситуацией, когда кучка советских либералов держит министерство культуры и его дочерние структуры и посадить на их место русских националистов более-менее современного образца. Ну, таких, чтобы при словах "Москва-Петушки" или упоминании фамилии "Пелевин" в дрожь не бросало, в отличие от патриотической общественности. После этого положение нормализуется.

Не дай Бог.

1. Основой русской культуры может быть только Православие.
2. Русская православная культура должна быть проповедью.
3. Именно поэтому культура не может стоять на месте, а должна адаптироваться к конкретным общественным условиям, проповедь должна учитывать особенности тех, кому она предназначена, но так, чтобы не переставать при этом быть именно православной проповедью.

Вот эти тезисы, мне думается, определяют границы пространства русской культуры, в которых она остается русской.

Вопрос не в том, будет ли влиять, а в том, в какой форме будет влиять - либо через запреты и рекомендации, либо через привитие высоких и строгих эстетических принципов, через академизм и совершенство стиля, через стремление к лучшим образцам искусства, а не приспособление к низким вкусам толпы. Воспитание должно направить творческую личность на путь поиска художественного идеала, а не на путь поиска новых форм как сегодня. Первая задача - борьба с массовой культурой, в связи с чем необходима аристократизация искусства, возвращение его в классическое русло, но с учетом всех современных новшеств. Личность должна воскреснуть в искусстве, чтобы потянуть за собою массы.

в сей вашей ретрофильной романтике

А он тоже важен, как и первые два пункта. Культура не самоцель, а средство.

Надеюсь, сие не следует воспринимать как пренебрежительное отношение к моим мыслям

Согласен. Но и политика не должна подменять собой культуру, чтобы культура не выродилась в казенщину и формалистику. Но вопрос морали должно решать уже православное воспитание, а не эстетическое.

культура - это результат

Эстетика не самоцель

Для начала надо выяснить кто такие "мы". "Мы" -- это человечество? Разве сейчас доминирует рационализм? Как бы не так. Сейчас доминирует постмодернистское безумие.

Что муравьи, что приматы, запросто нападают друг на друга, никаких моральных кодексов у них вообще.

Если бы я родился в деревне, где первой и последней книгой был Молитвослов, боюсь на этом всё и закончилось бы. А с развитием информационных технологий и прочих благ цивилизации есть шанс найти правдивую информацию по нужному вопросу.

Вы говорите о каких-то 100%-но исполняемых правилах, такого нет нигде, в том числе и в человеческих обществах

Согласен. Но благодаря тем достижениям, которые сделали учёные у человека появился шанс на обретение этого рационализма. Если бы я родился в деревне, где первой и последней книгой был Молитвослов, боюсь на этом всё и закончилось бы. А с развитием информационных технологий и прочих благ цивилизации есть шанс найти правдивую информацию по нужному вопросу.

Уголовный Кодекс обязателен к исполнению на 100%.