Борг К.И. писал(а):
Артем Воробьев писал(а):
Непонятно зачем и для чего, фильмы ужасов редко воспринимаются как что-то серьезное, большинство из них и не ужасы дальше. Действительно хороших ужасов крайне мало в любой период времени, большинство это глупые фильмы с тоннами кетчупа, даже пугливые барашни не испугаются
"Хороший фильм ужасов" -- это вроде как "приличная проститутка".
А кто сказал, что цель "напугать"? Человек никогда не будет смотреть то, что его реально и сильно пугает. Цель -- привить тягу к страху и уродствам. Это не обязательно осознавать, идёт программирование
подсознания. Если человек при просмотре явных ужасов скучает, то это как раз подтверждает то, что ему уже это привили. Нормальная реакция -- отвращение. Точно так же заядлые извращенцы на половой тематике будут смотреть на "обычное порно" как на невыносимую "скукотищу", "халтуру", поскольку ему половая гиперактивность уже привита. А нормальная реакция -- отвращение.
Я бы не ставил фильмы ужасов на одну полку с порнухой и извращениями. Истории-страшилки появились задолго до кинематографа. Это одно из желаний скучающего человека - пощекотать себе нервы. Я в своей жизни много фильмов ужасов посмотрел разного рода, меня теперь давно тянуть на уродство? Немного не понял этот тезис, к какому уродству и страху меня должно тянуть.
А вообще предпочитаю всякие психологические триллеры, либо про призраков, демонов и сверхъестественное, это наиболее щекочет нервы.
Вот например, мой любимый фильм - Сияние. Там актеров три штуки, никаких уродств нету, но пугает намного страшней чем какой-нибудь Франкенштейн. Если в этом страшном фильме нет уродов, значит смотреть можно? А вот другой фильм Кубрика - Заводной Апельсин. Там нет никаких уродов, но фильм просто адский, про банду отморозков, творящих откровенную жесть и "ультранасилие". Фильм не пугает, а по сути он намного жестче и опаснее какого-нибудь Носферату.