Чёрная Сотня
http://www.sotnia.ru/forum/

О Вещем Олеге и истории Руси
http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=10&t=19897
Страница 2 из 2

Автор:  Фотина Вяземская [ Вт ноя 10, 2015 2:25 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: О Вещем Олеге и истории Руси

Принципиально.

Автор:  Владимир Н. [ Вт ноя 10, 2015 2:34 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: О Вещем Олеге и истории Руси

Та ни. Вы що?

Автор:  Фотина Вяземская [ Вт ноя 10, 2015 5:15 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: О Вещем Олеге и истории Руси

Was wahr ist, muss wahr bleiben.

Автор:  Владимир Н. [ Вт ноя 10, 2015 5:57 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: О Вещем Олеге и истории Руси

Не ну а шо я казав.

Автор:  Фотина Вяземская [ Вт ноя 10, 2015 11:02 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: О Вещем Олеге и истории Руси

Брехню.

Автор:  Евгений Юрьев [ Ср ноя 11, 2015 5:45 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: О Вещем Олеге и истории Руси

Задорнов заявил что Олег разбил нашествие хазар в земли ильменских славян. это полный бред. никакого нашествия хазар на север не было. а вот в районе Киева были незначительные стычки с хазарами.
далее Задорнов договорился до того что за "нашествием" хазар стояла Византия..... якобы... цитирую Задорнова -"греки заказали хазарам большую партию славянских мальчиков их кожи которых онм делали страницы для своих книг".....

Автор:  Алексей Пушкарёв [ Пт ноя 13, 2015 12:16 am ]
Заголовок сообщения:  Re: О Вещем Олеге и истории Руси

Чума... такие комиксы только способны вызвать отвращение к изучению истории. Хазарам только делать нечего, как идти почти к Финскому заливу людские кожи добывать. Хотя под рукой были арабы, печенеги, венгры и прочие... Отдельный поход арабов в земли славян и правда был. Но юмористу же неинтересны просто факты, нужно чтоб сказка была.

Хотя на самом деле Олег, Игорь, Святослав были уже в самом конце языческой истории Руси.

Автор:  Тарас Ведро [ Ср ноя 18, 2015 12:35 am ]
Заголовок сообщения:  Re: О Вещем Олеге и истории Руси

Задорнов все-таки юморист. Его воспринимают с долей серьезности. А вот я недавно был на лекции. Есть у нас бывший клуб железнодорожников. Который усилиями русской общины стал Домом Москвы. И вот ам читали лекцию о новой трактовке истории в смысле сдвига времен и событий. Эдакая нью-фоменковщина. У нас этим занимается предприниматель-историк Илья Жихарев. Персонаж своеобразный. Начал с того, что никакой мол языческой Руси до 9 века просто не было. Вообще. И князей , и воевод и даже племенных вождей. Потому как на том месте были монголы. И все северо-восточные раскосоузкоглазоскуластые народы - то, что было на месте Руси. А собственно Русы - результат смешения монголоидов со скандинавами и вендами. Потому, дескать, про Русь 6 или 5 века вы нигде ничего не найдете. Зато в петроглифах Сибири и даже подмосковья есть монголоидные лица и первые иероглифы...
Я заплатил 6 евро, чтобы эту ересь слушать. Но, не выдержал, и спросил "профессора" - и куда же подевались эти монголоиды с территории Руси в том самом 9 веке, с которого по его словам Русь началась? Он ответил не мешкая- они двигались и мигрировали на крайний север, где ввиду мощного цивилизационного превосходства строили города и обживали их. А позже,якобы в 15-16 веках ушли с полюса внуть земли. Что подтверждается теорией Ганса Гербигера о полой земле.
Мне хватило, и я ушел в на первый этаж. В кафе.

Автор:  Владимир Н. [ Ср ноя 18, 2015 12:53 am ]
Заголовок сообщения:  Re: О Вещем Олеге и истории Руси

Фотина Вяземская писал(а):
Брехню.

Да нет, всего лишь обозначил существующее в науке положение. Ни норманизм, ни антинорманизм не являются доказанной теорией.

Автор:  Алексей Пушкарёв [ Сб ноя 21, 2015 10:02 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: О Вещем Олеге и истории Руси

Тарас Ведро писал(а):
Задорнов все-таки юморист. Его воспринимают с долей серьезности. А вот я недавно был на лекции. Есть у нас бывший клуб железнодорожников. Который усилиями русской общины стал Домом Москвы. И вот ам читали лекцию о новой трактовке истории в смысле сдвига времен и событий. Эдакая нью-фоменковщина. У нас этим занимается предприниматель-историк Илья Жихарев. Персонаж своеобразный. Начал с того, что никакой мол языческой Руси до 9 века просто не было. Вообще. И князей , и воевод и даже племенных вождей. Потому как на том месте были монголы. И все северо-восточные раскосоузкоглазоскуластые народы - то, что было на месте Руси. А собственно Русы - результат смешения монголоидов со скандинавами и вендами. Потому, дескать, про Русь 6 или 5 века вы нигде ничего не найдете. Зато в петроглифах Сибири и даже подмосковья есть монголоидные лица и первые иероглифы...
Я заплатил 6 евро, чтобы эту ересь слушать. Но, не выдержал, и спросил "профессора" - и куда же подевались эти монголоиды с территории Руси в том самом 9 веке, с которого по его словам Русь началась? Он ответил не мешкая- они двигались и мигрировали на крайний север, где ввиду мощного цивилизационного превосходства строили города и обживали их. А позже,якобы в 15-16 веках ушли с полюса внуть земли. Что подтверждается теорией Ганса Гербигера о полой земле.
Мне хватило, и я ушел в на первый этаж. В кафе.


Внутрь земли? В магму нырнули? :D
А как же в русском генотипе всего 2% монголоидных генов?

Но против этого "историка" (как, кстати, и многих других) есть не менее важное возражение. Русь до 9 века не упоминается именно в древнерусских источниках. А в зарубежных ещё как упоминается. И у арабских путешественников. И у немецких хронистов - Адама Бременского, Титмара Мерзебургского, и у скандинавских - Саксона Грамматика. Правда Русь у них локализована на южном побережье Балтийского моря. Есть и иные упоминания о Руси в других регионах - на Дунае, в Паннонии, на территории современной Латвии и т.д.

Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/