Яков писал(а):
Александр Робертович писал(а):
1. Если над старым зданием стьоит монстр это всё равно, что здание уничтожено. Это надо пояснять? А тут этот гад даже над Кремлем завис.
2. Почему прогресс должен непременно означать уродство? С современными технологиями можно строить шедевры. Но строят в основном мерзость.
3. Вот в этом и ужас, что в самом "сити" ты не видишь ничего ужасного.
1. Место выбрано в центре и проблема есть. Не спорю.
2. Сити это совсем не уродство. Отличный современный квартал.
4. Это твои субъективные оценки что это мерзость. По мне так это облик современного города. Мечтаю побывать в Нью-Йорке или Сингапуре. Вид высотных зданий и инфраструктуры завораживает. Побывай этаже эдак на 86 м. Могу подсказать как туда попасть.
1. Слава Богу, понял.
2. Полнейшее уродство. Азиатчина. В каждом несчастном современном азиатском городе стоят такие бездушные монстры из стекла и бетона. Был я там внизу, в этом "кофемоле". "Магазины, магазины, а я маленький такой"... Но не в магазинах дело! Бездушие, неуют, стандарт, пошлость во всём. Глобализация во всей своей сатанинской красе. Люди - потребляющие всё подряд муравьи. Жуть. Ничего русского в русской столице. Всё одинаково и стандартно. Что тебе Гонконг, что тебе Бангкок, что тебе Манила, что тебе Шанхай: всё едино тупо и едино бездушно. Если в Дубаях внутренности сего левиафана подкрасили местным колоритом, то у нас даже этого нет. Одни и те же иностранные фирмы, один дизайн, одно стекло. Мне такая Москва не нужна. Стыдно за неё, неуютно в ней. Надо сильно ненавидеть Россию, чтобы построить такое. Прогресс, очень похожий на Гоэлро и РСФСР...
3. Давай, езжай. Только сначала съездил бы в Томск или иной уничтожаемый твоими демократами Русский город.
4. Я была Останкинскаой башне. Выше ресторана. Но если детям подскажешь, они тебе спасибо скажут.