ПРямые доказательства того, что ТАК проводятся молебны, а не освящение дома!

Вот откуда нехороший человек взял свой пост - http://kartina-ru.livejournal.com/7554.html

Ни одного источника, подтверждающего данное наименование эскиза самим Маковским нет.

Главный вопрос: где находится подлинник картины?

На освящение не похоже. На соборование не похоже. На отпевание совсем не похоже. Я за молебен.

Если это молебен об успехе борделя – тем хуже.

За одно такое предположение - трое суток карцера! А.Р.

Чем хуже то? Вот, например, весь ваш совок - один огромный бордель. Где советские блудницы сожительствовали с советскими блудниками невенчанными браками. Ну и что, ты сильно за это переживаешь?

Митрофанушка, согласно социальной концепции РПЦ такие браки признаются церковью. В РКМП юнкера посещали бордели с завидной регулярностью.

Митрофана понесло как всегда. Мнит себя святее Церкви, которая признаёт гражданские браки. Ну и сам он родом не из СССР, а прямиком с РКМП. И родители его, и бабушки дедушки.
Или ты всё-таки в "борделе" родился от "блудного сожительства" твоих родителей?

Признаются церковью? Это как? Церковь признает, что венчание не самое нужное таинство?
Подскажи-ка коммунистик, с какого года в РПЦ появилась "социальная концепция"?
И потом, самое главное, что вам коммунистикам до РПЦ? Вы на неё плевали всегда. Чего вдруг свои блудные браки хотите легализировать?

Ну все мы прямиком из совкового борделя. Только кто-то не хочет в нем оставаться, а кому-то мило там. Вот тебе, например.
Браки заключенные в СССР и РФ до 1998 года тоже освящяются "социальной концепцией"?

Венчание - довольно поздно оформилось в Церкви вообще... И сначала - для всяких там важных людей, Царей, вельмож...
Общеобязательным оно стало, если не ошибаюсь, веку к 9-му только...

И скажите мне, специалисты хреновы, первые 8 веков что - люди не в браке жили, коли невенчанные были?????

Уж извиняюсь за напоминание про католиков, но у них таинство венчания - совершается самими брачующимися, чин же и благословение священника - лишь свидетельство Церкви, печать так сказать таинства... И понимание католиков в данном случае - вполне приемлемое...

Православное понимание более сложное, но и там речи не идет о том, что невенчанный брак - блудное сожительство...

Хватит уже пургу нести!!!

Дурак что ли совсем???

Оскорбления запрещены! Предупреждение! А.Р.

ОСК ничего нового не ввела в богословие... Она просто разъясняет некоторые устоявшиеся в Церкви вещи...
И не понимаю, откуда столь пренебрежительное отношение к данному документу???

Если хоть мозги есть немного с ним ознакомиться, то там и про Монархию сказано, как про лучший госстрой, и про гражданское неповиновение властям, если речь идет о сделке с христианской совестью, и много чего еще, чего в иных-то местах особо не обозначено...
ОСК - замечательный документ, надо мозгов грамма не иметь. чтобы на него наезжать-то...

Может, я, конечно, и дурак, по мнению католикофилов, мне на это наплевать, но факт в том, что есть семь Таинств Православной Церкви и есть "социальная концепция" РПЦ образца 1998 года. И если выбирать между ними , то не советовал бы выбирать концепцию. Ей на Страшном Суде за свои блудодеяния не отмажешься. Хотя можешь попробовать, может у тебя именно и получится.

Ты идиот что-ли? Церковь признает гражданский брак (заключённый в ЗАГСе). Какое блудодеяние? Прими галоперидол, болезный.

Церковь признает ЗАГС? Я правильно понял? А вот 100 лет назад ЗАГСов не было. И чем тогдашний гражданский брак хуже нынешнего? Или Церковь признала все гражданские браки, заключенные где бы то ни было и когда бы то ни было? Или она признала только советский, самый лучший на свете брак?