Можно подумать, что в советское время эти мужики с пиписьками не считались высочайшими шедеврами мировой культуры.

Нашли чем возмущаться - Давидом Микеланджело.... Стоит себе нормальная статуя - чего цепляться? Вот когда начнут ставить статуи без х... этого самого - вот тогда и возмущайтесь.

О чем можно говорить когда у нас числится 15000 священиков РПЦ
И зарегистрировано , только официально - 200 000 колдунов , целителей, ведьм, шаманов и прочей нечисти .

1. Об этом ещё писал публицист М. О. Меньшиков, монархист, черносотенец.
"ПИСЬМА К РУССКОЙ НАЦИИ"
... Внедрение бесов в русское общество начинается в эпоху наиболее яркого развития свинства - в эпоху Тараса Скотинина и Простаковой. Это было в веке Екатерины, когда дворянство было освобождено от исторической службы своей и от многовековой трудовой дисциплины. Почитайте записки Болотова [5]. До Петра III, раскрепостившего служилый класс, крепостного права почти не существовало: оно было общим. И дворянин, и пахарь, и царь, по замыслу Петра Великого, были скованы до гроба государственной работой. Никому не разрешалось ничего не делать, никто - под страхом тяжелых кар - не мог быть паразитом общества. ...

... Тарас Скотинин, Митрофанушка - сразу два поколения свино-человеков, занятых только желудочными, только половыми вопросами. Пусть наряду с ними еще возможны благородные типы: накопленная сила духа тратится не тотчас, - но уже значительная, может быть, преобладающая часть дворянства пала со своей служилой высоты. Чуть послужив, дождавшись чина поручика или корнета, дворяне выходили в отставку, ехали в родовые усадьбы, опускались в перины и пуховые подушки, толстели, брюхатели среди дворовых гаремов. От лютой скуки пили, ели, спали, зевали, кутили, доходили до беспробудного пьянства и непотребства.
:

И ещё один "марксист" Свт. Николай Японский:

"Дворянство наше веками развращалось крепостным правом и сделалось развратным до мозга костей. Простой народ веками угнетался тем же крепостным состоянием и сделался невежествен и груб до последней степени; служилый класс и чиновничество жили взяточничеством и казнокрадством, и ныне на всех степенях служения — поголовное самое бессовестное казнокрадство везде, где только можно украсть. Верхний класс — коллекция обезьян — подражателей и обожателей то Франции, то Англии, то Германии и всего прочего заграничного ..."

В таком случае, всё что произошло в Совдепе во время революции, ГВ и репрессий все это зрело именно при царской власти, и дало свои соответствующие плоды.
А Ленин, Дзержинский, Менжинский, Луначарский вообще были дворянами.

1. Такое впечатление, что тебе сам Брежнев об этом рассказал. Но почему вообще атеиста-материалиста должно это заботить ? Понимаешь, по марксизму, сознание есть функция высокоразвитой материи, а высокоразвитой материя (человеческий организм) становится только в социальной среде, потому у нерожденного (по марксизму) не может быть сознания, а значит это не человек. Так что просто причин у Брежнева не было это запрещать. Или ты хочешь сказать, что он был тайным христианином ?

2. Еще раз. Сцен с явной порнографией не было, но аморальное поведение персонажей, представляемых, как положительные герои - было. Не показывали, как они того, но как типа положительный мужик ложится с чужой женой в кровать - это было. Как он потом еще клянчит у нее, а она не дает, а он с досады идет в публичный дом - вот это было, не помню как этот фильм назывался, но это вот для примера, о чем я говорю.

3. И что с того, что под запретом, если все это проникало и распространялось. Сейчас вот тоже все же много всего под запретом, однако существует, и ты это осуждаешь, а не оправдываешь нынешнюю жизнь тем, что это дескать под запретом.

4. Это было не в предперестроечное время, а где-то в 1975. Никто тогда еще не предполагал, что начнется т.н. гласность.

5. Я не состоял и не состою ни в какой партии, потому не могу колебаться вместе с линией какой-либо партии.
Насчет социальной справедливости, я против термина, но дело не в этом. Дело в том, что именно ты считаешь справедливым, что несправедливым, и в том как ты это обосновываешь, вот все это у тебя именно так, как учили классики марксизма.

Невежды, конечно же))
Что лучше? Оба хуже, как говорится.
Что же может быть хорошего в запрете веры?
Я поэтому против восхваления и ностальгии по Союзу. Одно дело - вынести из этого опыта только хорошее (запрет порнографии, к примеру), и другое - ностальгировать в общем и целом, забывая о другом страшном зле. О тотальном безбожии. Нельзя же верующему человеку ностальгировать по временам, когда гнобили за ношение креста.

Сударыня, не изволите ль уточнить каким образом "гнобили за ношение креста"?

Самым прямым - и на работу сообщали, и на всяческих собраниях песочили. Да и просто в храм не пускали. Задерживали при входе.

А как вообще можно обнаружить ношение креста, если его носят под одеждой? В СССР, насколько знаю, раздевали только перед приёмом в армию. А вот крестом там как раз откосить было и нельзя.

Я выше написала.
Я стеснялась, что у меня бабуля верующая, считала ее неграмотной и темной женщиной, которая не понимает очевидных вещей. Что Бога нету, что человек произошёл от обезьяны. (Безусловно, я очень ее любила, но ужасно раздражалась, когда она, серость эдакая, читала Евангелие). Да, пропаганда была такая, что каждому школьнику было ясно: верить в Бога - стыдно. Не говоря уж о ношении креста - это было делом немыслимым! Прийти в школу с крестом! Разделся на физкультуре, а у тебя на шее крест. Под пионерским галстуком!!! Будет страшный позор, все равно что пришел голым.

На физкультуре. В медицинском кабинете. Да и просто мог выбиться наружу - он же не приклеен к коже, а висит на тесемочке)))

Позор - это ещё ладно. А когда сообщали в партком родителям на работу?