Вот это не понял. Стоит или не стоит зарабатывать это как? Сколько заработал столько заработал. Мне что в фонд мира жертвовать? Излишки. Для меня содержать авто для меня и жены важно. Мы так привыкли жить. А кто то тратит на спортивное оборудование деньги и считает это важным. Разве не так?

Прекрасно слышать такие слова от православных как бы монархистов.

Дело хозяйское... многие на Западе туда примерно и жертвуют иной раз большую часть дохода... в отличие от наших...
Я говорю о том, что смысл-то какой стремиться к миллионам и считать, что без них жизнь ущербна?..
На 200 000 машину можно содержать... Мерседес даже, если кому-то именно этот вопрос важен более всего в жизни...
Ну а чтобы и отдыхать с эскорт-услугами высшего класса, и коньяки 70-летние стаканами пить, и на Бентли ездить - ну не знаю... нормальные люди от отсутствие всего этого не страдают обычно...
А на спорт я тратить стараюсь по минимуму... на себя особенно... Наш спорт - штанга да груша, в любом колхозе имеется... На детей приходится существенно больше, конечно, там все дорогое... Но будь у меня з/п как раз 200тыс, думаю, было бы это для меня не особо накладно...

Интересно, что будут делать подобные нраждане когда автомобили начнут выдавливать из городов?

До этого далеко. Думаю я уже буду совсем в могиле когда авто перестанут ездить в городах.

Это вопрос из серии "не стыдно ли принимать ванну, когда дети в Африке умирают от жажды".
Смысл оглядываться на других? Всегда найдутся люди, которые голодают или бедствуют, и глобально им не поможешь, даже если откажешься от лишнего заработка. Конкретная благотворительность - вот это похвально! а оглядка на мировые беды (и привязывание их к своей зарплате) - это бессмысленное сотрясение воздуха.

Если человек хочет и может зарабатывать больше (не нарушая закон) - это его право. В описанных мной ситуациях я нарушения закона не вижу, ни морального, ни юридического. Певец арендовал зал, народ идет на ура и добровольно, налоги платятся. Может, он еще и щедро жертвует на какой-нибудь детский дом. В чем проблема, где попирается закон?

Насчет "нормы", кому сколько денег надо - эта норма очень относительна. 200 тыс - сумма нормальная, чтобы жить и не бедствовать. Но у семейного человека много разных нужд и целей, и не все измеряется едой, одеждой и походами в театр.
Кто-то хочет квартиру, не однушку на окраине, а большую, в приличном районе и с закрытой территорией. Приобрести жилье для своих детей, чтоб у них был свой старт. Дать им хорошее образование - частая школа, репетиторы, вуз. Хочет дачу - не развалюшку за 100 км, а дом на берегу канала. Путешествовать с комфортом, а не в хостелах и палатках. Машину хорошую. И так далее. В общем, ставит себе цель. С этой целью человек работает, зарабатывает, стремится к чему-то. Потребности у всех разные, и разные планки. Одному нормально так, а другому - нет.

Не вижу в этих желаниях ничего плохого. Плохо, когда человеку нужны деньги для совершения греха. Драть элитных проституток, например. А когда деньги зарабатываются, чтоб оплатить образование детям или улучшить жилищные условия - это как раз неплохо ))

Спорт тоже бывает разный. Кто-то серьезно занимается сноубордом или хоккеем, а там обмундирования на сотни тысяч, плюс тренировки, поездки...

Скорее всего - на много раньше. Урбанистика в этом направлении очень активно работает.

Если кто то не соотносит свои потребности с представлением социума о должном - то это может закончится весьма печально.

Что то "шариковы" раздухарились.

Шибко шариковых бомбит от несправедливости?
А кто из этих " все взять и поделить" больше поделился чем например Яков , даже не в количественном а в процентном соотношении?

много таких?
так вот сидите и дуйте " в тряпочку".

Штоб я так жил да за такие деньги.
даже согласен в феврале.

а вот что Штильмарку молодух не завезли это безобразие форменное ( или фирменное) ...

У меня она горными лыжами и занимается)))

Нет. Это не так. Все революции в мире были по сути переворотами. За которыми стояли заговорщики, опирающиеся на могущественные силы извне как правило. Исключение пожалуй только Куба. Хотя я не особо копался в их истории. Все остальное это голодные бунты. Бунты подавляются и весьма успешно.
Затем ареалы социума сейчас достаточно однородны. Если взять меня и мужика из деревни "Красный путь", то я буду кровопийца и упырь. Но я не живу в этой деревне. А когда я еду в потоке машин в Москве, то среди мерседесов и БМВ я выгляжу уж точно не богаче их. И думаю, что мало процентов москвичей готовы на голодный бунт. Примерно ноль.
Потребности же деревни Красный Путь отличаются от моих. И если там народ не голодает, то и хорошо. Как показывает наша история ходить в туалет в дырку в полу это нормально. Потребности невелики.
Кстати мои потребности тоже иные чем у Сечина. Я вот пью вискарь недорогой. А он думаю коньяк многолетний. Но буду ли я бунтовать по этому поводу? Не думаю.

Если ты тратишь на занятия спортом сотни тысяч, заработанные тобой тысячи!, в то время когда твой брат с трудом набирает копейки на поесть - а иногда и не набирает! - то ходить по проституткам меньший грех, так как проистекает из природы человека.

"Прелестно" (С)
Вместо того чтобы накормить голодающего, Боря шляется по проституткам и пеняет другим на их грехи тяжкие.
Это что то!