Касательно развлечений, досуга и обслуги, пожалуй да. В части уважения и использованияисторического наследия нет и нет. Вот Рим, например, они трясутся над каждым камнем и делают открытые археологические раскопы, хотя один из 1000 туристов действительно осознает важность обломков, которые через стекло видны под ногами, да ещё и подсвечиваются. Но они позиционируют себя как наследники великого исторического наследия, не ограничиваясь спагетти. А мы нет, потому что инвестиции подобного рода это инвестиции долговременные, при поддержке государственной политики, а у нас это не принято(

Если серьёзно, то с использованием современных материалов и технологий, плюс некоторых архитектурных новшеств, русский стиль мог бы обрести второе рожденье.

В Риме всё замечательно, с Москвой вообще нельзя равнять никаким местом... Тут даже говорить не о чем...

Метра там две с половиной ветки, и на хрен оно не нужно, не заходил даже туда...

Ну, во-первых, это будет новодел и это основное, новодел обоснован только в случае если это храм или памятник. Во-вторых, если её ставить на том же месте придется перегородить Садовое частично. В-третьих, она нарушит и так ущербную средовую концепцию района. Ну и последнее и сложное - Сухарева башня очень непростой московский объект. Это одна из масонских вышек, в ней совершенно официально была открыта первая ложа, в ней творились сатанинские дела. Очень много интересного и нехорошего, я при встрече расскажу.

Но для туристов не имеющих необходимость выезжать из исторического центра Рима, метро действительно не особо нужно.

на это надо обижаться? кто-нибудь знает?

Да, имхо это особенно актуально для нашего Черноморья в котором сейчас бурно растёт население.
Было бы великолепно в Севастополе, Ялте, Сочи, Анапе и т. д. решительно зачистить всю эту мусорную застройку из халуп, сараев, заборов, стекляшек, ларьков и прочих трущоб и отстроить заново в русском стиле как в приведённых выше проектах но на современном уровне.

А что дурного в точных копиях исторических объектов? Храм Христа Спасителя - тоже своего новодел, но как отлично вписался в городской пейзаж!
Будет правильно снести постройку какого-нибудь конструктивизма или модернизма столетней давности и возродить более ранний объект. Например, снова восстановить часть стены Китай-города за счёт более поздних объектов.

И вообще, я бы центр Москвы привёл к одному архитектурному стилю, лучше всего к "псевдорусскому" стилю. И обязательно спрямил бы улицы, а то уж больно запутанные. Столица бы точно выиграла от такой реконструкции.

Сравнить хотя бы классическую живопись и дегенеративную мазню производимую лицами "авангардной национальности".

Эпатировать общество высказываниями о незнакомом предмете уже лет 8 как не модно.

Конструктивизм очень интересный стиль, в нём надо разобраться, тогда оценишь. И вообще это был наш шанс получить не удивительные своим убожеством пятиэтажки, а технологичное жильё с гениальной планировкой и множеством новаторских пространственных и инженерных решений, которые утащили у нас европейцы и активно применяли, а мы восхищались и у них потом заимствовали..