Чёрная Сотня http://www.sotnia.ru/forum/ |
|
Минкульт включил Queen и Макаревича в Культурный норматив http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=10&t=22849 |
Страница 2 из 5 |
Автор: | р.Б. Алексий [ Сб сен 21, 2019 12:55 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Минкульт включил Queen и Макаревича в Культурный нормати |
Димитрий Витальев писал(а): р.Б. Алексий писал(а): К большинству песен Макаревича как таковым у меня претензий нет (хоть я и не фанат). Но он однозначно проявил себя как враг России (поддержка либерастов и даже бандер). Конечно нельзя увлекать молодежь таким человеком. А маньяком Гайдаром можно увлекать молодёжь? В школьной программе много таких "непререкаемых авторитетов", по сравнению с которыми Макаревич и пр. - мелкие шалуны. Гайдар ? А это что за рок-певец такой ? |
Автор: | Димитрий Витальев [ Вс сен 22, 2019 2:04 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Минкульт включил Queen и Макаревича в Культурный нормати |
р.Б. Алексий писал(а): Гайдар ? А это что за рок-певец такой ? А что чтобы быть негодяем, обязательно записаться в рок-певцы? Объясните, чем изучение произведений масонов, маньяков и богохульников из школьной программы - Гайдара, Толстого (обоих, причём), Радищева, Фурманова и пр. сильно лучше мелкого шалуна Макаревича? |
Автор: | р.Б. Алексий [ Вс сен 22, 2019 9:14 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Минкульт включил Queen и Макаревича в Культурный нормати |
Я сначала думал, что вы про приемного внучка писателя Гайдара. Типа, не надо о нем в истории упоминать. Ну в части того, что вы привели, я согласен, что нужно их убрать. Кроме Толстого, классику все же нужно знать, каким бы классик ни был лично. Конечно не богохульные и еретические его произведения, а типа "Война и мир". Остальные же, та же история, что с памятниками Ленину и мавзолеем. Однако, художественная литература в меньшей гораздо степени лезет в душу, чем музыка с песнями. Причем, читая кого-то роман, человек не видит писателя. Здесь же, понравившаяся песня ассоциируется всегда лично с исполнителем. В этом случае гораздо труднее психологически провести грань между автором-исполнителем, или просто исполнителем, и его произведением. |
Автор: | Димитрий Витальев [ Вс сен 22, 2019 7:38 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Минкульт включил Queen и Макаревича в Культурный нормати |
Человек не видит писателя за романом или от него это скрывают? Я, например, периодически напоминаю своим детям и не только, что искусство по своей природе искусственно и большинство высокоморальных воззваний в "светском обществе" созданы отвратительными людьми. |
Автор: | Александр Робертович [ Вс сен 22, 2019 10:10 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Минкульт включил Queen и Макаревича в Культурный нормати |
Факт. Я сейчас про Окуджаву пишу. Какая же редкостная сволочь... |
Автор: | Алексей Пушкарёв [ Вс сен 22, 2019 10:35 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Минкульт включил Queen и Макаревича в Культурный нормати |
Димитрий Витальев писал(а): А что чтобы быть негодяем, обязательно записаться в рок-певцы? Объясните, чем изучение произведений масонов, маньяков и богохульников из школьной программы - Гайдара, Толстого (обоих, причём), Радищева, Фурманова и пр. сильно лучше мелкого шалуна Макаревича? Просто любой из них на порядок талантливей Макаревича. Завтра обязательным сделают, видимо, изучение рэп-культуры, которая будет уже на порядок тупее, чем самый гнусный рок. |
Автор: | Димитрий Витальев [ Пн сен 23, 2019 11:21 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Минкульт включил Queen и Макаревича в Культурный нормати |
Алексей Пушкарёв писал(а): Просто любой из них на порядок талантливей Макаревича. Завтра обязательным сделают, видимо, изучение рэп-культуры, которая будет уже на порядок тупее, чем самый гнусный рок. А чем это измерять? На порядок, на два порядка? Кто с линейкой стоять будет? Вот носятся с этой Барто, но это же не поэзия. Это такой же рэп, только соцреалистический. Собирание слов в рифму. А вот "Я разбил об асфальт Расписные стеклянные Детские замки" Всё-таки поэзия. И есть ещё один момент. Человек слаб и всякие таланты имеют свои источники вне человека. И источники эти разных направлений. Я на себе испытывал моменты, когда получалось такое... Только я в то время не задавал себе вопросов об источниках вдохновения, хотя сознавал, что они внешние. А сейчас я задаю вопросы об источниках талантов разных "творцов". Почему тот же Толстой докатился до бредятины, которой мучают детей в младших классах? "Мальчик поймал птичку, птичка сдохла, мальчик, больше так не делай." Чью программу перенесли на бумагу Некрасов, Радищев, Маяковский, Голиков? И ведь бывает же творчество со знаком "минус". Бывают дьявольски совершенные произведения. И про них точно можно говорить "на порядок", на два порядка"... |
Автор: | Александр Робертович [ Вт сен 24, 2019 8:35 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Минкульт включил Queen и Макаревича в Культурный нормати |
Макаревич - не мелкий шалун. Он большая сволочь. Это откровенно антирусская сволочь. Впрочем, Лев Николаевич, заступавшийся за педерастов ещё в начале 20 века - немногим лучше. Я думаю, что таланты даются Богом, а берутся на вооружение противоположным существом. |
Автор: | Алексей Пушкарёв [ Вт сен 24, 2019 1:09 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Минкульт включил Queen и Макаревича в Культурный нормати |
Димитрий Витальев писал(а): А чем это измерять? На порядок, на два порядка? Кто с линейкой стоять будет? Вот носятся с этой Барто, но это же не поэзия. Это такой же рэп, только соцреалистический. Собирание слов в рифму. А вот "Я разбил об асфальт Расписные стеклянные Детские замки" Всё-таки поэзия. И есть ещё один момент. Человек слаб и всякие таланты имеют свои источники вне человека. И источники эти разных направлений. Я на себе испытывал моменты, когда получалось такое... Только я в то время не задавал себе вопросов об источниках вдохновения, хотя сознавал, что они внешние. А сейчас я задаю вопросы об источниках талантов разных "творцов". Почему тот же Толстой докатился до бредятины, которой мучают детей в младших классах? "Мальчик поймал птичку, птичка сдохла, мальчик, больше так не делай." Чью программу перенесли на бумагу Некрасов, Радищев, Маяковский, Голиков? И ведь бывает же творчество со знаком "минус". Бывают дьявольски совершенные произведения. И про них точно можно говорить "на порядок", на два порядка"... На то есть разные искусствоведы, им виднее, чем одна рифма отличается от другой. Но и простой человек может заметить, что у Макаревича творчество не блестящее отнюдь. Ну, точно не Есенин. |
Автор: | р.Б. Алексий [ Вт сен 24, 2019 9:34 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Минкульт включил Queen и Макаревича в Культурный нормати |
Искусствоведы столь же не могут решать вопросы творчества и таланта, сколь историки не могут решать, кто был прав в той или иной битве. Историки описывают факты истории, искусствоведы факты искуства. Интерпретация фактов - не их дело. Все нормально у Макаревича с творчеством и талантом. Иначе он не смог бы собирать огромные сборища. Причем не дебильной попсой собирал сборища (типа ты мне вчера сказала, что позвонишь сегодня), а глубинными, даже философскими смыслами. Другое дело, что человеком он оказался дерьмовым, чем перечеркнул все свои таланты. |
Автор: | Тарас Ведро [ Вт сен 24, 2019 10:02 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Минкульт включил Queen и Макаревича в Культурный нормати |
Алексий, вы правы. Добавлю от себя, что стоит разграничивать автора и его героев. Автора и его произведения.Увы, но часто, отличные вещи, тонкие, умные, и без тени иронии положительные, пишутся злобными шутами, просто подхалимствующими власти. Возьмите Стругацких, Толстую - прекрасный слог, умно, талантливо, а автор - ... говорить не хочется. П.С. Не оценивайте скопом - те же Стругацкие это пропасть между Страной Багровых Туч, Полднем 21 века, и, к примеру, Жидами Города Питера... |
Автор: | * Денис Чекистов * [ Вт сен 24, 2019 10:30 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Минкульт включил Queen и Макаревича в Культурный нормати |
Ваш Макаревич - это "рок-бард", то есть примитив/быдлячество в принципе. А товарищ доцентъ наверно превзошёл сам себя: Цитата: Все нормально у Макаревича с творчеством и талантом. Иначе он не смог бы собирать огромные сборища.
|
Автор: | Александр Робертович [ Вт сен 24, 2019 10:42 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Минкульт включил Queen и Макаревича в Культурный нормати |
р.Б. Алексий писал(а): Все нормально у Макаревича с творчеством и талантом. Иначе он не смог бы собирать огромные сборища. Дожили... |
Автор: | Тарас Ведро [ Вт сен 24, 2019 10:54 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Минкульт включил Queen и Макаревича в Культурный нормати |
Дело в том, что Макаревича надо слушать вдумчиво. Это не быдлячество. И не шансон, где нет нужды что-то искать - культура подворотен она культура подворотен и есть. Машина и ей сопутствующие, тот же Окуджава, вроде все правильно пели - про юность и свободу, поиск и надежды... Надо сто раз в себе все это переработать, чтобы найти дрянь. НО ОНА ЕСТЬ. И ЭТО В СТО РАЗ ХУЖЕ ПОПСЫ, КОТОРУЮ НИКТО В СЕРЬЕЗ НЕ ПРИНИМАЛ. |
Автор: | р.Б. Алексий [ Вт сен 24, 2019 10:58 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Минкульт включил Queen и Макаревича в Культурный нормати |
Александр Робертович писал(а): р.Б. Алексий писал(а): Все нормально у Макаревича с творчеством и талантом. Иначе он не смог бы собирать огромные сборища. Дожили... Цитируешь, так цитируй сохраняя контекст, а не выдергивая фразы. р.Б. Алексий писал(а): Искусствоведы столь же не могут решать вопросы творчества и таланта, сколь историки не могут решать, кто был прав в той или иной битве. Историки описывают факты истории, искусствоведы факты искуства. Интерпретация фактов - не их дело. Все нормально у Макаревича с творчеством и талантом. Иначе он не смог бы собирать огромные сборища. Причем не дебильной попсой собирал сборища (типа ты мне вчера сказала, что позвонишь сегодня), а глубинными, даже философскими смыслами. Другое дело, что человеком он оказался дерьмовым, чем перечеркнул все свои таланты. Если же у тебя именно к песням как таковым претензии, то могу только один вывод сделать - красная пошлятина для тебя лучше. Потому что в советское время претензии к Макаревичу были именно от сторонников красной пошлятины. |
Страница 2 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |