Мне непонятно, почему то что Архиповский делает - это бред...
Он использует возможности балалайки, насколько это возможно, именно её стиль и звучание... Извини, бывает произведение для симфонического оркестра, а бывает его же переложение - хоть для рояля, хоть для гитары... и хоть для балалайки...
Это не значит, что только оркестр играет настоящее, а остальные - просто шуты гороховые...
Вот, людям интересно, как именно на балалайке звучат эти вещи, а звучат они по-особенному, иными инструментами не изобразишь... Потому и слушают его...
Еще раз говорю - сходи на концерт-то, вполне впечатления от него остаются... Не хуже, чем от концерта Мацуева какого-нибудь...

Вообще не понимаю сравнения с гвозди забивать... Он как раз из инструмента выжимает всё возможное... да и больше того... какие могут быть претензии-то???

Какая-то дикая ненависть к русскому виртуозу...

Я не учительница, и уроки не даю.. А учительницы из Харькова за свои уроки берут 1000 баксов в час.

Что Архиповский делает - играет лучше всех на инструменте, попробывали бы Вы сами так гвозди позабивать, играет профессионал!

Я тут недавно выкладывал... одно чудо силиконовое... которое претендует на 1000 баксов в час, даже слегка больше))...
Но она была не учительница из Харькова...

Кто о чем, а Вы....

А такими ценниками на что ещё можно подумать???

послушал - мне понравилось.

Вы говорите странные вещи. Инструмент - это лишь инструмент, в этом смысле его и правда можно сравнить с молотком, которым не только забивают гвозди, но и используют для ковки или в других видах кузнечно-плотницкого ремесла. Также и балалайка может играть не одних только "Коробейников". Вот, оцените богатство и мощь русских народных инструментов в оркестре, исполняющем не одни только народные песни: