Чёрная Сотня
http://www.sotnia.ru/forum/

ТВОЙ ДРУГ - ЧЕЛОВЕК, ИЛИ... ЧЕБУРАШКА? ВЫБИРАЙ!!!
http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=10&t=25383
Страница 2 из 5

Автор:  Сергѣй [ Пн янв 30, 2023 6:54 am ]
Заголовок сообщения:  Re: ТВОЙ ДРУГ - ЧЕЛОВЕК, ИЛИ... ЧЕБУРАШКА? ВЫБИРАЙ!!!

Инсинуации западных пидерастов!
Гойда всем смотреть!!!

Автор:  Фотина Вяземская [ Пн янв 30, 2023 1:28 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ТВОЙ ДРУГ - ЧЕЛОВЕК, ИЛИ... ЧЕБУРАШКА? ВЫБИРАЙ!!!

Фильм омерзительный сам по себе. Не знаю, кто нынче такое снимает, надо зарплаты лишать и запрещать работать дальше.

Автор:  Сергѣй [ Пн янв 30, 2023 3:57 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ТВОЙ ДРУГ - ЧЕЛОВЕК, ИЛИ... ЧЕБУРАШКА? ВЫБИРАЙ!!!

Блин, чувствую что придётся смотреть... Zаинтриговали все...

Автор:  р.Б. Алексий [ Пн янв 30, 2023 4:08 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ТВОЙ ДРУГ - ЧЕЛОВЕК, ИЛИ... ЧЕБУРАШКА? ВЫБИРАЙ!!!

Димитрий Витальев писал(а):
Тёмная сторона Чебурашки. Разбираем смыслы фильма

Те, кто в восторге от этого фильма, могут сразу закрывать статью. Она для тех, кто хочет видеть за красивым фасадом скрытый смысл, размышлять, анализировать‼

Итак, вроде улеглись мои мысли-скакуны, безумно метавшиеся после просмотра Чебурашки. Попробую расставить по полочкам смыслы так называемого "детского" фильма.
Статья, наверное, будет большой, так что ещё раз - если вам сложно читать "многабукафф", то закрывайте сразу, не мучайте себя.

Я не буду трогать артистов, они хотят денег и играют как умеют. Хотя, например, Таня меня просто дико раздражала своей бездарной игрой и постоянно кривым лицом.

Начну, пожалуй, с полки номер один.
Фильм для детей и семейного просмотра. Категория 6+

Да. Вы конечно же можете повести на этот фильм своих детей. Он на них и рассчитан. Потому что они чистый лист ещё. И впитают всё, что им будут давать.
В первых же минутах ваши дети могут наблюдать как милого Чебурашку хотят сдать в поликлинику на опыты отправить на тот свет с помощью колюще-режущего садового инструмента. А также "очень смешную" ситуацию ударов своего коллеги по голове лопатой, причём острой частью.
Кстати, умножить Чебурашку на ноль пытались ещё пару раз и тоже весьма не гуманными способами.

В фильме поднята тема "ухода на радугу" мамы ребёнка. Вы обсуждаете с детьми 6-7 лет эту тему? А кто-нибудь задумывался над тем, что чувствует ребёнок, впервые осознавший что и его мама может в один не прекрасный день уйти на небо? Вы бы хотели, чтобы после просмотра ваш 6-7 летний ребёнок вдруг обеспокоился этим вопросом?
Но этого мало!!!
Остаться без мамы - полбеды... Папа! Папа недолго думая отдаёт свою любимую дочь какой-то непонятной страшной чёрной-чёрной старухе за чёрным-чёрным забором... (Привет пионерлагерям.)
Вы хотите, чтобы в голове вашего ребёнка запульсировала мысль "если мамы не будет, то папа может отдать меня страшной старухе"? Потому что мотивы данного поступка раскрываются в фильме вообще очень куцо, а для детей они остаются непонятными до конца. Зато душераздирающая сцена расставания папы и дочери показана медленно и со смакованием.

Дети в фильме. Они там есть. Это же детское, типа, кино.
Показаны в трёх ипостасях: хулиганы, истеричная невоспитанная девочка и внук Гены - весьма странный мальчик совершающий не менее странные поступки. Ну хорошо, хоть, заговорил... хотя зачем вообще это нужно было вставлять в сюжет? Да кто его знает...
Ладно, к детям вернёмся позже.

А пока переходим к полке номер два.
Шутки в фильме.

Ну, про "сруля" уже только ленивый не написал.
Шутки все до одной, мне кажется, взяты из разных фильмов. "Тёпленькая пошла". Или из каких-то бородатых тупых анекдотов.

Но это ладно, можно было бы списать на бездарность сценаристов. Если бы не пара моментов. В эти глупые не смешные шутки завернули самую настоящую каку. Это и было целью.
Первый эпизод - фекальный, на фабрике шоколада прямая отсылка к процессу дефекации, второй эпизод... даже не знаю как написать... Чебурашка описался. И снова "тёпленькая пошла".
Не знаю как вам, а мне прям повеяло ветром с запахом... да-да, тем самым запахом. Европейских ценностей.

Дети этот запах не уловят, но им и не надо. Это просто отложится в их подсознании. А вы думали как происходит расчеловечивание? Вот так - по капельке... вроде и не заметно, а потом... ой, а почему это мы в жо...?

И ещё чуть-чуть тех самых ценностей. Чебурашка называет Гену... мамой! Как мило! И Гена его не
поправляет.

Полка номер три.
Мужчины и женщины в фильме.

Ну, мужчин там нет. Как, собственно, и женщин. Всё перевёрнуто с ног на голову.
Гена. Отвратительный предатель, слабак, бесхарактерный и безвольный, плюющий с высокой колокольни на всех окружающих. Потому что у него есть причина! "Нельзя найти оправдание плохим поступкам, но у каждого плохого поступка есть причины" (с)
Так это и есть оправдание! Мол, его жена погибла, поэтому он может "класть" на всех, в том числе и на свою дочку. И на Чебурашку. И на друга.

Друг Гены... невнятная роль с невнятными целями, вообще не поняла зачем он нужен, ладно, пусть будет. Адмирал! (На секундочку!) Недалёкого ума и не отказывающийся от лёгких денег (запросто продал жирафа из зоопарка). Это что за "кивок" в сторону адмиралов?

Зять Гены, муж Тани. Ну это совсем за гранью. Не работает (вернее на подхвате в бизнесе жены), в основном умеет говорить только два слова ("это самое"), абсолютно не способен в случае опасности защитить свою жену и ребёнка и действовать хоть как-то адекватно.
Ещё есть "Джамшут", но это роль второго плана, хотя тоже хорош.
В общем, мужики все тряпки и мямли, способные на не очень-то благие поступки.

Женщины.
О! Вот здесь просто простор для разбора!
Таня и Шапокляк.
Обе бизнесвумен, обе плевали на своих детей (пояснения нужны?), обе за бизнес продадут кого угодно. Ну Шапокляк это по амплуа положено, а Таня совершенно никак не отреагировала, узнав, что за её "бизнес" живое существо отдали в рабство. Как будто так и надо. Да и то, что её сын вдруг заговорил после 5 лет молчания совершенно никак не отразилось на её лице. Оно осталось всё таким же кривым и всем недовольным. (Ну да, с тами-то мужем...)

Продавщица мороженого.
Вечно толкает тяжёлую тележку (эдакая баба с железнодорожной кувалдой), всё время взмыленная и замотанная. Прекрасный образ. И как она "замочила" бедного повара! Отодвинула мужчин в сторону и, обернувшись Ларой Крофт, быстренько всё уладила. Повара жалко. Избить невиновного ни в чём мужчину, да ещё женскими руками - ну что же, хорошие ценности прививаются детям.

Баба с тележкой

Итак, женщина показана или бабой с кувалдой или бездушной бизнесвумен. Великолепно!
Нежная, женственная, скромная красавица... За спиной мужа! Мужественного, ответственного, храброго, умеющего постоять за свою семью... (Ой, это чего-то меня не в ту степь понесло! Это же не европейские ценности! Это что-то уже далёкое и невозможное.)

В заключение вернёмся к детям.
Вот эти моменты с пальмой-людоедом и монстром Чебурашкой кто-то может объяснить? То есть мало того, что у ребёнка, посмотревшего фильм, будет страшная мысль об уходе мамы и страшной старухе, так ещё добавятся фобии пальм и игрушек, способных превращаться в монстров? А как-то по-другому воспитательные моменты нельзя было осуществить? Я смотрю, пальма-людоед этого мальчика не сильно напугала, раз он стал над Чебурашкой издеваться. Так что не работают приёмчики.

Девочка, внучка Шапокляк, ничего не поняла и не осознала, а благополучно отправилась к папе (а где мама?) То есть как? Вроде бы ребёнок должен перевоспитаться по правилам жанра... Нет?

Ну и вишенка...
Помните, Электроник всё время хотел стать Человеком? Всё. Устарело.
Чебурашка человеком стать НЕ ХОЧЕТ! Потому что люди злые и не умеют прощать. Нормально, да? "Человеком быть плохо" - вот мысль-червячок, проникающая в детский мозг.

Ой, да! Ведь все пишут про прощение, про доброту... И снова секундочку! Единственным персонажем, ПОПРОСИВШИМ ПРОЩЕНИЯ, была Шапокляк! Остальные прощения ни у кого не просят и никаким раскаянием не страдают. И я уверена, что Гена, при случае, поступит так же. Предаст. Ведь у него будет причина. А потом само как-то уладится, пусть даже и через 10 лет. А мороженщица не задумываясь "ухайдакает" следующего ни в чём не повинного мужчину. Ачётакова?

P.S. Стойте, стойте, а Чебурашка тут вообще при чём? Да не при чём. Он работает ярким ностальжи-фантиком. Его присутствие нужно для того, чтобы взрослые умилились и потащили своих детей на этот фильм. А там уж детский мозг обработают. В этом не сомневайтесь. Привьют нужные ценности. Вот только КОМУ нужные?

Дети этот запах не уловят, но им и не надо. Это просто отложится в их подсознании. А вы думали как происходит расчеловечивание? Вот так - по капельке... вроде и не заметно, а потом... ой, а почему это мы в жо...?

И ещё чуть-чуть тех самых ценностей. Чебурашка называет Гену... мамой! Как мило! И Гена его не поправляет. Всё в тренде!
https://vk.com/wall37649264_17368

Если это все не надумано, то соглашусь, что гадость. Но мой личный опыт показывает, что часто такое бывает плодом так сказать целенаправленной фантазии с вольной интерпретацией. Но смотреть, чтобы разобраться самому, не буду.

Автор:  Димитрий Витальев [ Пн янв 30, 2023 8:11 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ТВОЙ ДРУГ - ЧЕЛОВЕК, ИЛИ... ЧЕБУРАШКА? ВЫБИРАЙ!!!

Сергѣй писал(а):
Блин, чувствую что придётся смотреть... Zаинтриговали все...

Никто не сомневается, что ты все помои собираешь. Можно было и не хвалиться.

Автор:  Александр Робертович [ Вт янв 31, 2023 10:23 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ТВОЙ ДРУГ - ЧЕЛОВЕК, ИЛИ... ЧЕБУРАШКА? ВЫБИРАЙ!!!

"Гений Гармаша"...
Гармаш - патентованный подонок. Иуда. Хотя когда-то был артистом. Уже не хочется смотреть. Ну и когда узнал о том, что идут дикие сборы - уже страшный сигнал. Обычно обильные сборы бывают у всякой гадости, пошлости и тупости. Плюс реклама и хвалебные отзывы - ещё один признак халтуры. Хорошие фильмы в подобном не нуждаются.

Автор:  Яков [ Вт янв 31, 2023 10:25 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ТВОЙ ДРУГ - ЧЕЛОВЕК, ИЛИ... ЧЕБУРАШКА? ВЫБИРАЙ!!!

Не поклонник Гармаша, но почему подонок? Просто инетресно.

Автор:  Александр Робертович [ Вт янв 31, 2023 10:36 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ТВОЙ ДРУГ - ЧЕЛОВЕК, ИЛИ... ЧЕБУРАШКА? ВЫБИРАЙ!!!

Продался.

Ты вот ТВ не смотришь, а я смотрю постоянно. И не всегда успеваю рекламу выключать.
Про него тут народ хорошо пишет:

"Кстати, надо бы учредить приз имени Лёни Голубкова, или ежегодную премию, для актёров, самых опозорившихся в рекламе. Ладно бы марлевые повязки рекламировал, или аппарат ИВЛ. И этот мужик, который настоящих мужиков играет, расплывается масляной рожей, толстыми губами, идиотской ухмылкой, слащавой скороговоркой, ради очередного воровского банка. Передёргивает от омерзения. Я не представляю людей, которым нравится реклама, которых она не раздражает, неужели есть необходимость в ней мараться, даже за большие деньги. В первые годы осваивания рекламой ТВ среди популярных актёров было "западло" в ней участвовать".

Автор:  Яков [ Вт янв 31, 2023 10:39 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ТВОЙ ДРУГ - ЧЕЛОВЕК, ИЛИ... ЧЕБУРАШКА? ВЫБИРАЙ!!!

А ну да. Банк же рекламирует. Советским это никак. Частая собственность им противна. Не будет вашего советского больше. Молодец что банк рекламирует. Ничего плохого не вижу. Я банки уважаю. Они мне в жизни помогают.

Автор:  Александр Робертович [ Вт янв 31, 2023 10:49 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ТВОЙ ДРУГ - ЧЕЛОВЕК, ИЛИ... ЧЕБУРАШКА? ВЫБИРАЙ!!!

Не говори глупости. Писал это антисоветчик. :)

И рекламировать можно по-разному. Он омерзителен в своей лжи, как и другой "гений" - Безруков. В каждом движении, в каждом слове - ложь.

Автор:  Яков [ Вт янв 31, 2023 10:51 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ТВОЙ ДРУГ - ЧЕЛОВЕК, ИЛИ... ЧЕБУРАШКА? ВЫБИРАЙ!!!

Реклама не грех. Мне больше нечего сказать. И банки я люблю. От них больше пользы чем вреда.

Автор:  Александр Робертович [ Вт янв 31, 2023 10:56 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ТВОЙ ДРУГ - ЧЕЛОВЕК, ИЛИ... ЧЕБУРАШКА? ВЫБИРАЙ!!!

Рекламировать банки - значит обманывать людей. Но я даже не про это. Я про СОВЕСТЬ ПРОФЕССИОНАЛА. Эти двое - явно не нищие. А опустились до дешёвки, продались, как и младший Бондарчук. Когда артист опускается до рекламы, он перестаёт быть артистом. Я ему уже никогда не поверю. Недаром настоящие гении и таланты никогда не сотрудничают с рекламодателями. Представь себе Гоголя и Достоевского, рекламирующих пирожки или даже породистых лощадей... Да даже не их, а настоящих наших профессионалов - того же Басилашвили или покойную Чурикову... Или Янковского... Или Леонова...

Автор:  Яков [ Вт янв 31, 2023 11:00 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ТВОЙ ДРУГ - ЧЕЛОВЕК, ИЛИ... ЧЕБУРАШКА? ВЫБИРАЙ!!!

Александр Робертович писал(а):
Рекламировать банки - значит обманывать людей. Но я даже не про это. Я про СОВЕСТЬ ПРОФЕССИОНАЛА. Эти двое - явно не нищие. А опустились до дешёвки, продались, как и младший Бондарчук. Когда артист опускается до рекламы, он перестаёт быть артистом. Я ему уже никогда не поверю. Недаром настоящие гении и таланты никогда не сотрудничают с рекламодателями. Представь себе Гоголя и Достоевского, рекламирующих пирожки или даже породистых лощадей... Да даже не их, а настоящих наших профессионалов - того же Басилашвили или покойную Чурикову... Или Янковского... Или Леонова...


Мне банки только помогают. В бизнесе вообще только их благодарю. Зря ты про Достоевского. Он обманщик. Ему платили построчно и он, проигрывая в казино, писал толстенные романы для сшибания бабла.

Автор:  Александр Робертович [ Вт янв 31, 2023 11:03 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ТВОЙ ДРУГ - ЧЕЛОВЕК, ИЛИ... ЧЕБУРАШКА? ВЫБИРАЙ!!!

Ты считаешь, что он специально затягивал свои тексты?! :shock:

Я знаю, что он был игроком. Я вообще всего его читал и много о нем знаю. И его картежный азарт категорически не поддерживаю. Но ты первый из критиков ДОстоевского из мне известных, кто решил, что он ради лишней копейки "утяжелял" свои романы.

Автор:  Яков [ Вт янв 31, 2023 11:07 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ТВОЙ ДРУГ - ЧЕЛОВЕК, ИЛИ... ЧЕБУРАШКА? ВЫБИРАЙ!!!

Александр Робертович писал(а):
Ты считаешь, что он специально затягивал свои тексты?! :shock:

Я знаю, что он был игроком. Я вообще всего его читал и много о нем знаю. И его картежный азарт категорически не поддерживаю. Но ты первый из критиков ДОстоевского из мне известных, кто решил, что он ради лишней копейки "утяжелял" свои романы.


Ну вот так. Не я конечно это первый предположил. Но я так считаю. Читать его невозможно. Как и Толстого кстати.

Страница 2 из 5 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/