для кого-то Пушкин образец совершенства.
а стоит почитать руссказ Тургенева "Пунин и Бабурин", что бы понять что для кого-то и Пушкин был символом деградации новых времен

1) Не думаю, что эту музыку бы восприняли на ура. Ворчали бы о развращении нравов.
2) про сумасшедший дом Вы правы. Они бы и не поняли, что это музыка.
3) думаю, пройдет лет 50, и музыка ещё ТАК деградирует, что мы и рэп будем с ностальгией воспринимать. Вот этот непрервыный поток деградации очень печалит

1)Музыку невероятно красивую, с таким чувством прекрасного, по-моему, ну никак невозможно, в том числе и в древние времена, принять за "развращение нравов". А ведь классика - это не только танцы и пляски, вальсы и мазурки, в неё входят ещё и очень возвышенная духовная музыка, различные духовные песнопения Чайковского, Глинки, Рахманинова, Гаврилина, Свиридова, Бортнянского, и какие-нибудь нежные тихие лирические мелодии. Ну никак не думаю, что люди из древних времён это бы осудили.

2)Совершенно верно.

3)Скорее, напротив, через 50 лет эта болезнь в обществе пройдёт, люди будут недоумевать, как могли их предки увлекаться такой гадостью, и с удовольствием наслаждаться Чайковским.

Не пойдёт. Рахманинов великолепную литургию написал.

однако в каком храме проходит Богослужение по литургии или всеношному бдению Рахманинова или Чайковского??

Елена, вы прочтите все же рассказ Тургенева "Пунин и Бабурин"

Вот скажем, красивое Болеро Равеля проиграгайте любителю музыки времен Перголези... Оценит ли он, или для него все же "красиво" - это другое?

"Реквием" - это не коммерческий продукт. Объяснить разницу надо?

По сравнению с 18 веком Пушкин как раз "возвращение к корням".

А выглядеть все это будет примерно так

http://www.youtube.com/watch?v=TXkb0kobvKg

Конечно, очень оценит, с большим удовольствием. И там, и там, очень большая музыкальная красота.
Мне, кстати, очень нравятся и болеро Равеля, и музыка времён Перголези.

это вам. вы уже к этому готовы. я думаю, что ценители времен Перголези всё же не оценят, ибо принципы музыки в которой они живут, иные.
Я думаю, ценители контрапукта даже Апассионату не оценят, не то что Равеля или Дебюсси. не говоря уж про сложную музыку типа Шнитке и Губайдуллиной.
лично я её не могу оценить. мож не дорос, а мож музыка такая.
я вот не понимаю, для чего надо играть музыку, для игры которой на концерте надо перестроит рояль, а потом перестраивать его обратно

Вот поразительно.

Значит, Верди мы там, от Доницетти - отличаем...

А вот Стас Михайлова от Металлики - нет, это всё одно, так что ли?)))))

Ну, нельзя же быть столь ограниченными-то...

Музыка не ограничивается "классикой". Да и само это понятие - не имеет чётких граней-то.