Они защищали советскую власть, тов.Сталина, и ВКПб. Были безусловно и люди с другими мотивами, но на первом месте было то что я написал.

Плюсую в ответ. Вот кстати из речи Джугашвили 6 ноября 1941 года:

"На самом деле гитлеровцы являются заклятыми врагами социализма, злейшими реакционерами и черносотенцами, лишившими рабочий класс и народы Европы элементарных демократических свобод. Чтобы прикрыть свою реакционно-черносотенную сущность, гитлеровцы ругают англо-американский внутренний режим плутократическим режимом. Но в Англии и США имеются элементарные демократические свободы, существуют профсоюзы рабочих и служащих, существуют рабочие партии, существует парламент, а в Германии при гитлеровском режиме уничтожены все эти институты. Стоит только сопоставить эти два ряда фактов, чтобы понять реакционную сущность гитлеровского режима и всю фальшь болтовни немецких фашистов об англо-американском плутократическом режиме. По сути дела гитлеровский режим является копией того реакционного режима, который существовал в России при царизме. Известно, что гитлеровцы так же охотно попирают права рабочих, права интеллигенции и права народов, как попирал их царский режим, что они так же охотно устраивают средневековые еврейские погромы, как устраивал их царский режим.
Гитлеровская партия есть партия врагов демократических свобод, партия средневековой реакции и черносотенных погромов."
http://www.oldgazette.ru/lib/stalin/02.html

Вобщем Сосо Джугашвили всё по понятиям расписал. И чётко указал на какой стороне баррикад должны находиться истинные черносотенцы, монархисты, националисты, антисемиты и прочая реакционная сволочь .

...счастье Кагановича, и диктатуру Джугашвили, в том числе, я в курсе.

Вот-вот. Я давно уже говорил, что наших постсоветских "монархистов" с имперками на аватарах,за их байки о том, что Сталин - русский православный вождь который боролся супротив жыдофф, в 1941-ом быстро поставили бы к стенке. Угадайте чтобы сделали со Штильмарком в НКВД за демострацию вот этого значка?

Кстати вот ещё интересный оборот вычитал из этой речи



Наумов кажется в одной из лекций говорил о том, что до войны советские историки оценивали Наполеона скорее положительно, в ущерб России тех лет. Вот вам и подтверждение этого.
Что же скажут совпаты, и после этого Сталин хороший, русский патриот и т.д.

Но у власти остались "бывшие" комуняки. Избавимся от них, и всё будет в порядке.

Петра и Екатерину как раз любить ещё можно.
Но не советских антирелигиозных "вождей и мучителей".

Никакого "коммунизма" нет в природе, и в России в том числе, это сказка для дураков.
Точно так же надобно избавляться от Змея Горыныча или бывших бабок-ёжек. Тогда точно всё будет "в порядке".

Так власовцам разве это объяснишь. Для них все русские в СССР - совки, которых можно убивать и грабить.

Все сразу. Не бывает ничего бесплатного. Это наглая ложь.

Вот именно. Никак не успокоятся с этим ноябрем,уроды.

Ну так великий Сталин тоже самое сказал: Наполеон олицетворял "прогрессивные силы" и боролся против "реакции". "Жидовские байки" распространял "отец народов", ага.

Абсолютно согласна.