1. К тому, что равнять ветхозаветную экономику без идеологии с современной идеологической ошибочно. Вся нынешняя экономика есть большой мыльный пузырь.

2. Что тут непонятного? Уничтожение деревни = уничтожение патриархального быта и традиционной семьи = гей-парады и аборты.

1. Нельзя сравнивать несравнимое. Нынешний мыльный пузырь почему то всех кормит..Правда странно?
2. Аборты и педерасты были даже в патриархальные времена.

1. Так и советская экономика кормила. Это не показатель. Но больше всего доставалось советским элитам. А нынешняя экономика кормит прежде всего финансовые элиты (в большинстве еврейские) через финансово-капиталистическую систему. Капиталистическая система такая же искусственная, как и социалистическая. Это вообще одна система, не зря же в догонялки игрались.

2. Были легализованы и пропагандировались как сейчас?

Ну тогда ещё вопрос.
Автора написавшего вот это, вы куда запишите, в больные или в комуняки -

"Но и железные дороги, и умирение Кавказа ничтожны в своем влиянии на увеличение средств России, если сравнить их с преобладающим событием настоящего царствования - с освобождением крестьян. При крепостном состоянии всякое воззвание к поднятию народного духа, к защите свободы отечества звучало какою-то горькою иронией; и потому в самых даже крайних случаях, как в 1812 году, правительство могло обращаться за помощью только к привилегированным сословиям - дворянству и купечеству; сама же сила народная - крестьянство - составляла не деятельный элемент государственного могущества, а только материал - предмет или объект пожертвований. Дворянство точно так же жертвовало на защиту отечества по стольку-то со ста душ, как купечество по стольку-то со ста рублей. Ежели, однако, и при таком порядке вещей возможен был в России двенадцатый год, то мы, как сказочный богатырь, и сами не знаем той силы, которую в состоянии выказать теперь. Смотря с одной лишь чисто деловой, так сказать, официальной точки зрения, мы видим, что в прежние времена всякое быстрое усиление армии устройством ополчений вносило смуту в общий государственный строй и сомнение в правительство, что делать с временно вступившею на службу массою народа. Возвращать в прежнее крепостное состояние - как оно всегда и делалось - значило возбуждать сильное и справедливое неудовольствие в людях, жертвовавших жизнью отечеству наравне с теми, которые поступили в ряды защитников его обыкновенным путем рекрутского набора; объявление же их свободными как выходящих в отставку солдат могло не только нанести расстройство помещичьим хозяйствам, но, что гораздо важнее, обратить сотни тысяч людей в бесприютных бродяг. Собственно говоря, одним освобождением крестьян силы России увеличились и в материальном и в нравственном отношении до неисчислимых размеров."

Вах. Парасти дарагой. Бес папутал. Только любить советскую власть не стал больше. А что забанил то. Я не понял. Можешь меня придурком обозвать. Я не обижусь. А ты обиделся. Совесть гложет что ли? Ну давай я помогу. Яков, ты придурок. Легче стало? Ну хорошо. Ты старопатриот. Хочешь правды? Озвучу в любой теме. Назначай. Поговорим. Ты предал меня. Предал все чему сам научил. Я монархист благодаря тебе. Ты открыл глаза на жидов, Ленина, на СССР. Мы смеялись над ними вместе и ты был в форме с орлами на груди. Я не шучу. Я воспринял твои уроки всем сердцем, а ты меня предал. А я не пойду тоим путем. Ненавижу красных и ненавидеть буду.

1. Кормила,но плохо-плохо почему-то? Неужели нынешняя система кормит только финансовую элиту? Вы , к примеру,голодаете?
2. Тогда не было пропаганды, а легализация была на основе законов опеределенных народов. И что это меняет? Мир движется к своему законному концу, только и всего.

Автора этого поста запишу в больные на всю голову.

1. У советской системы просто были ограничены ресурсы. У нынешних хозяев мира они неограниченны. Но все равно порочность нынешней системы дает о себе знать и признается многими учеными-экономистами.

2. Это все меняет. Если мир движется к концу, зачем вам реставрация монархии?

1. Да наш мир порочен. В этом все дело.
2. Пока жив человек,ему все надо.

Алексей (простите - не знаю Вашего отчества), у меня ощущение, что Вы видите несколько иной смысл в том, что я написал.
Если Вы хоть где-то в моих текстах-постах увидите слова, что "сейчас стало хорошо" (или хотя бы просто "лучше") - можете меня застрелить.

Но в РИ никому не приходило в голову устраивать показушную "борьбу с нетрудовыми доходами", как при Хрущёве, так и при Горбачёве, когда на участки прямо через забор загонялся трактор и катался по огороду, ломая парники-теплицы и давя посадки. Или приходили "инспекторы" - замерять высоту конька крыши, и если выше 6,25м - ковшом "Беларуся" эту крышу ломали.
Это я видел САМ, в Московской области. Т.к. решения партии выполнялись поближе к столице, чтоб продемонстрировать результаты работы.

1. Значит, это относится и к советскому времени - мир порочен, значит, бороться с большевиками не надо.
2. Так все-таки, мир можно поменять к лучшему?

ну мы как то питались в сов. время посытнее. а сейчас запредельная нищета.

нет, в войну и в голодомор конечно было хуже... но в мою юность зарплаты были посущественнее.. и еду "доставли", никто не голодал.
Непонятно, зачем её распределяли таким странным образом, когда она была, ибо добывали её все. Зачем создавали дефицит?? Особенно при Горбачове.
я думаю что бы обосновать переход к нынешнему варварству

нынче лаборант вуза получает вдвое меньше прожиточного минимума. как Вы думаете, он голодает?