Сергѣй писал(а):
Я о том писал. что в спорте-то разбираться надо бы... Да и самому надо заниматься обязательно, ибо тот, кто хотя 1 разряд по какому виду имеет, кто все же в зале пот проливал, травмы получал и т.д. - не будет относиться к иным видам пренебрежительно...
Мне вот лично очень запомнились именно соревнования по плаванию, эстафета на ОИ 2008, когда Джейсон Лезак вырвал для сборной США победу каким-то сверхъестественным усилием, проплыв свой этап за время, к которому по сей день никто не приблизился и обогнав действующего рекордсмена мира почти на секунду... Я вот сейчас об этом вспоминаю - и волнение накатывает... Хотя это было ни бокс, ни футбол, ни ММА, а всего лишь плавание...
Поэтому я одно хочу сказать, что нормальный специалист в практически любом спорте найдет очень много интересного...
Ну ла, будете гольф, керлинг и т.д. приводить - ну извините, всему есть предел, как говорится, во-первых... а потом, мы просто столь далеки от этого... я вот соглашусь, что для американцев бейсбол - интересный и классный вид спорта.... наверное. это так... я в нем ничего не понимаю,потому и помолчу о нем...
Но когда говорят о наших самых традиционных видах, как легкая и тяжелая атлетика - то тут странно против них что -то говорить...
Надо разбираться?
И что, на входе висит табличка "билеты отпускаются тем, кто разбирается"? Или всем подряд?
Обыватель есть обыватель, не будет он разбираться. И не должен. Он денег заплатил - он хочет шоу.
Или что, чтобы оценивать фильм, надо ВГИК окончить? Чтобы сходить на концерт в консерваторию, иметь музыкальное образование? Чтобы оценить хлеб в булочной, быть пекарем?
Чё за чушь-то? Либо мне нравится то, что я потребляю, либо нет.
Оценивать же труд спортсмена - вообще другое дело.
То, что кажется ерундой, может требовать громадных усилий и мастерства. И я не об этом говорил. Я о том, как оно воспринимается со стороны. Интересно это смотреть или скучно.