Это что за альтернативная история? Вы чего там курнули?
Когда это Финляндия была в составе РСФСР и получала дотации?

Вспоминается известная интернет-байка про то как бандеровец стал обвинять москалей в устройсве "хоХлокоста-голодомора" в Галичине в нач. 30-х, при этом упустив тот момент, что бандеровщина в то время находилась в составе демократической и рукопожатной Польши

А что нас обьединяло с этими народами, чтобы они хотели с нами жить? Кроме принципов WP, о которых в то время никто не задумывался -ничего. И поляки имеют такое же право на национальное государство, как и русские.

При чем тут курнули? Я имел в виду период РИ, а под РСФСР подразевал территорию России без всех советских и досоветских нац.республик.

Бандеровцы поляков(а точнее польских шовинистов и имперцев) также не любят. Правда московию они не любят больше, т.к от нее угрозы больше.

Такие "подразевания" это вообще какой то ментальный хаос. Давайте тогда территорию России при царе Алексее Михайловиче так же называть "РСФСР" в связи с их близкими географическим очертаниями.

Выходит, Дионисий, мы с тобой одной крови - "перебежчики", зря ты кипешь затеял.

я всеж отвечу на правах автора темы.
1. радар штука дорогостоящая и входит в систему тылового обеспечения. обычно они устанавливаються в спокойных регионах. Для таких радаров удобнее всего тот же Баку да и азербайджанцы против не будут. обхват и зоны перехвата ракет из Баку удобнее. потому что надо следить не только за Россией но и Ираном и Киргизией и Арменией где есть российские базы. как раз именно Азербайджан а не Дагестан или Чечня идеально подходит для этого. и потом надо учитывать и поражающей фактор. если база ПРО и радар слишком близко к границам России то она будет сама мишенью для России. это же азбучная истина. Александр Робертович я подозреваю что все ващи познания в военном деле тактике и стратегии подчерпнуты из книги Митяева "Книга будущих командиров". но спешу вас расстроить подобные стратегии устарели еще к 60 годам прошлого века. вы можете только ругать но внятных контрдовадов вы не приводите. ваши слова просто звучат архаично по причине того что в 21 веке иные тактические принципы как ударов так и обороны. просто техника иная. и играют роль те моменты о которых я написал выше.
2. турецких не будет потому что Турция сегодня не будет обострять отношения с Россией. торговля с которой дает 35 процентов для бюджета страны. еще 10 процентов дает туризм. это официальная статистика. да и потом базы штука затратная и не в том положении сегодня Турция. так что это лишь страшилка. а американцы строить не будут потому что есть одна в инджирлике. смысла строить еще нет да и это во первых дорорго. и вряд ли конгресс одобрит подобные затраты. а во вторых есть уже отработанная система ударных баз НАТО и США. и размывать силы они не будут. в сегодняшней войне крайне важно именно наличия незанятого пространства. схема проста. вначале стоит радар. прикрытый ПРО. и только потом ударные базы. как я уже писал инджирлик в Турции расположен в идеальном месте. и накрывает все нужные цели в Южной России. далее идет зона ответсивенности базы в Анцио в Италии ее роль накрыть цели союзников России в данном случае в Беларуси пока германская база Ромштайн будет бить по европейской России и Калиниграду. норвежские базы нацелены на прикрытие Балтии. срыва попытки оказания помоши Калиниграду и удару по Северо Западу и Северу. Мурманск Питер. Британская база. база тылового обеспечения и база свердальний авиации. то есть Москва и Уральские города. а база в Исландии служит для защиты Атлантики. эта отработанная конфигурация ударных баз США и НАТО. цели же тактические поручны авионосным группировкам. и потом крайне важно не распологать ни базы ПРО радары слежения ни тем более ударные базы совсем близко к границам. ваша беда в том что вы не предстовляете тактики и стратегии войн 21 века. сказать то что вы написали это все равно что ратовать например за создание подводной кавалерии и привратить подлодки в ударные конюшни.
3. это чушь и мифы. любой историк вам скажет про аргунскую бойню в 44. и про вайнахские банды которые терроризировали людей до 60 годов. и про резню в ряде пансионатов в 1954 году. не все же время про масонов и евреев читать надо. хотя бы знать предмет надо о чем говорите. да вы хоть знаете что с 44 года силами армии и войск госбезопасности против войнахов было проведено 15(!!!) общевойсковых оппераций. а что касаеться самой депортации то только по докладам Берии Сталину в момент депортации было уничтожено 19 аулов. да и в крупных населенных пунктах шли сражения с теми кто предпочел умереть. эти документы были оппубликованны в журнале Родина осенью 1995 года. что касаеться русской власти о которой вы мечиаете это смешные виртуальные фантазии и сказочное фентези типа Конана Варвара. то есть любопытные фантазии но к реальности не имеющие никакого отношения. да и мне просто лень писать доводы почему никто из людей ваших взглядов не придет к власти. это вообще иная тема. да горцы понимают силу но вот беда уже выросло как минимум три поколения тех кто глубоко презирает Россию и русских. и играть надо не по сказочным правилам а по реальным. тем что есть. я может мечтаю Римскую Империю возродить какое отношение фантазии имеют к реальности? ваши слова напоминают папа а хорошо иметь вольво. да сынок хорошо. папа а хорошо иметь мерседес? да сынок хорошо. но у нас деньги только на киу... вот итак с вашими постами. рассуждения из серии если бы.... а ваше упорное непонимание менталитета горцев просто забавляет. сортир то вы его заставите вымыть. а он обиду затаит и ночью когда вы будете спать отрежит вам голову. и это для него норма поведения. так зачем нам этот горный геморой.
4. если он живет в ином государстве то неплатим. мы же не платим пенсии хлопкоробам Узбекистана. они отделились и это дело местного правительства. а случае ухода из Дагестана платить пенсии будет местное правительство и в своей валюте.
5.потому что в отличае от Северного Кавказа у турок с самого начала было централизованное государство. и для того чтобы там появились курорты надо было националистам вроде Ататюрка и Инюню десятилетиями управлять заменяя ислам светскими нормами. да и до этого еще при султанах европеизация проникла в оттоманское общество. те же венецианцы генуэйцы и французы постарались. и потом было просвещенное византийское население империи. те же греки с армянами и евреями. а они тоже хоть как то влияли ну климат. кстати резею 15 года устроили младотурки а не султаны. это я к тому что у империи были связи с Европой с самого начала. да и сегодня тяга быть с Европой у турок не исчезла. приход хоть каких то норм европейского стандарта права и фешенебельные курорты это тяга к евроинтеграции. турки видят себя в Европейском Союзе. а я сомневаюсь что чеченцы и дагестанцы введут у себя европейский стандарт. а посконные патриоты 21 века тем паче не будут способствовать европеизации региона. вы сами не способны создать эту самую курортную зону нетолько в Дагестане но и на Алтае. ваши патриоты не курорты строить будут. для этого нужно отказаться от бредовой идиологии будто бы Россия осажденная со всех сторон крепость. и вы скорее не курорт построите а большой барак с колючей проволокой. а это скорее для таких как вильчинский подойдет. ну а на вильчинских миллиарды долларов не заработаешь. так что пролет с курортной зоной у вас как фанера над Парижем.
Очень надеюсь что ответил на ваши вопросы. Теперь жду обстоятельных ответов на мои. но только также аргументированных и без слов дурак дубина клоун и идиот.

Ого пронесло...

Если кто прочитает -- расскажите краткое содержание

ага и если карцера заслуживает, тоже пишите

Александр Робертович я вечером отвечу, мне подумать надо что писать

Наталья если честно я к вам давно отношусь очень плохо и без уважения.

закрыт доступ на сутки

Ну а аргументов у Штильмарка нет. он проиграл спор.