Нашли вообще о чем говорить, о бандеровцах. Тьфу-тьфу на них 100 раз.

1. Да ладно тебе, нормальный форум - никакой деРЬмократии!
Скоро и на ваш вернусь, вроде бы бан закончился. Вот только будет свободное время допишу статейку специально для ФСР и выложу у вас там, Людоте должно "понравиться"

2. Да что же тут непонятного? Принципы всё те же: сначала "свобода", "равенство" и "братство", потом всякие там "свободы" слова и совести (т.е. от совести), ну а заканчивается всё закономерным итогом - дикой либерастией толерастией, нашествием чужеродных орд и оскотиниванием населения лишённого национальной и религиозной Традиции.
Ну а что касается большевизма и евросоциализма (разновидности демократии) то тут ты прав сходство есть, т.к. отцы основатели и у коммунизма и у демократии одни - это жиды.

3. Да, нашу культуру, Веру и Традицию уничтожали большевики а щас демократы продолжают их дело.

4. и кто же это из так называемых "старопатриотов" отдаётпоследниерубашкиправославнымнеграм? Может быть Штильмарк? Или Баркашов, Назаров, Душенов, Квачков? Или кто-нибудь из "Руссовета" например? Конкретные примеры пожалста.

Да это понятно, что ничего привлекательного в смысле их идеологии нет. Я же чётко и ясно сказал, что для нас они - враги.
Речь, повторяю, идёт о чисто организационной стороне, а именно то как им удалось стать реальной политической силой и войти во власть. Вот на их примере и нам можно и нужно поучиться.

1. Я и говорю: усы Джугашвили тебе, видать, милее. Кстати, меня там забанили с формулировкой "надоел он тут"

2. Рассуждение уровня Широпаева, только он так о русской истории рассуждает. В старых США приоритет был за мнением большинства, а свобода включала в себя, скажем, право не пускать в свой бар черных просто потому, что тебе так захотелось. А стояние на цыпочках перед меньшинствами - это уже чисто большевистская тема, перешедшая и в культурный марксизм, победивший на современном Западе.

3. Это необольшевики, ордынцы, кто угодно, но не демократы.

4. Квачков призывал русских воевать за Каддафи.

– Жалость Обезьяньего Народа! – фыркнул Балу. – Спокойствие горного потока! Прохлада летнего зноя! …У них нет Закона. У них нет своего языка, одни только краденые слова, которые они перенимают у других, когда подслушивают, и подсматривают, и подстерегают, сидя на деревьях. Их обычаи – не наши обычаи. Они живут без вожака. Они ни о чем не помнят. Они болтают и хвастают, будто они великий народ и задумали великие дела в джунглях, но вот упадёт орех, и они уже смеются и все позабыли. Никто в джунглях не водится с ними».

В яблочко.

И в чем она будет заключаться? По типу как в совдепии, ставить целью осчасливить всяких несчастных нигеров, и вырвать их из ягма жидокапитализма?

Самим вырваться из-под ига жидокапитализма.

В Эрэфии нет полноценного института частной собственности, а значит, нет и капитализма, скорее нынешний экономический строй можно признать неофеодальным (собственность де-факто жалуется и отбирается, что является отличительным признаком феодализма).

Запад же очень сильно уехал в сторону социализма.