Удручающий бред ты несёшь, просто стыдно подобное читать.

1. Заброшенные храмы сейчас в основном находятся в сёлах, где крайне мало народу. Максимум, там можно проводить редкие службы с приезжающим туда по праздникам священникам. Да, восстанавливать такие храмы тоже нужно, но это удовольствие очень дорогое: дешевле построить новый храм, чем заново восстанавливать руины.

2. Храмы строятся там, где они нужны людям. А уж дойти до такого чисто жидолиберального кощунства, чтобы сказать о том, будто бы новые храмы уродуют города... Такое далеко не каждый жидяра позволит себе написать...

Что "идиотского" ты нашёл в храме ВС? Или просто из классовой ненависти, типа в РФ не может быть ничего хорошего? По определению? Чем ты отличаешься от Якова, который так же ненавидит всё в СССР?



3. Последние лет пять-семь стали вновь строить уродские дома - человейники: бездушные, безобразные и уродливые. А вот лет 20 назад строили вполне приличные и уж явно более красивые, чем в СССР.

Я полностью согласен с Сергеем, пусть снесут лучше десяток торговых центров с угробищными новостройками, чем вырубят парк или лес. К тому же трасса эта платная. И толку от этих молитв в гундяевских храмах, если безумие и дальше прогрессирует

Яшенька, ты, наверно, будешь рад очередному прорыву в "5 храмов в день" вместо трех? Или "Даешь досрочное выполнение пятилетнего плана очередной программы "200 храмов"?

Эта "потребность" зиждется на том прискорбном факте, что страну превращают в вымирающую пустыню, Российские Вымираты, а оставшееся население сгоняют в бетонные гетто с безумными ценами на недвижимость.
Ты же бываешь в Европейских странах, скажи, почему ты отдыхаешь именно там, в загнивающей Гейропе, а не в духовном Калязине, Угличе, Ярославле? Где тебе приятнее было бы жить (по эстетическим и комфортным соображениям), в городе с застройкой по типу Бремена, Амстердама, или недавно упомянутой Измайловской улицы (или как она там называется), где одни бетонные пирамиды? По твоим словам выходит, туда еще и храмов штук пять-десять впихнуть меж домами нужно. Потребность же.

Ну пожалуйся админу, дорогой гейропеец, может он и услышит твои стенания

Коробки тоже кому то нужны...

Я к тому, что обычному человеку автострада до Питера пригождается 0-1 раз за жизнь, в среднем...

1. Нужно прежде всего восстанавливать жизнь в этих селах в широком смысле слова. Тогда и будет уже насущная потребность восстанавливать храмы.
2. Такие храмы, как храм ВС, более похожи на мрачные пирамиды, туда и идти-то не захочется нормальному человеку. И какая в нем необходимость вооруженным силам? Странно, что в ВОВ победили без него..
3. Более красивые - значит более цветастые и высокие? Тут соглашусь. Однако целые районы, застроенные такими вот "красавцами", радостных эмоций не вызывают почему-то.

Ага, бесы, все они, проклятые.
Ну вырубите последние леса в Москве и области под жилую застройку, храмы и дороги, заселите туда еще десяток миллионов. Нравится жить в таком гетто - живите.
Вымираты вымирают, а храмы (особенно в Мск) растут как на дрожжах.

1. Чтобы расставить точки над i. Во Христа верую, но к РПЦ стал относиться настороженно. Стараюсь думать своей головой, а не поповской.
2. люди, живущие в спальных районах и дождавшиеся, наконец, открытия храма - несчастные заложники системы, которая делает их новыми крепостными. Если они, живя в гетто из многоярусных мерзких коробок-загонов, рады сему, то бараны, если при этом рады очередному "храму" размером с 25-этажку, еле втиснутому среди их ужасных жилищ или на месте парка или сквера и не понимают, что так строить и жить нельзя, и умиляются поповским радостям по поводу очередной такой постройки - то да, православнутые бараны. увы. Ибо что хорошо попу - хорошо и им.

3. По лестнице на 3-ей фотке не замучаетесь карабкаться? Особенно если старик или инвалид?
Вот честно, меня эти огромные строения в виде храмов больше угнетают, чем радуют. Ну есть огромный ХСС, зачем повсюду громады лепить?