Либерал-демократия с рыночной экономикой,или Сталинский режим с плановой экономикой.Что лучше?

Напоминает зековский вопрос "вилкой в глаз или в ..пу раз?" Чума на оба ваших дома.

согласен

Супер "выбор" между мальчишем-плахишем и мальчишем-кибальчишем.

Лучше Православное Самодержавие с социальной ориентацией, контролируемым рынком и земско-опричной иерархией.

О! только без рынка как основы экономики

Голосовать не за что.

Оптимальный политический строй это либеральная демократия.

Я же говорю про контролируемый рынок. А вообще без рынка - только коммунизм, даже в СССР были элементы рынка и постепенно расширялись по мере ослабления тоталитаризма.

"Элементы рынка" и рыночная экономика - две совершенно разные вещи.

Сегодня российские историки-националисты гневно пишут, что «евреи развалили Великую Россию» и «евреи развалили СССР», хотя, как мы выше увидели, коммунисты именно евреям обязаны за саму революцию 1917 года и за создание СССР.

Так вот евреи как раз и создали СССР, а Сталин превратил СССР в шовинистическую империю, где народы держал вместе только за счет СТРАХА. Как только этот страх угас, страна сама собой и распалась. А евреев Сталин за то и не любил, что они, а не он, создали СССР.

Еще раз повторяю: СССР придумали и сделали евреи. Это факт. И любое воссоздание СССР сегодня – это воссоздание государства, основанного либеральными евреями.
http://www.secret-r.net/publish.php?p=90

Чума на оба дома. Не за что голосовать.

Ну конечно,если бы один из ответов звучал "добрый царь-батюшка с экономикой молочных рек и кисельных берегов",но Вы сами понимаете что такого в истории не было.

Если выбирать "или" "или" то я не хотел бы жить в Сталинское время. Тяжелое оно. Война, разруха, репрессии, тяжелый труд. Но для страны оно безусловно лучше. Так что сформулируйте по другому в каком плане лучше в личном или для страны?