Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Пт мар 29, 2024 11:07 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 46 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Оценка деятелям Серебряного века
1) Дегенараты 33%  33%  [ 3 ]
2) Загадочная русская душа 67%  67%  [ 6 ]
Всего голосов : 9
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вс фев 26, 2017 10:14 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 11:36 pm
Сообщения: 7046
Вероисповедание: Православие
Константин Молот писал(а):
Уайльд - гомосек, это известно всем.

Да никакой он не гомосек, у него жена и дети были. Да и в суд он сам подал за клевету.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс фев 26, 2017 1:01 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 11:36 pm
Сообщения: 7046
Вероисповедание: Православие
Константин Молот писал(а):
Я написал, чем выше мешает Бунин. "Господина" я еле-еле дочитал и только ради оценки в школе, это неимоверная нудная муть. И еще несколько рассказов по нужде, мне хватило их на всю жизнь для бескомпромиссной ненависти к Бунину. "Дни" читать не буду, хотя Бунина с его днями неплохо критиковал Солоневич, персонофицировав в нем русскую интеллигенцию.

"Славянщина" - противоположность? Вы на карту посмотрите, где и в каких местах восторжествовал коммунизм, во-первых.

Во-вторых, ознакомьтесь с творчеством крестьянских поэтов, начав хотя бы с пресловутого Есенина. От него к Клюеву, затем весь их кружок общения (Блок в него тоже входил), идеи "христианского социализма", "голгофского христианства", "пролетарского христианства". Там 100%-ное принятие революции, да не только принятие, а сумасшедшие идеи ее подготовки и тотального переустройства мира.

Затем загляните к всяким Мережковским, Гиппиус, Бердяевым, Булгаковым (священник), Сологубам, левым священникам (никонианам и старообрядцам) - да это просто лес сумасшедших леваков, да еще и помешанных на гностическом эротизме.

Славянщина - это жуткое темное сектанство, неспособное на цельное мировоззрение. Отсутствие целостности, вечная борьба черт знает против чего - это неотъемлимая часть русской литературы вообще, а СВ - это апофеоз славянского сумасбродства, декаданства и "дегенеративного искусства".

"Славянщина" - сегодня отличное воспроизводится неоязыческими дегенератами, в их образах и символах, а в музыке - разного рода панк-андерграундом 90-х, который был связан и до сих пор почитается у нацболов, например.

Только тотальное уничтожение "славянщины" и переоценка Серебряного Века сможет вырастить поколение здоровых русских людей. Только воспитание на английской, германской, американской, французской (приключенческой) литературе.

Вы пишете о чём-то очень странном. Русская литература всем миром признана величайшей на свете, без неё не может быть ни русского национализма, ни здоровых русских людей. Какой русский национализм без Достоевского, Гумилёва, Гоголя, Лескова, Тютчева, Майкова? Славянщина - это то, что проповедовали славянофилы, а они были антикоммунистами. Коммунизм побеждал и в азиатских странах, и в неславянских Венгрии, Румынии, Албании.

И ещё в русском искусстве есть несколько человек, которые могут замечательно научить любить древнюю славянскую Русь - писатель А.К. Толстой, композиторы А.П. Бородин и Н.А. Римский-Корсаков, и художники В.М. Васнецов и Б.М. Ольшанский.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс фев 26, 2017 1:56 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12468
Откуда: Москва
Константин Молот писал(а):
Славянщина - это жуткое темное сектанство, неспособное на цельное мировоззрение. Отсутствие целостности, вечная борьба черт знает против чего - это неотъемлимая часть русской литературы вообще, а СВ - это апофеоз славянского сумасбродства, декаданства и "дегенеративного искусства".

"Славянщина" - сегодня отличное воспроизводится неоязыческими дегенератами, в их образах и символах, а в музыке - разного рода панк-андерграундом 90-х, который был связан и до сих пор почитается у нацболов, например.

Только тотальное уничтожение "славянщины" и переоценка Серебряного Века сможет вырастить поколение здоровых русских людей. Только воспитание на английской, германской, американской, французской (приключенческой) литературе.

А "романщина", "германщина" и "англо-саксонщина" это значит сплошной Свет и Добро?
И как же они в таком случае докатились до современной диктатуры Толерастии-Педерастии?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс фев 26, 2017 2:04 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 38873
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Елена*** писал(а):
Константин Молот писал(а):
Уайльд - гомосек, это известно всем.

Да никакой он не гомосек, у него жена и дети были. Да и в суд он сам подал за клевету.

Спасибо за информацию. Не знала об этом факте.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт мар 03, 2017 2:42 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс окт 30, 2016 4:54 pm
Сообщения: 454
Откуда: Московия
Вероисповедание: Позитивное Христианство
Алексей Халецкий писал(а):
А "романщина", "германщина" и "англо-саксонщина" это значит сплошной Свет и Добро?
И как же они в таком случае докатились до современной диктатуры Толерастии-Педерастии?


Русская литература, по крайней мере в том формате, что поставляется юному читателю, и близко не имеет таких произведений как "Всадник без головы" или повестей Джека Лондона, формирующих основу и мировоззрение американского, арийского духа.

Как они докатились - другой вопрос.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт мар 03, 2017 2:47 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс окт 30, 2016 4:54 pm
Сообщения: 454
Откуда: Московия
Вероисповедание: Позитивное Христианство
Елена*** писал(а):
Вы пишете о чём-то очень странном. Русская литература всем миром признана величайшей на свете, без неё не может быть ни русского национализма, ни здоровых русских людей. Какой русский национализм без Достоевского, Гумилёва, Гоголя, Лескова, Тютчева, Майкова? Славянщина - это то, что проповедовали славянофилы, а они были антикоммунистами. Коммунизм побеждал и в азиатских странах, и в неславянских Венгрии, Румынии, Албании.

И ещё в русском искусстве есть несколько человек, которые могут замечательно научить любить древнюю славянскую Русь - писатель А.К. Толстой, композиторы А.П. Бородин и Н.А. Римский-Корсаков, и художники В.М. Васнецов и Б.М. Ольшанский.


1. Причем тут писатели XIX века? Хотя и среди русской литературы XIX века достаточно идиотизма, вспомнить лишь этот вечный портрет дворянина, которому нечего делать и который слоняется со своими проблемами туда-сюда.
2. Славянщина - это славянский дух в моем понимании.
3. Славянофилы были антикоммунистами? Что? К моменту возникновения СССР славянофильской мысли уже не было. Славянофильство логически трансформировалось в евразийство, а тут один шаг до советизма.
4. Венгрия, Румыния, Албания - достойные братушки славянам, конечно, родные по крови.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт мар 03, 2017 3:16 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Елена*** писал(а):
без неё не может быть ни русского национализма, ни здоровых русских людей

Правильно отмечено, что националисты и здоровые люди - это два разных типа людей :sarcastic:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт мар 03, 2017 11:06 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт июн 30, 2011 4:57 pm
Сообщения: 39908
Вероисповедание: Православный
Елена*** писал(а):
Константин Молот писал(а):
Уайльд - гомосек, это известно всем.

Да никакой он не гомосек, у него жена и дети были. Да и в суд он сам подал за клевету.


Была жена и у Бори Моисеева, что с того?.. Кому это когда мешало?..


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт мар 03, 2017 1:38 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 11:36 pm
Сообщения: 7046
Вероисповедание: Православие
Константин Молот писал(а):
Славянофилы были антикоммунистами? Что? К моменту возникновения СССР славянофильской мысли уже не было.

Когда были славянофилы, коммунистическая партия и её манифест уже существовали, и славянофилы относились к последним крайне отрицательно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб мар 04, 2017 3:55 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб ноя 19, 2016 9:16 pm
Сообщения: 1110
Константин Молот писал(а):
Нашим до них далеко. Европейская литература имеет стержень и Weltanschauung. У русской литературы это отсутствует,его нет.

Это у кого нет стержня и мировоззрения? У Гоголя, Пушкина, Достоевского, Чехова, Тютчева, Лермонтова?
Да практически любой английский или французский писатель уступает русским классикам в цельности мировоззрения. Возьмите всех этих мятущихся Байронов и Гюго, всех этих жаждущих не то бурь, не то покоя, не то "сантиментального" созерцания природы, не то подвигов - от поэтов озёрной школы до французских романтиков и реалистов - один наш Лесков целостнее и мировоззренчески совершеннее всех их разом взятых. И это при том, что я высоко ценю и французскую и английскую литературу (тех же озёрников - Уордсворт, Кольридж и т. д.).


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб мар 04, 2017 4:27 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб ноя 19, 2016 9:16 pm
Сообщения: 1110
Константин Молот писал(а):
Я написал, чем выше мешает Бунин. "Господина" я еле-еле дочитал и только ради оценки в школе, это неимоверная нудная муть. И еще несколько рассказов по нужде, мне хватило их на всю жизнь для бескомпромиссной ненависти к Бунину. "Дни" читать не буду, хотя Бунина с его днями неплохо критиковал Солоневич, персонофицировав в нем русскую интеллигенцию.

"Славянщина" - противоположность? Вы на карту посмотрите, где и в каких местах восторжествовал коммунизм, во-первых.

Во-вторых, ознакомьтесь с творчеством крестьянских поэтов, начав хотя бы с пресловутого Есенина. От него к Клюеву, затем весь их кружок общения (Блок в него тоже входил), идеи "христианского социализма", "голгофского христианства", "пролетарского христианства". Там 100%-ное принятие революции, да не только принятие, а сумасшедшие идеи ее подготовки и тотального переустройства мира.

Затем загляните к всяким Мережковским, Гиппиус, Бердяевым, Булгаковым (священник), Сологубам, левым священникам (никонианам и старообрядцам) - да это просто лес сумасшедших леваков, да еще и помешанных на гностическом эротизме.

Славянщина - это жуткое темное сектанство, неспособное на цельное мировоззрение. Отсутствие целостности, вечная борьба черт знает против чего - это неотъемлимая часть русской литературы вообще, а СВ - это апофеоз славянского сумасбродства, декаданства и "дегенеративного искусства".

"Славянщина" - сегодня отличное воспроизводится неоязыческими дегенератами, в их образах и символах, а в музыке - разного рода панк-андерграундом 90-х, который был связан и до сих пор почитается у нацболов, например.

Только тотальное уничтожение "славянщины" и переоценка Серебряного Века сможет вырастить поколение здоровых русских людей. Только воспитание на английской, германской, американской, французской (приключенческой) литературе.

Славянщина и торжество коммунизма друг с другом не связаны. В Германии, Британии, Франции сегодня восторжествовала социал-демократия с толерастией ко всем - от цветных до ЛГБТ - и ненавистью к самим себе. Это что ли говорит о том, что у англичан и немцев есть стержень?

По поводу "христианского социализма", сектантства, эротизма и прочего левачества и борьбы чёрт знаем с чем.
При чём тут славянство? Славянство - это, например, Достоевский с его конкретной борьбой против "бесов": революционных сил, которые стремятся уничтожить действующий христианский порядок в России и не только в ней. Славянство - это национальный романтизм Гоголя и Сенкевича. Славянство - это сатира и юмор в лице того же Гоголя, в лице Булгакова, Салтыкова-Щедрина, Гашека. Славянство - это футуристическая научно-фантастическая литература в лице Чапека. И ещё много чего. Славяне - предельно рациональный народ, как бы славянофобы их не трактовали. Причём рациональный здесь не синоним материалистичному, ибо идеалисту ничто не мешает быть закоренелым рационалистом или проще говоря человеком, чётко осознающим законы нашего земного бытия и действующего строго в согласии с оными для достижения вполне земных же целей всеобщего процветания, законности и преумножения добра на земле (последнее не понимать превратно).

Далее, всё, что вы перечисляете, якобы присущее только славянам, в полной мере имеется и у не славян.
Не будем заглядывать далёко во времена разных Рабле и прочих мистиков, неоязычников Реннесанса и т. н. просветителей с культом "богини Разума". Все - они мистики и сектанты почище любого Мережковского, хотя и на свой (псевдопросветительский) лад.
Возьмём ту эпоху, о коей речь в теме - модернизм.

Возьмём для примера нескольких западноевропейских литераторов.
Джеймс Джойс - типичный модернист, его "Улисс" - это "поток сознания" со сложной и запутанной символикой, иррационализм и фрагментарность.
Райнер Мария Рильке - мистик, почти сектант, религию воспринимал в духе средневековых мистиков, яркий пример борца "чёрт знает с чем".
Поль Валери - символист, эстет, поэт-иррационалист.
Поль Верлен - импрессионист, символист, гомосексуалист.
Эрнст Толлер - антифашист, пацифист, экспрессионист.
Дейвид Герберт Лоренс - проповедник эротизма и иррационализма. "Призывал современников открыть себя «тёмным богам» инстинктивного восприятия природы, эмоциональности и сексуальности."

Ещё замечу, что из западноевропейских литераторов практически все относились к левому лагерю того или иного направления. Видимо, про этот "стержень" шла речь. Но, извините, такой Weltanschauung, как говорят немцы, wir brauchen nicht sogar kostenlos.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб мар 04, 2017 4:43 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб ноя 19, 2016 9:16 pm
Сообщения: 1110
Константин Молот писал(а):
Алексей Халецкий писал(а):
А "романщина", "германщина" и "англо-саксонщина" это значит сплошной Свет и Добро?
И как же они в таком случае докатились до современной диктатуры Толерастии-Педерастии?


Русская литература, по крайней мере в том формате, что поставляется юному читателю, и близко не имеет таких произведений как "Всадник без головы" или повестей Джека Лондона, формирующих основу и мировоззрение американского, арийского духа.

Как они докатились - другой вопрос.

Майн Рид и Джек Лондон как вершина западноевропейской литературы? Вы серьёзно?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб мар 04, 2017 4:49 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб ноя 19, 2016 9:16 pm
Сообщения: 1110
Константин Молот писал(а):
1. Причем тут писатели XIX века? Хотя и среди русской литературы XIX века достаточно идиотизма, вспомнить лишь этот вечный портрет дворянина, которому нечего делать и который слоняется со своими проблемами туда-сюда.
2. Славянщина - это славянский дух в моем понимании.

1. Лол, если учесть, что этот "портрет дворянина" перекочевал из европейских книг и скопирован с гётевского Вертера, констановского Адольфа, байроновского Чайльд-Гарольда и шатобриановского Рене, то да, чисто славянские образы.
2. Тогда чего вы украинцев так защищаете? Или они тоже против славянства борятся? Судя по их любви к традиционализму и национально-славянской культуре, вас бы они за такие слова закидали тапками.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб мар 04, 2017 4:57 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб ноя 19, 2016 9:16 pm
Сообщения: 1110
Алексей Халецкий писал(а):
А "романщина", "германщина" и "англо-саксонщина" это значит сплошной Свет и Добро?
И как же они в таком случае докатились до современной диктатуры Толерастии-Педерастии?

Его отделяет всего один шаг от использования выражений вроде "славянские недочеловеки", "раса рабов" и прочее в том же духе. Только если немецких нацистов ещё можно понять, то человека, пишущего по-русски и называющего себя Молот (а не Hammer или hammer) понять затрудняюсь.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб мар 04, 2017 8:38 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 40934
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Константин Молот писал(а):
Только воспитание на английской, германской, американской, французской (приключенческой) литературе.


Это не литература, это чтиво, комиксы. Жуль Верн и правда выделяется на этом фоне из-за своих энциклопедических знаний. Да и то читаема только небольшая часть из творений.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 46 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }