Уайльд - гомосек, это известно всем.

Я написал, чем выше мешает Бунин. "Господина" я еле-еле дочитал и только ради оценки в школе, это неимоверная нудная муть. И еще несколько рассказов по нужде, мне хватило их на всю жизнь для бескомпромиссной ненависти к Бунину. "Дни" читать не буду, хотя Бунина с его днями неплохо критиковал Солоневич, персонофицировав в нем русскую интеллигенцию.

"Славянщина" - противоположность? Вы на карту посмотрите, где и в каких местах восторжествовал коммунизм, во-первых.

Во-вторых, ознакомьтесь с творчеством крестьянских поэтов, начав хотя бы с пресловутого Есенина. От него к Клюеву, затем весь их кружок общения (Блок в него тоже входил), идеи "христианского социализма", "голгофского христианства", "пролетарского христианства". Там 100%-ное принятие революции, да не только принятие, а сумасшедшие идеи ее подготовки и тотального переустройства мира.

Затем загляните к всяким Мережковским, Гиппиус, Бердяевым, Булгаковым (священник), Сологубам, левым священникам (никонианам и старообрядцам) - да это просто лес сумасшедших леваков, да еще и помешанных на гностическом эротизме.

Славянщина - это жуткое темное сектанство, неспособное на цельное мировоззрение. Отсутствие целостности, вечная борьба черт знает против чего - это неотъемлимая часть русской литературы вообще, а СВ - это апофеоз славянского сумасбродства, декаданства и "дегенеративного искусства".

"Славянщина" - сегодня отличное воспроизводится неоязыческими дегенератами, в их образах и символах, а в музыке - разного рода панк-андерграундом 90-х, который был связан и до сих пор почитается у нацболов, например.

Только тотальное уничтожение "славянщины" и переоценка Серебряного Века сможет вырастить поколение здоровых русских людей. Только воспитание на английской, германской, американской, французской (приключенческой) литературе.

Славянщина - это жуткое темное сектанство, неспособное на цельное мировоззрение. Отсутствие целостности, вечная борьба черт знает против чего - это неотъемлимая часть русской литературы вообще, а СВ - это апофеоз славянского сумасбродства, декаданства и "дегенеративного искусства".

"Славянщина" - сегодня отличное воспроизводится неоязыческими дегенератами, в их образах и символах, а в музыке - разного рода панк-андерграундом 90-х, который был связан и до сих пор почитается у нацболов, например.

Только тотальное уничтожение "славянщины" и переоценка Серебряного Века сможет вырастить поколение здоровых русских людей. Только воспитание на английской, германской, американской, французской (приключенческой) литературе.

Да никакой он не гомосек, у него жена и дети были. Да и в суд он сам подал за клевету.

А "романщина", "германщина" и "англо-саксонщина" это значит сплошной Свет и Добро?
И как же они в таком случае докатились до современной диктатуры Толерастии-Педерастии?

Вы пишете о чём-то очень странном. Русская литература всем миром признана величайшей на свете, без неё не может быть ни русского национализма, ни здоровых русских людей. Какой русский национализм без Достоевского, Гумилёва, Гоголя, Лескова, Тютчева, Майкова? Славянщина - это то, что проповедовали славянофилы, а они были антикоммунистами. Коммунизм побеждал и в азиатских странах, и в неславянских Венгрии, Румынии, Албании.

И ещё в русском искусстве есть несколько человек, которые могут замечательно научить любить древнюю славянскую Русь - писатель А.К. Толстой, композиторы А.П. Бородин и Н.А. Римский-Корсаков, и художники В.М. Васнецов и Б.М. Ольшанский.

без неё не может быть ни русского национализма, ни здоровых русских людей

Да никакой он не гомосек, у него жена и дети были. Да и в суд он сам подал за клевету.

Славянофилы были антикоммунистами? Что? К моменту возникновения СССР славянофильской мысли уже не было.

Нашим до них далеко. Европейская литература имеет стержень и Weltanschauung. У русской литературы это отсутствует,его нет.

Я написал, чем выше мешает Бунин. "Господина" я еле-еле дочитал и только ради оценки в школе, это неимоверная нудная муть. И еще несколько рассказов по нужде, мне хватило их на всю жизнь для бескомпромиссной ненависти к Бунину. "Дни" читать не буду, хотя Бунина с его днями неплохо критиковал Солоневич, персонофицировав в нем русскую интеллигенцию.

"Славянщина" - противоположность? Вы на карту посмотрите, где и в каких местах восторжествовал коммунизм, во-первых.

Во-вторых, ознакомьтесь с творчеством крестьянских поэтов, начав хотя бы с пресловутого Есенина. От него к Клюеву, затем весь их кружок общения (Блок в него тоже входил), идеи "христианского социализма", "голгофского христианства", "пролетарского христианства". Там 100%-ное принятие революции, да не только принятие, а сумасшедшие идеи ее подготовки и тотального переустройства мира.

Затем загляните к всяким Мережковским, Гиппиус, Бердяевым, Булгаковым (священник), Сологубам, левым священникам (никонианам и старообрядцам) - да это просто лес сумасшедших леваков, да еще и помешанных на гностическом эротизме.

Славянщина - это жуткое темное сектанство, неспособное на цельное мировоззрение. Отсутствие целостности, вечная борьба черт знает против чего - это неотъемлимая часть русской литературы вообще, а СВ - это апофеоз славянского сумасбродства, декаданства и "дегенеративного искусства".

"Славянщина" - сегодня отличное воспроизводится неоязыческими дегенератами, в их образах и символах, а в музыке - разного рода панк-андерграундом 90-х, который был связан и до сих пор почитается у нацболов, например.

Только тотальное уничтожение "славянщины" и переоценка Серебряного Века сможет вырастить поколение здоровых русских людей. Только воспитание на английской, германской, американской, французской (приключенческой) литературе.

Русская литература, по крайней мере в том формате, что поставляется юному читателю, и близко не имеет таких произведений как "Всадник без головы" или повестей Джека Лондона, формирующих основу и мировоззрение американского, арийского духа.

Как они докатились - другой вопрос.

1. Причем тут писатели XIX века? Хотя и среди русской литературы XIX века достаточно идиотизма, вспомнить лишь этот вечный портрет дворянина, которому нечего делать и который слоняется со своими проблемами туда-сюда.
2. Славянщина - это славянский дух в моем понимании.

А "романщина", "германщина" и "англо-саксонщина" это значит сплошной Свет и Добро?
И как же они в таком случае докатились до современной диктатуры Толерастии-Педерастии?

Только воспитание на английской, германской, американской, французской (приключенческой) литературе.