Меня твоё личное мнение волнует, а не потомков.

Я просто ответил, на то, что по твоему моя позиция соответствует пункту 3, там именно про потомков.
"Тиран, который не заслуживает снисхождения потомков, несмотря на все его достижения".
Мое же мнение я высказал. Это в детстве и в молодости мне было интересно, дескать так ненавидеть Сталина или восхвалять, сейчас мне это не интересно.
Мне достаточно, что я разобрался с фактическим материалом, хоть он и парадоксален.

Только без твоих проклятий. Я знала, что тебе понравится.

Кого не коснулись репрессии - а таких, как ни крути абсолютное большинство - в основном поддерживают Сталина. Жизнь и правда постепенно становилась лучше.

Про достижения государственные я и вовсе не говорю: такой сильной и влиятельной наша страна не была никогда ни до, ни после.
Церковь преследовали это да. Но тоже странное дело, если многие из моих предков, родившихся до революции, в Бога не верили, значит безверие уже задолго до Сталина пустило корни.

Побойся Бога! Чтобы я проклял сестру во Христе... Чепуха какая-то!

Не меня, а Сталина и его потомство. Сам написал. Он и так в аду, что его проклинать.

Это ложь и клевета на народ. Вот здесь народ справедливо считает, что Ленин и Сталин главные предатели России.

https://otvet.mail.ru/question/214094969

На свете есть некие этические, морально-нравственные принципы. Эти принципы в целом должны быть понятны всем, а христианство их требует соблюдать особенно тщательно. По этим принципам следует обязательно осуждать геноцид и преступления против человечества, совершённые Лениным, Сталиным, Пол Потом, Мао Цзэдуном, Ким Ир Сеном, и прочими. И человек их осуждает в случае, если он человек честный, порядочный, благородный, не изверг, не изувер, не чудовище, не русофоб, не враг русского народа, ему не плевать на миллионы русских людей, убит голодом и красным террором за малейшую неугодность. Поэтому преступлениям перечисленных не может быть оправдания.

"Левада-центр" никак не источник правдивости. У них 80 % за Путина. Обычная подтасовка Лжевады с целью оправдать всяческие мерзости власти.

Директива ЦК ВКП(б) и СНК СССР о предотвращении массового выезда голодающих крестьян. 22 января 1933 г.


№ 258

Ростов-Дон, Харьков, Воронеж, Смоленск, Минск, Сталинград, Самара



До ЦК ВКП и Совнаркома дошли сведения, что на Кубани и Украине начался массовый выезд крестьян «за хлебом» в ЦЧО, на Волгу, Московскую обл.. Западную обл., Белоруссию. ЦК ВКП и Совнарком СССР не сомневаются, что этот выезд крестьян, как и выезд из Украины в прошлом году, организован врагами Советской власти, эсерами и агентами Польши с целью агитации «через крестьян» в северных районах СССР против колхозов и вообще против Советской власти. В прошлом году партийные, советские и чекистские органы Украины прозевали эту контрреволюционную затею врагов Советской власти. В этом году не может быть допущено повторение прошлогодней ошибки.

Первое. ЦК ВКП и Совнарком СССР предписывают крайкому, крайисполкому и ПП ОГПУ Северного Кавказа не допускать массовый выезд крестьян из Северного Кавказа в другие края и въезд в пределы края из Украины.

Второе. ЦК ВКП и Совнарком предписывают ЦК КП(б)У, Укрсовнаркому, Балицкому и Реденсу не допускать массовый выезд крестьян из Украины в другие края и въезд на Украину из Северного Кавказа.

Третье. ЦК ВКП и Совнарком предписывают ПП ОГПУ Московской обл., ЦЧО, Западной обл., Белоруссии, Нижней Волги и Средней Волги арестовывать пробравшихся на север «крестьян» Украины и Северного Кавказа и после того, как будут отобраны контрреволюционные элементы, водворять остальных в места их жительства.

Четвертое. ЦК ВКП и Совнарком предписывают ТО ГПУ Прохорову дать соответствующее распоряжение по системе ТО ГПУ.

Предсовнаркома СССР В.М.Молотов1*

Секретарь ЦК ВКП(б) И. Сталин

http://istmat.info/node/38629

Документ, прямо запрещающий крестьянам спастись от голодной смерти за личной подписью Жидошвили. После того, как его забрасывали телеграммами о массовых голодных смертях. Если человек не русофоб, Жидошвили он за это осуждает с омерзением.

Сталин-величайший и лучший правитель в истории России.

П.2, но без восторгов. Там не хватает ответа - я не люблю его за репрессии, но были у него положительные деяния и ада я ему не желаю! Но к Сталину отношение хуже, чем к Петру I, за кровавые гонения на Святую Православную Церковь 1924-1941гг., за насильственное искоренение Христианства и за насаждение поганого атеизма. Петр I, не смотря на отмену патриаршества, на брадобрейство, на насмешки над Св. Церковью, не запрещал людям открыто почитать Христа Спасителя, открыто веровать в безсмертие души и в загробную жизнь, Святой Крест носить на шее. Он и сам носил Св. Крест на шее, веровал в безсмертие души и в загробную жизнь. Петр I не устраивал иконоборчество. У сталинской гвардии, как и у ленинской гвардии, как и у жидо-троцкиских нехристей, да и возможно у самого довоенного Сталина была фанатичная ненависть к Православному Христианству. Сталин до ВОВ, гонениям на Св. Православную Церковь не препятствовал. У Петра I фанатичной ненависти к Православному Христианству не было, просто была дурь глумливая. Но по политическим репрессиям и по жестокости к оппонентам они наверное на одном уровне. Многое у них категорически не нравиться, но есть у них и положительные моменты. Не будем им желать ада! Да помилует их обоих Господь Бог Иисус Христос!

Согласен. Мой ответ на счет Сталина похож на ответ Димитрия Прянишникова.

Так же, согласен на счет Сталина с Александром Робертовичем. При всей неприязни к его кровавым перегибам, эти положительные деяния Сталина, мне тоже нравятся.