Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Пт мар 29, 2024 4:16 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 199 ]  На страницу Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14  След.

Был ли Сталин союзником Гитлера?
1. Да, был. 18%  18%  [ 4 ]
2. Нет, не был. 64%  64%  [ 14 ]
3. Частично был. 18%  18%  [ 4 ]
Всего голосов : 22
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Чт ноя 26, 2020 9:03 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс май 13, 2012 12:06 am
Сообщения: 4399
Вероисповедание: русский
Костров К писал(а):
Врёшь, собака! А.Р.


И ,что же я вру?
То ,что в СССР не было русской компартии ,а была Русская Церковь?

Вторая Мировая война была возможна только в результате проигрыша России в Первой Мировой войне.
Первую Мировую Россия проиграла усилиями большевиков.
Вместо присоединения к России Балкан и Закавказья,Россия потеряла Польшу ,Беларусь,Финляндию.

Вы представляете неожиданное нападение Германии на Россию,когда граница проходила по западной границе Польши?
Когда от границы до Берлина была сотня километров ,а до Питера тысячи?
А Австрия,родина Гитлера граничила со ставшей русской Сербией.

Вам не кажется,что никакой войны бы не было.
Война результат советско-жидовской многоходовки.
Результат советско-жидовской жадности власти,за которую русские платили кровью.
Ради своей власти большевики устроили поражение России в первую войну.
Мир с Германией ,от имени русских,подписал еврей Гриша Брильянт ,приехавший в одном вагоне с Лениным из Германии.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт ноя 27, 2020 4:34 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 40941
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Костров К писал(а):

И ,что же я вру?
То ,что в СССР не было русской компартии ,а была Русская Церковь?

Вторая Мировая война была возможна только в результате проигрыша России в Первой Мировой войне.
Первую Мировую Россия проиграла усилиями большевиков.
Вместо присоединения к России Балкан и Закавказья,Россия потеряла Польшу ,Беларусь,Финляндию.

Вы представляете неожиданное нападение Германии на Россию,когда граница проходила по западной границе Польши?
Когда от границы до Берлина была сотня километров ,а до Питера тысячи?


И как же мешал Ленин из Швейцарии командовать великому князю Николаю Николаевичу? :) Да про Ленина до 1917 года вообще в России мало кто знал.
Так русско-германская граница и была восточнее Варшавы. И что с того? В результате не Русская армия угрожала Берлину, а германская Петрограду. Аналогичным образом англо-французы на Западном фронте не угрожали границам Германии, а, наоборот, немцы угрожали Парижу.
Неужто не видите нелепости своих рассуждений?
Кто бы дал даже царской России присоединить столько территорий, если даже после победы в 1877-1878 годах над Турцией не удалось сделать полноценного болгарского государства?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт ноя 27, 2020 5:34 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс май 13, 2012 12:06 am
Сообщения: 4399
Вероисповедание: русский
Алексей Пушкарёв писал(а):
Костров К писал(а):

И ,что же я вру?
То ,что в СССР не было русской компартии ,а была Русская Церковь?

Вторая Мировая война была возможна только в результате проигрыша России в Первой Мировой войне.
Первую Мировую Россия проиграла усилиями большевиков.
Вместо присоединения к России Балкан и Закавказья,Россия потеряла Польшу ,Беларусь,Финляндию.

Вы представляете неожиданное нападение Германии на Россию,когда граница проходила по западной границе Польши?
Когда от границы до Берлина была сотня километров ,а до Питера тысячи?


И как же мешал Ленин из Швейцарии командовать великому князю Николаю Николаевичу? :) Да про Ленина до 1917 года вообще в России мало кто знал.
Так русско-германская граница и была восточнее Варшавы. И что с того? В результате не Русская армия угрожала Берлину, а германская Петрограду. Аналогичным образом англо-французы на Западном фронте не угрожали границам Германии, а, наоборот, немцы угрожали Парижу.
Неужто не видите нелепости своих рассуждений?
Кто бы дал даже царской России присоединить столько территорий, если даже после победы в 1877-1878 годах над Турцией не удалось сделать полноценного болгарского государства?


Что то Вы совсем несусветное написали.

Англия и Франция победили в итоге Германию.
Немцы вообще могли взять Москву и Питер.
Это ничего не меняло.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0 ... 0%B5_(1915)
Англо-франко-русское соглашение — оформленное 18 марта 1915 года секретное соглашение между странами Антанты, по которому Великобритания и Франция соглашались разрешить вековой Восточный вопрос путём передачи Константинополя с черноморскими проливами Российской империи в обмен на земли в азиатской части Османской империи[1].

В результате соглашения Османской империи впервые в истории противостояла коалиция из трёх великих держав. Платой за Константинополь должна была стать развёрнутая Россией военно-морская Босфорская операция. Без участия русского флота Дарданелльская операция английского командования потерпела неудачу, но уже в 1917 году министр иностранных дел Временного правительства П. Н. Милюков добился от союзников подтверждения, что условия соглашения 1915 года остаются в силе[2].

После Октябрьской революции Ленин подписал (3 декабря 1917) обращение к трудящимся мусульманам Востока, где разгласил существование секретного соглашения, заявив, что «тайные договоры свергнутого царя о захвате Константинополя, подтверждённые свергнутым Керенским, ныне порваны и уничтожены»

Алексей Пушкарёв,изменило всё героическая победа красной армии над Антантой.

Над союзниками...

Воюя на стороне Антанты Россия получала Константинопль и всё побережье Чёрного Моря.
Заключив Брестский Мир с Германией ,Россия потеряла Беларусь,Украину,Польшу,Финляндию и Закавказье.

Зачем русским была нужна победа над Антантой ,которой так гордятся коммунисты?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт ноя 27, 2020 9:49 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 40941
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Костров К писал(а):
Что то Вы совсем несусветное написали.

Англия и Франция победили в итоге Германию.
Немцы вообще могли взять Москву и Питер.
Это ничего не меняло.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0 ... 0%B5_(1915)
Англо-франко-русское соглашение — оформленное 18 марта 1915 года секретное соглашение между странами Антанты, по которому Великобритания и Франция соглашались разрешить вековой Восточный вопрос путём передачи Константинополя с черноморскими проливами Российской империи в обмен на земли в азиатской части Османской империи[1].

В результате соглашения Османской империи впервые в истории противостояла коалиция из трёх великих держав. Платой за Константинополь должна была стать развёрнутая Россией военно-морская Босфорская операция. Без участия русского флота Дарданелльская операция английского командования потерпела неудачу, но уже в 1917 году министр иностранных дел Временного правительства П. Н. Милюков добился от союзников подтверждения, что условия соглашения 1915 года остаются в силе[2].

После Октябрьской революции Ленин подписал (3 декабря 1917) обращение к трудящимся мусульманам Востока, где разгласил существование секретного соглашения, заявив, что «тайные договоры свергнутого царя о захвате Константинополя, подтверждённые свергнутым Керенским, ныне порваны и уничтожены»

Алексей Пушкарёв,изменило всё героическая победа красной армии над Антантой.

Над союзниками...

Воюя на стороне Антанты Россия получала Константинопль и всё побережье Чёрного Моря.
Заключив Брестский Мир с Германией ,Россия потеряла Беларусь,Украину,Польшу,Финляндию и Закавказье.

Зачем русским была нужна победа над Антантой ,которой так гордятся коммунисты?


Договорённости с Антантой ровным счётом ничего не значили. Англичане и французы спокойно восприняли (и, видимо, даже поучаствовали) свержение Государя. А после отказали в помощи белым, так как понимали, что те будут претендовать на роль победившей стороны.

Вы, вероятно, знаете, что сами немцы объясняли свой проигрыш ударом в спину со стороны революционеров. Хотя решающим фактором стало вступление в войну США. Ещё в 1917 году чаша весов колебалась. Можно сказать, немцам не хватило до победы совсем немного.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт ноя 27, 2020 10:17 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс май 13, 2012 12:06 am
Сообщения: 4399
Вероисповедание: русский
Алексей Пушкарёв писал(а):
Договорённости с Антантой ровным счётом ничего не значили. Англичане и французы спокойно восприняли (и, видимо, даже поучаствовали) свержение Государя. А после отказали в помощи белым, так как понимали, что те будут претендовать на роль победившей стороны.
.


Это как lдоговорённости ничего не значили?
Наверно значили ,до победы над Антантой.
Победа заключалась в расчленении России,в отторжении от России Украины ,Польши ,Финляндии ?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт янв 26, 2021 4:54 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт мар 03, 2017 12:03 pm
Сообщения: 2761
Алексей Пушкарёв писал(а):

Вы, вероятно, знаете, что сами немцы объясняли свой проигрыш ударом в спину со стороны революционеров. Хотя решающим фактором стало вступление в войну США. Ещё в 1917 году чаша весов колебалась. Можно сказать, немцам не хватило до победы совсем немного.

Цитата:
Начиная войну, кайзер понимал, что Центральноевропейские державы экономически слабее Антанты. Ему было ясно, что если война затянется, то она закончится поражением для Германии. На что же он надеялся? На БЛИЦКРИГ!

По планам германских стратегов немецкая армия в первые дни войны должна была молниеносно (пока Россия будет проводить мобилизацию) разгромить Францию, а затем развернуться против России.

Этот план немцам почти удался. Они уже стояли под Парижем и предвкушали скорую победу. Но случилось непредвиденное.

Россия откликнулась на вопли французов о помощи и начала наступление в Пруссии. НЕПОДГОТОВЛЕННОЕ НАСТУПЛЕНИЕ НЕОТМОБИЛИЗОВАННЫМИ ВОЙСКАМИ! Чтобы спасти Париж??? Нет, чтобы СПАСТИ ВТОРОЙ ФРОНТ!

Поначалу русские стали теснить спешно отступавших немцев. Но затем немцы остановили свое наступление на Париж и перебросили значительную часть дивизий на восточный фронт. В результате русское наступление закончилось катастрофой, однако Париж и Второй фронт были спасены. Война приняла затяжной характер, и именно с этого момента Германия войну проиграла.

Четверть века спустя тупой кавказский джигит наплевательски отнесся к мудрому опыту Российской Империи. Он заключил с Германией пакт о ненападении, спокойно позволил Германии разгромить Францию и развернуться против СССР.

В результате немцы дошли до Москвы, Волги и Кавказа. И были остановлены лишь неимоверными усилиями и многомиллионными жертвами русского народа. В память о таких огромных жертвах победу в той войне назвали ВЕЛИКОЙ, а самого главнокомандующего джигита назвали ВЕЛИКИМ ПОЛКОВОДЦЕМ.


Фильм. Историк Лавров рассказывает о Первой мировой войне:

viewtopic.php?p=564167#p564167

viewtopic.php?p=779049#p779049


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт янв 26, 2021 11:08 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 40941
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Костров К писал(а):
Это как lдоговорённости ничего не значили?
Наверно значили ,до победы над Антантой.
Победа заключалась в расчленении России,в отторжении от России Украины ,Польши ,Финляндии ?


Антанта и сама не была против отторжения частей от России. Хотя лично мне не хотелось бы видеть Польшу и Финляндию в составе нашего государства.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср янв 27, 2021 7:10 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт мар 03, 2017 12:03 pm
Сообщения: 2761
Алексей Пушкарёв писал(а):
Костров К писал(а):
Это как lдоговорённости ничего не значили?
Наверно значили ,до победы над Антантой.
Победа заключалась в расчленении России,в отторжении от России Украины ,Польши ,Финляндии ?


Антанта и сама не была против отторжения частей от России. Хотя лично мне не хотелось бы видеть Польшу и Финляндию в составе нашего государства.

А вот тов.Сталин понимал свою ответственность за территории, которые ранее входили в состав России. И не мог спокойно спать, зная, что на этих территориях эксплуататоры угнетают трудящихся.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт янв 28, 2021 6:08 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 40941
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Андрей Александров писал(а):
И не мог спокойно спать, зная, что на этих территориях эксплуататоры угнетают трудящихся.


Я тоже из-за этого плохо сплю. :(


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт окт 29, 2021 10:49 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт окт 26, 2021 12:06 pm
Сообщения: 129
Сталин был таким же полужидом как и Гитлер. Сколько русских братьев эта грузинская гнида заморила в концлагерях! Гитлеру и не снилось.

1. Идиот. НИ тот, ни другой жидами не были.

2. Сталин по самым максимальным оценкам убил пять миллионов. Гитлер по самым малым - 20.
А.Р.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб окт 30, 2021 9:24 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 40941
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Севастьянов А.Р. писал(а):
Сталин был таким же полужидом как и Гитлер. Сколько русских братьев эта грузинская гнида заморила в концлагерях! Гитлеру и не снилось.


Бред...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс окт 31, 2021 5:13 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 31, 2007 3:00 am
Сообщения: 30613
Предупреждения: 1
Откуда: Москва, монархист, антикоммунист
Вероисповедание: Православный РПЦ МП
Совсем не бред. Сталин это жидовская чурка.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс окт 31, 2021 11:52 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 89867
Яков писал(а):
Совсем не бред. Сталин это жидовская чурка.


Ты-то зачем явную ахинею повторяешь?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс окт 31, 2021 12:26 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 31, 2007 3:00 am
Сообщения: 30613
Предупреждения: 1
Откуда: Москва, монархист, антикоммунист
Вероисповедание: Православный РПЦ МП
Александр Робертович писал(а):
Яков писал(а):
Совсем не бред. Сталин это жидовская чурка.


Ты-то зачем явную ахинею повторяешь?


Чем Сталин отличается от того же Петра? Люди - мусор, богохульство. Жестокость и все ради личной власти. Ну да, на том этапе сделал много державного не поспоришь.Но по сути то?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс окт 31, 2021 1:06 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс май 13, 2012 12:06 am
Сообщения: 4399
Вероисповедание: русский
Яков писал(а):
Александр Робертович писал(а):
Яков писал(а):
Совсем не бред. Сталин это жидовская чурка.


Ты-то зачем явную ахинею повторяешь?


Чем Сталин отличается от того же Петра? Люди - мусор, богохульство. Жестокость и все ради личной власти. Ну да, на том этапе сделал много державного не поспоришь.Но по сути то?


Костров К писал(а):

https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/837687
Византийский обряд венчания на царство, видимо, принесла на Русь царевна София Палеолог. Впервые в России венчание на царство имело место в 1498 году, когда её супруг Иван III венчал своего внука Дмитрия Ивановича как наследника.

Если в других странах царь при помазании уподоблялся царям Израилевым, то в России он стал уподобляться самому Христу.



Чем христианский помазанник на царство отличается от убийцы,вора и грабителя воплощавшего в России иностранное учение сатаниста-жида Карла Маркса?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 199 ]  На страницу Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }