Алексей Халецкий писал(а):
* Денис Чекистов * писал(а):
Проголосовал 5 и 6 - слишком быстро размножались.
Но вообще-то никто не виноват, т/к это было положительное событие.
Для жидов и врагов России. А.Р.
Не складывается.
Революция произошла в Петрограде, по команде жидомасонской илитки и с помощью биомассы петроградских
навальнят креаклов испытывавших невыносимые страдания от недостатка швабоды, дерьмократии и временных перебоев с поставками хрустящих хранцузских булок. А эта публика как раз и не особо быстро размножалась. Размножались крестьяне в деревнях и особенно в национальных окраинах. Но там как раз революции и не было.
И сейчас, что то не наблюдается непрерывных революций в размножающихся странах типа Нигера, Чада, Уганды, но зато случилась революция в одной из самых быстро вымирающих стран - Украине.
Всё складывается, как и всегда.
Революции 1917 стали возможно именно потому, что резко увеличилось городское население (за счёт тех самых быстроразмножавшихся крестьян, которым стало не хватать места в деревнях).
В быстроразмножающихся Африках перевороты с массовой резнёй происходят регулярно, опять таки за счёт "вчерашних крестьян". то что при этом госстрой там не изменяется - не имеет значения.
На Украине не было революции. И уж точно что не было резни - даже в "Подземную Сотню" вписали тех, кого убили в других местах и по другим поводам.