На Руси полно и так полно храмов, которые сейчас заброшены. Вот их надо лучше восстанавливать, а не продолжать уродовать города идиотскими пирамидами типа храма ВС, и без того испоганенные дебильной безмозглой застройкой.

А вырубка оставшихся клочков леса и парков ради какой-то трассы, к тому же платной, или очередного скрепоносного "подарка" в виде храма - издевательство над людьми.

А чё, ради храма какой-нибудь уродский бизнес центр снести слабо?..
Только парки уродовать???
Весь этот новодел снесут, думаю...

Согласен...

Чё, бомбит? Ничего. бесы они перед храмом беснуются. На руси полно заброшенных храмов там, где в них ходить некому. В крупных городах нехватка храмов. Битком, не войти иной раз. В спальных районах. Поэтому их и строят. А восстановление храмов нужно. Но это с целью скорее культурной, так как если нет вокруг населения, то и ходить туда некому. Города испоганили коммунисты своими коробками. А храмы есть весьма хорошей архитектуры современные, не надо врать.

Трасса не какая то, а позволяет до Питера на машине за 5 часов доезжать. Храм это не "подарок", а подарок без кавычек, так как там служат Литургию и возносят молитвы.

Если к любовнице в Питер срочно, то для этого сапсан имеется))...
А на машине лучше не гонять в таких случаях...
Для иных вариантов вообще не понимаю, какая нужда в Питер сломя голову лететь...

На глупости отвечать не буду. Зачем вообще дороги строят? Куда спешить?

1. Бесы может и беснуются, зато православнутые бараны радостно блеют перед очередной пирамидой-новоделом.
2. Некому ходить? И кто виноват, опять "проклятые коммуняки", или половцы с печенегами?
3. Я давно уже говорю, что Москву и многие другие города надо РАССЕЛЯТЬ. Все панельные советские уродства, хрущобы, новострой последних 30 лет сносить к чертовой бабушке. Основная масса жилых домов должна быть не выше трех-четырех, максимум пяти этажей. Восстанавливать экономику и инфраструктуру малых городов, сел, деревень. Все это просто необходимо делать, иначе вы сойдете с ума (если уже не сошли) в этих бетонных гетто либо в конце концов сбежите из них, а потомки ваши будут поражаться строительному безумию ельцино-путинской эпохи.

P.S. Да, забыл добавить, парки, скверы, велодорожки, спортивные площадки должны быть повсеместно, в пределах 5-10 минут ходьбы.

Надо же как сергунизм прогрессирует Конечно за "храмы" я заступаться не буду, но всё равно забавно

Я полностью согласен с Сергеем, пусть снесут лучше десяток торговых центров с угробищными новостройками, чем вырубят парк или лес. К тому же трасса эта платная. И толку от этих молитв в гундяевских храмах, если безумие и дальше прогрессирует

Понятно. Весь набор антицерковного упыря. И храмы гундяевские и бараны православнутые. И Литургия уже не литургия в гундяевских храмах. И что отвечать на это? Остается только факт констатировать. Антицерковная позиция.

Яшенька, ты, наверно, будешь рад очередному прорыву в "5 храмов в день" вместо трех? Или "Даешь досрочное выполнение пятилетнего плана очередной программы "200 храмов"?

Я не гонюсь за пятилетками. Программа 200 храмов относится к Москве, где их строительство оправдано потребностью. Да, бывает, что я не одобряю строительство храма там, где некому в него ходить, если это не памятник истории и архитектуры. Но если храм посещают и есть на что его содержать, то как я могу быть против?

Эта "потребность" зиждется на том прискорбном факте, что страну превращают в вымирающую пустыню, Российские Вымираты, а оставшееся население сгоняют в бетонные гетто с безумными ценами на недвижимость.
Ты же бываешь в Европейских странах, скажи, почему ты отдыхаешь именно там, в загнивающей Гейропе, а не в духовном Калязине, Угличе, Ярославле? Где тебе приятнее было бы жить (по эстетическим и комфортным соображениям), в городе с застройкой по типу Бремена, Амстердама, или недавно упомянутой Измайловской улицы (или как она там называется), где одни бетонные пирамиды? По твоим словам выходит, туда еще и храмов штук пять-десять впихнуть меж домами нужно. Потребность же, епта.