В более позднем творчестве вокал у Летова весьма неплохой и оригинальный.

Это даже не смешно. Ты никогда не слушал настоящих вокалистов?

Да мы его не с Лемешевым сравниваем, неужели не понятно?..

Ну а Высоцкий умел петь?
По стандартам оперы нет совершенно, по своим песням - в самый раз, очень даже...

Ну еще Яцына Павел, Юрец Клинских, а кого еще, я ж в деревне живу, академиев не кончал )))

Да ну...
А как же Басков, Пенкин, Витас?.. Димаш ещё)))))

Не, я найн знахайн таких, вот энтот, козалы его еще, без зубков, милок, ШурА, вот! )))
Михвайлов Стасец тож от задушевно так тянет ))

Высоцкий петь не умел и не претендовал на роль вокалиста. Это был поэт артист, бард - иной жанр.

Ещё раз...
Есть умение петь академическим вокалом...
Есть умение владеть своим голосом...
А есть - неумение, отсутствие интонирования, отсутствие выразительности...

Так вот, со вторым у Высоцкого всё нормально... У Летова - более чем нормально...
У БГ средне...

А про первое мы тут не рассуждаем..

Летов - психически ненормальный. Что у него может быть "нормально, если он просто дико орет как буйно помешанный? Что ты с ума сходишь по этому шизофренику? Как вообще можно слушать его более пяти секунд?

Попадание в ноты у него нормально, более чем...
А стиль это уже иное...
Можно петь романсы и не уметь, можно панк-рок и делать это правильно...
Вот Летов всё правильно делал...
Даже грязное звучание - сделано сознательно, а не по причине неумения играть... Где надо, он играет очень прилично ...

Придуриваешься?

Далеко не всегда он орет, особенно в позднем творчестве. Послушайте, вам понравится.

Это уже прослушали?..

Да вряд ли. Это же псих, с ним типа все ясно, неприлично и все такое.

Это песни советских авторов, должно быть интересно и одобрено!))
Ну и там он не орёт нигде...и мата разумеется нету...