Вы ж смотрите только на картинку. Дальше умственная деятельность не идёт.

Во-первых, картинка в предвыборном ролике это серьезная информация о намерениях, во-вторых, вы врете, что "дальше умственная деятельность не идёт". Я ведь еще и другое сказал.

Это ваша умственная деятельность не способна ничего на это возразить, потому и вырезали из моего поста только первую часть. Но и по ней, вы ничего серьезного не ответили, кроме философически-глупой реплики.

Я уже писал и неоднократно. Эти выборы были суть референдумом о нынешней путинской политике. Итак, вы проголосовали:
- за сырьевую экономику России,
- за позиционную борьбу на СВО,
- за цифровизацию,
- за исламизацию.

При этом то, что предлагал Харитонов (кстати, я сам особо не в курсе), даже и не особо важно.

«Гаага – за Даванкова»: кандидат-новолюд «осилил» Путина за рубежом – в городах-гнездовьях нацпредателей

Кандидат в президенты от партии «Новые люди» Владислав Даванков, набравший менее 4% голосов и занявший третье место, победил на многих зарубежных участках.
Явка там была тоже рекордной, проголосовали более 350 тысяч человек, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».

Так, в Праге Даванков набрал 59,9%, а Путин 15,7%, в Гааге 56,9% против 15,2%, в Варшаве 51,01% против 19,78%, в Хайфе 40,8% против 33,9%.

Сенсационные результаты выборов в Сербии. Там за Даванкова проголосовали 67%, а за Путина 3%. Объяснить это только скоплением либеральных релокантов не очень получится. Поскольку в менее братской Софии президента поддержали 59,9%, а новолюда – 28,015.

В других местах гнездования релокантов итоги тоже не такие победные для сислиба. В Баку президент обыграл новолюда со счетом 77,3% против 14,2%, в Таллине 75,2% против 12,76%, в Бишкеке -73,8% против 18,9%, в Ташкенте 58% против 31,9%, на Пхукете 48,2% против 38,9%.

При этом далеко не все западные страны голосовали против Путина. В итальянской Генуе за президента было 70,9%, а за Даванкова 20%., а в греческих Афинах за Путина – 59%, за Даванкова – 7%.

Эти результаты порадовали беглого политолого-иноагента Станислава Белковского.

«Гаага – за Даванкова. Такой транспарант должен украсить фасад здания Международного уголовного суда. На зарубежных участках Даванков прямо-таки вырывается на первое место. Таки многие релоканты не готовы простить Путину причин своей релокации», – написал Белковский в своем тг-канале.

https://www.politnavigator.net/gaaga-za ... elejj.html

Харитонов стал вторым на выборах в 54 регионах
Даванков занял второе место в 27 субъектах

МОСКВА, 18 марта. /ТАСС/. Кандидат от КПРФ Николай Харитонов на выборах президента России занял второе место в 54 из 89 регионов, следует из данных ЦИК и региональных избирательных комиссий.

Наибольший процент голосов он получил в Орловской области (более 9%) и Калмыкии (7,7%).

Кандидат от партии "Новые люди" Владислав Даванков оказался вторым в 27 субъектах Федерации, включая Москву (6,65%) и Санкт-Петербург (почти 7%), а Леонид Слуцкий (ЛДПР) - только в 8.
Поддержка лидера

Действующий президент России Владимир Путин с большим отрывом победил во всех регионах страны, причем в большинстве из них он набрал от 80% до более чем 90% голосов. Менее 80% голосов он получил только в четырех субъектах Северо-Западного федерального округа - Архангельской и Вологодской областях, Карелии и Ненецком автономном округе. В Чечне за Путина проголосовали 98,99% избирателей.
Вторые места

Даванков получил больше всего голосов в Карелии (8,38%), Архангельской, Вологодской, Свердловской, Томской и Ярославской областях (более 7%), а также Санкт-Петербурге (почти 7%).

Слуцкий оказался вторым в Приморье и на Чукотке, Ставропольском крае и Чечне, Тюменской области и Ямало-Ненецком автономном округе, а также в Запорожской области и Луганской Народной Республике. При этом в Хабаровском крае, который представители ЛДПР возглавляют с 2018 года, Слуцкий занял последнее место с 5,01% голосов.
С позиции замыкающего

Харитонов проиграл гонку в семи регионах, включая пять субъектов Северо-Запада России и два дальневосточных (Камчатку и Чукотку).

Даванков занял последнее место на выборах более чем в 30 регионах, в том числе в Чечне и других регионах Северного Кавказа, а также на юге страны, в Донбассе и Новороссии.

Что касается Слуцкого, он оказался последним почти в 50 регионах, в том числе в Москве, Подмосковье и Ленинградской области.

https://tass.ru/politika/20274027?yscli ... b556195324

А ещё одна подлость власти в том, что не дали выдвинуться хотя условно патриотическому кандидату вроде Бабурина. А он бы голосов кое-каких набрал бы.

1. Сырьевая экономика была при Брежневе, а в девяностых не было никакой, потому как нефть шибко упала.
При Путине экономика развивается по многим направлениям. Утверждать обратное - значит или страдать сильной близорукостью, или сознательно врать.
2. Не диванным стратегам об этом судить. И вообще, по сравнении с прошлыми войнами, особенно с ВОВ (где основным методом было заваливание врага трупами) сейчас избрана наиболее правильная тактика, позволяющая сберегать своих воинов и свою технику, при абалденных потерях врага.
3. Если не делать свою цифровизацию, значит быть включенными в цифровизацию врагов, что сейчас пока и есть: нет своих мощных серверов, нет своей операционной системы и многого всего своего в этом плане нет. Можно конечно ото всего отказаться, грохнув компьютеры и смартфоны, но тогда в настоящее время следует забыть о какой-то вообще экономике, как собственно и о каких либо военных действиях. Конечно надо следить за пятой колонной и не допускать цифрового концлагеря, но это не значит, что можно обойтись без своей цифровизации, точно также, как нужно, чтобы автоматы Калашникова не попадали в руки преступников, но это не значит, что не нужно их делать.
4. А это уже вообще, шизофрения какая-то.

"Не в курсе", но проголосовали, потому что классово близкий.

Вообще-то это ложь. Кто из патриатических кандидатов собрал подписные лисы, а его не пропустили ?
Никто и не брался за это.

А кто собирал подписные листы за Бабурина на предыдущих выборах? Никто ничего не собирал, фикция эти подписные листы.

Если бы большинство патриотов не подходили бы к политике прямолинейно и грубо и не рассказывали друг другу благоглупости, что "с мошенниками не играем", а объединились бы вокруг хоть условно "нашего" кандидата, то Бабурин на этих выборах вполне мог бы прийти третьим или даже вторым. Это был бы огромный успех патриотического движения. Но увы, как я говорил, большинству патриотов чуждо политическое искусство. Они - дикари в политике.

Пропаганда действительно отупляет людей. Увы, это правда. В частности, заставляет видеть то, чего нет в действительности. Где новое российское промышленное оборудование? Где новые товары народного потребления? Где массово появляются новые заводы-фабрики? В огромной Москве вот ничего увидеть не могу. Чем народ занят - вообще непонятно.
Где явные оперативные успехи за исключением взятия отдельных пунктов? С трупами или без трупов. Впрочем, если остаться с багажом знаний на уровне Резуна и Солонина, то ничего удивительного.

Абрамович и Алекперов мне не близки ни в классовом, ни в национальном смысле - тут можете не сомневаться.

Ничего бы этот Бабурин не набрал бы, а оттянул десятую долю процента у Харитоноа.

А вообще это были самые постыдные выборы, ибо не было ни одного кандидата, хоть сколько-то харизматического. Три серых личности против огромного административного ресурса.

А ты в силах набрать 300 тысяч подписей? Да таких, которые бы не забраковала бы надсмотрщица выборов? В прошлый раз посчитали целесообразным собрать подписи Бабурину, чтобы тот хоть чуть-чуть отщипнул от Грудинина. Сейчас даже паршивого Надеждина испугались. В былые времена Баркашову собирали подписи - где-то около 800 тысяч собрали. Но с тех пор путин сильно постарался и национально-патриотическое движение уничтожил на корню.

Иван Отраковский набрал. Но его, фильтранула "надсмотрщица". Остальные реальные кандидаты или в местах не столь отдалленных, или в местах, значительно отдаленных.

Выглядят выборы (не только у нас) как дары всемирному божку под названием "демократия".

Не набрал.

С остальным согласен.

А мне кажется, Бабурин мог бы собрать 2-2,5% голосов. И была бы точка приложения усилий патриотов.