Про казаков я вообще ничего не говорил: кто из них предатель, а кто герой. Я говорил про Гельмута фон Паннвица. И как вы определяете, кто из них был предателем? Я считаю, что казаки, которые воевали с красными в Гражданскую - так их долгом было продолжить борьбу с советами, а предателями Родины их назвать нельзя - все они её потеряли после разрушения Империи. Я не говорю уже про 33 год, про спаленные станицы и сёла! Я не называл их предателями и не назову никогда, зная даже такие факты как трагедия Хатынь, где не обошлось без казаков!
Казаки это особый случай, если РОА, ещё как то и можно назвать предателями (завернувши не в ту степь), то казаков никак!
ДА, не все предали Совдеп, были такие "Пластуны" - вроде разведывательных отрядов в Красной Армии - там казаки были, и действовали они на Кавказе вроде.

Николай Русофилов, отвечаю на Ваш пост.
Цифры - да, но не все - в 14 - нет ничего гитлеровского, а 88 - согласен.
А насчёт рисунка - ничего гитлеровского в нём не вижу, может поясните?
А почему вообще такой аватар - потому что другого не нашёл, на форуме можно использовать только те которые весят меньше 6 кб - о как! А прошлый мой аватар ( там где дядька с пистолетом ) - его кто-то на форуме боиться - сказали убрать. А заниматься самому деланием автаров нет времени.

Ну я же сказал,что просто наводит на эту мысль поскольку является вариантом коловрата(ну или свастики,я в этой терминологии не разбираюсь) и в союзе с 88.

А что это значит?Просто обычно про 88 говорят,что это "Хайль Гитлер",на немецком(первые буквы),а про 14,не помню чего,но обычно гитлеропоклонники это связывают с Гитлером.
Да,ещё,чтобы представлять с кем говорю тоже ответь,какого вероисповедания,состоишь ли в какой-нибудь организации,ну и лет сколько,мне 18.

14 - 14 слов - We must secure the existence of our Race, and a future of White children. - David Lane.
Переведёшь сам.
18 - Adolf Hitler , смотри по счёту букв в алфавите - 1 - A, 8 - H.
88 - Heil Hitler , 8 - H. О как!
Я - крещёный, православный , а как ещё - у меня дядька - митрополит - никуда не денешься. А как сам считаю не скажу )). Родновер, возможно.
Остальное писать не буду, - конспирация и уж тем более организацию - всё равно таких не знаешь.(Боевые террористические )

А воевать за жидов против арийцев - не преступление? Это нам сейчас хорошо говорить. А тогда всю Россию стали уничтожать большевики, почитайте тему о голоде. И кто этот специально устроенный голод прошел, тот и шел воевать против палдчаей Русского народа. А то, что Гитлер оказался немногим лучше Сталина - это уже иной вопрос.

А те. кто пошёл воевать против русских за жидов в Гражданскую - это не мразь? А кто сажал людей в лагеря, кто устраивал голод, кто отбирал последний хлеб у джетей, это - кто? Не мразь? И что было делать человеку, у которого жиды-большевики уморили семью? Идти и за эту власть воевать? И что было делат тем рабочим, которых расстреливали верные ленинцы? Или те крестьяне, которых грабили, а за возмущение травили газом? Им что было делать? И кто там мразь - надо еще очень долго разбираться.

Я уже отвечал и еще раз отвечу: Я не собираюсь судить тех, кто воевал за Власова, ибо коммунисты были ничуть не лучше фашистов, точнее, были еще хуже. Но стреляли эти люди в наших солдат, и это тоже забывать нельзя. Поэтому надо помолиться за всех участников войны. этой великой жидовской провокации, в которой лучшие лбюди Европы убивали друг друга, а гады только получали выгоды. Вот на этом давайте и закончим сей разговор.

Только можно самый последний вопрос?Я могу(по мнению ЧС) считать солдата воевавшего в ВОВ в РККА,но притом не коммуниста(ни официально,ни по убеждениям)героем?Простого русского,православного человека,который видел в своей деятельности спасение от гитлеровцев?Хотелось бы услышать ответ,либо "да",либо "нет".Спасибо.

А почему свою фотографию не дать? Это было смело и честно. Не приходила в голову такая простая мысль?

Солдаты, которые воевали в Красной Армии - почти все герои. им низкий поклон за их ратный подвиг! В своих статьях мы нередко обращзаем свои взоры на подвиги наших солдат в войне с немцами.
Ветеранам надо поклониться и руки целовать. Хотя бы за то, что они пережили. Мы себе плохо представляем ту войну... Несмотря на фильмы, рассказы и т.д. Кто не пережил этого - вряд ли до конца сможет ощутить этот ужас.

Воевать за свободу своей Родины - воевать за жидов? Здорово, Ваша позиция понятна! Коммунисты хуже фашистов? Тоже понятно!
Тогда последний вопрос. ЧС вроде позиционирует себя как патриотическая организация. Мнение Штильмарка - это мнение ЧС. Вопрос - вы, ЧС, какой страны и какого народа патриоты?

Да, странноватая позиция... Впрочем, типичная для советской образованщины времен очередного упадка империи. Т.е. все очень сложно : и тут своя правда, и тут своя...
Тут , видимо пионерская, а здесь правда востока? На самом деле то ( и уж для ЧС!), вопросов быть не может. Кто-то из наших историков, то ли Карамзин, то ли Ключевский (врать не буду, а лезть уточнять лень), написал что "Историческая миссия русского народа - созидание государственного тела." Россия больше любого из нас ( даже Александра Робертовича). Нас не было, а Россия была. Нас не будет, а Россия будет. Россия - это единственное безусловное, что есть у русского человека. И приезжать в Россию в обозе иноземной армии - позор для всякого русского человека, хотя, конечно, турусов на колесах настроить можно много... Вот тут где-то в теме о казачестве, не сильно острые умом форумчане бодались на тему самовитости казацкого народа и его неотношения к русскому народу. Так там вспомнили (разумеется в русле круговой обязанности русского народа перед казаками), что в начале гражданской войны Добровольческая армия получала снаряды от донцов. Верно. Было такое дело, но лишь по той причине, что снаряды эти принадлежали немцам, а русские люди, пусть и участвующие в гражданской войне, брать снаряды у врага не могли. Вот и выпрашивали у донцов. Те не стеснялись. Потом одумались но поздно уже было. А примеров измены со стороны казачества достаточно в русской истории (некрасовцы, пугачевцы... красновцы) . Есть и обратные примеры, но , повторю: быть на подхвате у врага внешнего - последнее дело для всякого русского. Вот только на этом и можно примириться. А не на соплях о том, что каждый, по-своему, прав. Закончить гражданскую войну необходимо, а не подливать масла в ее огонь. В любой форме: в форме конфронтационной позиции или в форме излишнего туману в головах. Вы , как я посмотрю, что-то не очень стойкая сотня...

Почему странная? Родина уже оккупирована большевиками. Так какая разница на какой стороне воевать за Родину? А то можно всех кто за красных воевал признать предателями. Патриоты ведь этого не делают, в отличии от...

А вот и большевистская партийная позиция. У русского, для внешнего употребления, должнв быть одна "партия" - русская. Россия. А иначе так и будем жить: Он конечно русский, и крал или не крал я не видел сам, но он меньшевик (большевик, монархист, анархист, либерал, оккультист...). Это внутренние опросы и решают их дома. Когда вы , не дай Бог, соритесь с женой или мужем (чего не бывает), Вы зовете соседку (соседа) чтобы победить? "Родина уже оккупирована большевиками" - слишком широкий и слишком временно узкий пассаж. Большевики это кто? Да несмотря на все росказкни, на 90% русские (славяне). Кто церкви то громил? Евреи приказали? Так если б верил, не стал бы этого делать. Ктот имения грабил ? Да мы же и грабили, пользуясь, в этом случае, именно отсуствием приказа. Так все объясняется: вот шлюхи на вопрос "Почему шлюха?" отвечают" " Девушке нужно одеваться..." Логично. И по этой логике ей нужно встать на обочину. Мытья полов нет в этой логике. Тяжело и некрасиво потому что...