Сергий-Бешенный (или как Вас там), разрешите нескромный вопрос: а сколько Вам лет?

Больше 20-ти, но меньше 30-ти. Точный год рождения не скажу.
А теперь потрудитесь объяснить - чем это я бешеный?

Честно говоря, мне жаль некогда потраченного на ВМЦ времени, поэтому не хотелось бы, чтобы кто-то повторял мои ошибки, но так как я всегда был категорически против публичных интернет-разборок, отвечать я Вам не буду, да и не в Ваших интересах провоцировать меня на это.

Соратники Всероссийского Монархического Центра с Председателем исполкома партии "Единая Россия" Калугиным О.Н. (крайний слева). Штаб-квартира исполкома "Единой России".

А тот мужчинка справа - это види и есть К.Н. Никитин (советник председателя ВМЦ). Я Вас себе именно так и представлял.

>Больше 20-ти, но меньше 30-ти.

Я думал, что 15 максимум.

>А тот мужчинка справа - это види и есть К.Н. Никитин

И что? Это официальная публикация с сайта ВМЦ. В чём криминал?
Съездил на открытие Рязанского Центра, заодно познакомились с местными "Единороссами"... которые при ближайшем рассмотрении оказались обычными отставными вояками, разделяющими монархические взгляды.

И что побудило Вас сделать такой вывод?


А то, что Вы - образец того самого интеллигента- либерала, да ещё и дружите с едром.

>И что побудило Вас сделать такой вывод?

Я был таким же "борцом с либерастожидомасонствоинтеллигенцией" до 15 лет. Потом прошло.

>А то, что Вы - образец того самого интеллигентика- либерала, да ещё и дружите с едром.

12 лет в погонах отходил, и вот те на - обозвали интеллигентиком-либералом Забавно. С ЕР я не дружу, но и не враждую. Вы комп выключили, и кофе пить. А мне завтра в реале работать.

Все, я спать. Завтра (точнее уже сегодня) дел полно.

А Выв на форуме подольше побудте...

Это любимая фишка застарелых и закоренелых либералов - "сынок, да я когда-то и сам был таким же дурачком как ты и боролся с мифическим жидомасонством, пока не осознал... да ты послушай старого опытного дядю..." итд итп. Я это постоянно слышу от подобных персонажей.
Так вот я как раз в 15-летнем возрасте был ярым апологетом белой идеи.


И чего-то Вы как-то внешне не очень похожи на борца с либерастично-масонской интеллигенцией.

Всякий, кто отрицает жидомасонский заговор - является вольным или невольным агентом ZOGa.

1. Вот-вот... Главную проблему России убирать окончательно. И для чего тогда нужны СМИ? Чтобы рассказывать о пользе молока и вреде табака? Это равносильно тому, что партизаны перестали бы видеть главных врагов в немцах и стали бы заниматься лесопосадками или разведением кроликов. Дело-то, кстати полезное, но несвоевременное.

2. Леонид Донатович - персонаж трагикомический, и представлять его как главного монархиста страны нелепо. И если в бороде и сапогах ничего дурного нет, то в его голове дурного много. как и вообще в нелепом внешнем облике.

Сергей, нужно любые обстоятельства обращать в свою пользу. Странно, что Вы этого не понимаете. Если будете идти напролом, ничего у Вас не выйдет. Так и будете всю жизнь сидеть в интернете.

А ярлыки первым начали клеить Вы, назвав меня масоном. Таким нехитрым способом можно "забороть" любого - попробуй, докажи обратное...
Вот я скажу, что Вы ЕВРЕЙ, чем крыть будете? Их и среди патриотов немало.



Правда? Выходит, что у нас 90% населения страны - агенты этого самого зога.
Не знал, теперь буду знать

Я всегда думал, что главное это не внешний вид человека, а те идеи и информация, которую он пытается донести до слушателей.

Вы и на самом деле думаете, что монархическая идея станет еще более популярной, если на чьи то деньги будут созданы команды вылизанных яппи в дорогих галстуках, которые в прайм-тайм будут говорить о Царе и о благе самодержавия.

Я думаю, это будет выглядеть еще смешнее. Однако в данным момент СМИ как-то не чешутся, что-бы достойным образом освещать отношение интеллигенции, ученых, дворян и всех прочих, которые готовы бы были высказаться по вопросу о восстановлении монархии.

Очевидно в том числе нет предложения, т.е. эта часть публики не созрела, для разговора и не высказывает свои идеи убежденно и открыто.

Мы ничего не можем сделать. СМИ нас не воспринимают всерьез Говорят примерно следующее: "Ребята, вы не настоящие монархисты! Вот Л.Д. - настоящий! Колоритный, борода лопатой, двадцать пять хоругвей на восемь человек, глаголет правильные православно-патриотические тексты о тлетворном влиянии Дэна Брауна.

В глазах журналистов Симонович давно стал ЭТАЛОНОМ монархиста, вот ведь какая заковыка...



Александр Робертович, я-то понимаю, что Л.Д. - никто, "театр одного актёра". Но Симонович раскрутился в республиканских СМИ от имени Соборно-монархического движения. Почему Вы его не остановили?

А я вот не соглашусь. Встречают, в любом случае, ПО ОДЁЖКЕ. Это провожают по уму... но в том случае, если сразу не переключат канал на "Дом-2" .



И да, и нет. Дело не в стоимости костюмов и галстуков, а в их наличии. Правильное восприятие оратора (и не только монархиста) во многом зависит от ПЕРВОГО ВПЕЧАТЛЕНИЯ, которое он поизведет на широкие массы. Иными словами, внешний вид играет существенную (хотя и не определяющую) роль.
В современной России не ходят в сапогах и косоворотках, поэтому политик в такой одежде в глазах народа выглядит архаично и несерьезно.



Простите, но за языком тоже надо следить. Тогда будет все нормально, проверил на собственном опыте. Не надо кричать "даёшь монархию", нужно разъяснять ее преимущества. И обязательно учитывать уровень аудитории - культурный, образовательный и т.д., а также наличие симпатии/антипатии к монархистам. Публичное выступление - сложная наука, и постигнуть её очень непросто.



На мой взгляд, проблема в другом. Это народ не созрел для соответствующего разговора. Точнее, не восстановил свое духовное состояние после разрушительного коммунистического ига.