Ну, не скромничайте, не скромничайте! На самом деле гений - это Вы! Смогли постичь тайну великого и страшного ЗОГа, опередив всю научную общественность страны



Я писал. Но эти слова относятся не ко всем присутствующим. Например Александр Робертович пришёл в политику еще в те времена, когда я был подростком. Его заслуги в деле возрождения Традиции неоспоримы, и я никогда не поставлю их под сомнение.

К Обществу... извините, к Национально-патриотическому фронту Память (и прочим "профессиональным патриотам"), я тёплых чувств не испытываю, и слава Богу, что А.Р. оттуда ушёл.

Но есть отдельные моменты, которые лично мне не нравятся. А именно: имевшие место попытки блокироваться с советско-патриотическими организациями.



Сергей, про галстуки - это несерьезно. К тому же не думаю, что обвиняя меня в "коллаборационизме" Вы, Сергей, в свободное от учебы/работы время бегаете по лесам с автоматом и пускаете под откосы поезда с американскими окорочками.

P.S. Давайте прекратим оффтопик, а то с форума выставят.

Протоколы сионских мудрецов были опубликованы Нилусом ещё в 1905-м году.
Если они - фальшивка, то почему тогда всё, что там написано сбывается?

http://www.philosophy.ru/library/guenon/protocol.html

Кстати, германское национал-социалистическое движение началось именно после того, как черносотенцы вывезл и опубликовали в Германии протоколы сионских мудрецов.

Про мировой жидовский заговор знают люди во всём мире. Разумеется, что находятся слуги ZOG, которые отрицают заговор и само существование ZOGа - у них работа такая.


Все масоны так говорят. Только не могут ответить - почему именно это несерьёзно.


Где я бегаю - это уже не Ваше дело.
Скажу лишь, что основная наша деятельность - это православно-патриотическая агитация. Мы с соратниками клеим наклейки, разбрасываем листовки и распространяем наш журнал "Православный Набат". И для этой деятельности нам не нужны ни галстуки, ни хорошие отношения с партией власти.

Сейчас я торчу на форуме по той причине, что я жёстко заболел, сижу дома, и делать мне больше всё равно нечего.

>Все масоны так говорят. Только не могут ответить - почему именно это несерьёзно.

Если я и масон, то только 40-го градуса. Пшеничной ложи

>я жёстко заболел

Это плохо. Выздоравливайте.

1. Вы лично можете быть поборником любой идеи, от этого жидов и масонов меньше не станет и менее хитрыми и коварными они тоже не станут.

2. Вина Русского наода в одном: он отступил от Господа. Поэтом и Божией помощи мало получает.

3. Да, духовный кризис наступил раньше. Но кто его готовил? Целенаправленно готовил? Масонство. О типографиях Новикова Вы слышали? О людях, которые издавали журналы? О Петре Первом, который вступив в ложу, фактически уничтожил Русские устои и половину Русского народа... О его забавах слышали? А это ведь был ужасный удар для Русскихв моральном плане. если уж царь позволял себе ТАКОЕ, то что было требовать от народа? Рсуский народ - государственник. Есть государство - он будет служить ему верой и правдой, нет государство - народ начинает броаться из одной дури в другую.

4. На счет голода и разрухи - верно, они наступили позже. но кто, как не Царь-батюшка должен был прикрыть все эти вражьи газетенки и повесить на фонарях револлюционеров? Он этого не сделал, и народ читал то, что ему дают жиды ведь пресса была в их руках.

5. Из источников в Ордене Вы НИКОГДА не получите достоверную информацию, если сами не масон. Инфоромация всегда будет строго дозирована.


6. Каким образом можно было Симоновича изолировать информационно? "МК" разгромить?

>Да, духовный кризис наступил раньше. Но кто его готовил? Целенаправленно готовил? Масонство

Получается, что русские дураки и кто угодно ими может вертеть. Есть ли тогда смысл поднимать вопрос о восстановлении монархии?
И потом, какое влияние зловредные масоны могли оказать на необразованных крестьян, которые газет и журналов не читали? Ведь Российская Империя на 80% была аграрным государством.

>о типографиях Новикова Вы слышали?

Разумеется. Всё, что издавали эти типографии, с успехом проходило государственную цензуру.

>Вина Русского наода в одном: он отступил от Господа.

Я об этом и писАл.

>О Петре Первом, который вступив в ложу, фактически уничтожил Русские устои и половину Русского народа...

Ну, насчёт уничтожения "половины" русского народа я с Вами категорически не согласен. Да и доказателств его членства в ложе (из независимых источников) я не нашел. А распространяемые на митингах брошюрки, купно с пасссажами г-на Платонова я не читаю, увольте-с .

>Рсуский народ - государственник. Есть государство - он будет служить ему верой и правдой, нет государство - народ начинает броаться из одной дури в другую.

Государственник - это когда борется за сохранение национального государства. В 17-м всё произошло наоборот.

>но кто, как не Царь-батюшка должен был прикрыть все эти вражьи газетенки и повесить на фонарях револлюционеров?

Революции не было. Имел место неудавшийся дворцовый переворот, которым воспользовалась либерально настроенная Госдума.

>Он этого не сделал, и народ читал то, что ему дают жиды ведь пресса была в их руках.

Еще раз повторюсь: крестьяне газет не читали. Они вообще ничего не читали.

>Каким образом можно было Симоновича изолировать информационно? "МК" разгромить?

Да не надо никого громить и убивать! Достаточно агрессивной контрпропаганды с привлечением патриотических и республиканских СМИ. Выступить и разъяснить, что ....... - клоун, работающий под монархиста.

>Из источников в Ордене Вы НИКОГДА не получите достоверную информацию, если сами не масон. Инфоромация всегда будет строго дозирована.

Мы в России. Извините за подробности, но после второго стакана дозиметр гарантированно выходит из строя

Пьянь - позор нации. С этим я надеюсь Вы не будете спорить?


И Вам тоже дай Бог здоровья.

1. Любым народом власть может вертеть как угодно. Особенно - Русским. Спасение России - в безупречной нравственности руководства.

2. Зловредные масоны могли оказывать влияние на крестьян через дворянство. Что и происходило на деле. Разумеется, кроестьяне поддавались на эту опосредованное влияние не так активно, как дворянство.

3. Совершенно верно. Всё проходило государственную цензуру. В том-то и дело, как и в периоды более поздние.

4. На счет уничтожения половины населения... Я уже выставлял на форуме мой материал по Петру. Собственно он не мой, он основан на источниках признанных историков. Ради Вас повторю.

5. Вот как раз у Платонова нет сведений о Петре как о масоне, что меня и смущает в плане доверия к Платонову.

6. А к 1917 году всё руководство, кроме Царя и нескольких человек, сами перешли на сторону ервролюции, сами предали монархическую идею. И кого было винить? Ваню из деревни? Если сам Царь разрешил партии и прочие свободы?

7. Революция была по всей стране. Ещё с 1905 года. Если переворот неудачный, и революции не было, то мы сейчас при Царе живем?

8. А крстьянину не обязательно читать газеты. Достаточно интеллигенции. А та, начитавшись газет, шла на село агитировать.


9. Писать одному патриоту про другого гадости - неэтично. Так мы вместо жидов будем друг друга ругать. Это не метод.


10. Если у Вас есть масоны, которые после второго стакана начинаю.т выдавать свои тайны, то это, простите, не масоны а детский сад. Играют они в масонство.

Абсолютно согласен.
Плохо, что многих мужиков из очереди за бормотухой можно только нейтронным зарядом вышибить.



Спаси Господи.

В таком случае, как Вы предлагаете менять власть, если на народ положиться нельзя, а все нынешние гос. чиновники квалифицируются Вами и Вашими соратниками, как враги России?



Зловредные масоны-дворяне еще и армию разлагали, своим там присутствием. Суворов, Репнин, Кутузов, Грейг, Мордвинов, Шишков. В 1812 году почти все ложи Москвы и Санкт-Петербурга закрылись, т.к. "братья" всем составом ушли на фронт.

А еще было распространено такое явление, как "Военно-походные ложи". Как раз в такую вступил великий князь Константин Павлович (брат будущего Императора Николая I), и ложа с разрешения Императора стала именоваться "ложей Александра к военной верности".

В общем, одни погибали за Веру, Царя и Отечество, другие по юношеской дури писали идиотские "конституции" и бузили на Сенатской площади 14 декабря.
Разные они...



В общем-то, цензура была всегда. И Новикова цензурировали в не меньшей степени, чем остальных.

Собственно, Николай Иванович революционные брошюрки не штамповал, а его сатирический журнал "Трутень" бичевал крепостное право и такую традиционную "болезнь" российского чиновничества, как взяточничество. На этой почве они и поцапались с Государыней, которая выпускала сатирический же журнал "Всякая всячина", осуждающий критику в адрес придворных особ. По сути это был конфликт двух "главных редакторов", и масонство Новикова ("регулярное", т.е. совершенно аполитичное) было использовано в качестве предлога для сведения личных счётов. К сожалению, такое случается и с Августейшими особами, люди ведь...

Советую обратить внимание на то важное обстоятельство, что Новиков горячо выступал против преклонения русского дворянства перед иностранцами, за национальные основы русской культуры.

Теперь, что касается вопроса Веры. Когда Церкви поручили проверить, православный он, или только прикидывается, Архиепископ московский Платон написал: "Молю всещедрого Бога, чтобы во всем мире были христиане таковые, как Новиков".



Не знаю, насколько бесспорен научный авторитет этих историков, но динамика роста населения Российской Империи говорит об обратном. К тому же в период царствования Петра Великого Россия вела тяжелые войны практически со всей Европой за выходы к незамерзающим морям. А войны, как известно, без потерь не бывают.
Впрочем, соглашусь с Вами, что многие методы Петра Алексеевича отличались недопустимой для верующего человека оригинальностью . Виной тому, безусловно, отвратительный характер Государя, да и отсутствие должного воспитания сказалось: еще в годы отрочества Петра его (извините) зад не раз заслуживал изрядную порцию "берёзовой каши".

Но и державный предок Петра, Иоанн IV Васильевич, не являл собой образец благочестивого Православного Царя, в этом плане сторонники канонизации Грозного сильно ошибаются. И сему державному отроку не помешала бы заботливая обработка мягких участков туловища. За каждую безвинно убиенную кошку.



Да, это он недоработал



Еще Государь разрешил СРН, который, словно губка, впитывал бюджетные деньги, но во время революции ничем себя не проявил.
А "Ваня из деревни" - он что, не православный? Почему же его нельзя обвинить?
Духовенство почему не возмутилось?



Я имел в виду, что инициаторами февральских событий были не революционные организации. Они только "подхватили эстафету".



Но при этом сами либеральные интеллигенты признавали, что их усилия оказались напрасны: крестьянство упорно не желало "вникать в политику". Оно у нас всегда отличалось благостной аполитичностью. А вот пограбить в смутное время, да Льву Давидовичу за клочок земли в ножки поклониться - это завсегда пожалуйста...



Александр Робертович, только не ружьем!



Пьют, Александр Робертович, ещё как пьют, поганые! И с женщинами... тово... И детишек своих в детские сады водят

1. Поменять власть в России может только Господь. поэтому ответ один: Божиим промыслом. А на сет чиновников - как врагов государства - у Вас есть сомнения или возражения? ПАри этом надо иметь в виду не мелких сошек, а руководство РФ.

2. Если рассуждать примитивно и вместо разговора заниматься ёрничеством, то тогда имеет ли смысл поиск истины? Думаю, нет. Что каается масонов-офицеров, то далеко не все из них поимали - что есть масонство на самом деле. Прямая аналогия с КПСС. Далеко не каждый офицер-коммунист был негодяем и - тем более - мало кто имел представление об истинных ценлях партии.

Для масонов вообще очень выгодно на начальные градусы ставить известны и порядочных людей. И всеголда есть возможность сказать: "Как Вы можете говорить плохо о масонстве?! Ведь у нас были Пушкин, Суворов, кутузов, Моцарт... Правда. при этом забывают про тысячи иных масонов...

О Новикове поговорим позже.

Если вы так много знаете, то кто был инициатором февральских событий.

Цензура. А.Р. Оскорбления на форуме запрещены!

Давайте будем искать общие точки соприкосновения! Никто не будет отрицать, что на данном этапе возрождение духовности, является неотъемлемой задачей наших организаций. Нельзя забывать, что в первую очередь мы Православные Христиане, и вести себя обязаны подобающе. Народ, должен сам к нам тянутся, видя надёжную защиту. Никакие листовки и газеты не помогут, если на их глазах мы будем чинить грязные разборки, забывая, кто мы есть такие!Да поможет нам Бог!

А зачем Вы нам нужны? Вы что - помощь нам прелагаете? И что Вы хотите от нас? Не, ну если вы хотите помоч Чёрной Сотне - то тут конечно мы всегда рады.

Я надеюсь, что это только Ваше личное мнение!

Надейтесь... Надежда - первый шаг на пути к разочарованию.