| Чёрная Сотня http://www.sotnia.ru/forum/ |
|
| Вопрос об украинском и казахском сепаратизме http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=16894 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Митрофан Крушеван [ Пт авг 09, 2013 2:06 am ] |
| Заголовок сообщения: | Вопрос об украинском и казахском сепаратизме |
Александр Робертович, вы согласны с утверждениями вашего фаворита Вильчинского, что украинский и казахский сепаратизм создан в РИ и виноваты в его создании лично Николай II и его правительство? Вильчинский Александр писал(а):
|
|
| Автор: | Митрофан Крушеван [ Пт авг 09, 2013 2:34 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос об украинском и казахском сепаратизме |
2. Согласны ли вы с утверждениями Вильчинкого что большевистская украинизация была лишь продолжением царского курса и была предпринята потому что большевики нуждались в укреплении власти, "поэтому пошли на компромисс со свидомыми, и продолжили курс разделения народа до тех пор, когда уже в их услугах не было особой нужды." |
|
| Автор: | Митрофан Крушеван [ Пт авг 09, 2013 3:49 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос об украинском и казахском сепаратизме |
3. И последний вопрос. Вильчинский перевернул представление об истории Украины в частности и СССР вообще. Он сделал потрясающее историческое открытие - украинизацию 20-х гг. (или политику коренизации в национальных республиках) затеяли вовсе не большевики, а "свидомые"! (Проникли, гады, на ХII съезд РКП(б) и приняли такие решения. Или может руководство большевиков и есть свидомые??? Неужели товарищ Сталин....  )Александр Робертович, вы согласны с такими выводами Вильчинского? |
|
| Автор: | Вильчинский Александр [ Пт авг 09, 2013 9:58 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос об украинском и казахском сепаратизме |
Дополнение к п.3 - свидомые из большевиков. Одно другому тогда не мешало. К тому же, в условиях однопартийной системы свидомые могли быть или большевиками, или в тюрьме. Что тут непонятного. |
|
| Автор: | Александр Робертович [ Пт авг 09, 2013 2:14 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос об украинском и казахском сепаратизме |
Митрофан Крушеван писал(а): Александр Робертович, вы согласны с утверждениями вашего фаворита Вильчинского, что украинский и казахский сепаратизм создан в РИ и виноваты в его создании лично Николай II и его правительство? Вильчинский Александр писал(а): Фаворитов у меня нет. Вильчинский грамотно и без оскорблений отвечает на многие выпады, чем невольно вызывает уважение, причем далеко не только моё. Лично Вы неплохо ведёте беседу, но часто срываетесь на оскорбления что портит весь Ваш запас знаний и убеждений. Украинизация - дело рук международного жидовства. Они давно уже спали и видели раздел России. Этого же, надо сказать, хотел и Гитлер. Разумеется, начало украинизации - дело далеко не послереволюционное. Ещё задолго до революции всякие подонки вроде некоторых "украинских" писателей (Шевченко, Котляревский и ь.д.) начали вой о притеснении "хохлов" клятыми москалями. Разумеется, получали за это льготы и хорошие гонорары. Почему большевики проводили украинизацию? С одной стороны - загадка, ибо сие было однозначно невыгодно для государства, а большевики были государственниками. Видимо, мудрые жидовские советники, которыми были напичканы все органы власти и СМИ, делали свою работу. В частности, сработал вариант с ООН (СССР был представлен двумя голосами: Украина и Белоруссия поочерёдно голосовали так, как надо). Вероятно, были и иные доводы. мол, надо развивать окраины, самобытность народов... Вело это всё к тому, что СССР распался на республики... То, что в СССР украинизация шла полным ходом и застопорилась где-то при позднем Сталине, очевидно. И это - величайшее преступление. |
|
| Автор: | Яков [ Пт авг 09, 2013 3:52 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос об украинском и казахском сепаратизме |
Цитата: С одной стороны - загадка, ибо сие было однозначно невыгодно для государства, а большевики были государственниками. Что? Мне это снится? Или Штильмарк уже и большевиков стал считать государственниками? |
|
| Автор: | Фотина Вяземская [ Пт авг 09, 2013 4:44 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос об украинском и казахском сепаратизме |
Он давно так их называет, а Вы и не заметили... 
|
|
| Автор: | Евгений Опричников [ Сб авг 10, 2013 7:18 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос об украинском и казахском сепаратизме |
Александр Робертович писал(а): Разумеется, начало украинизации - дело далеко не послереволюционное. Ещё задолго до революции всякие подонки вроде некоторых "украинских" писателей (Шевченко, Котляревский и ь.д.) начали вой о притеснении "хохлов" клятыми москалями. Разумеется, получали за это льготы и хорошие гонорары. Кто им выдавал эти гонорары? Царское правительство? Вопрос-то именно в этом. Александр Робертович писал(а): Почему большевики проводили украинизацию? С одной стороны - загадка, ибо сие было однозначно невыгодно для государства, а большевики были государственниками. Видимо, мудрые жидовские советники, которыми были напичканы все органы власти и СМИ, делали свою работу. Я правильно понял мысль, что большевик-то в целом были нормальные ребята, патриоты-госудраственники, но некие "жидовские советники" заговорщическим образом искажали мудрую политику партии? |
|
| Автор: | Александр Робертович [ Сб авг 10, 2013 8:02 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос об украинском и казахском сепаратизме |
1. Мне становится всё тяжелее разговаривать с неадекватными людьми. Да большевики были государственниками, это для кого-то новость? Вот представители Временного правительства таковыми не были, а большевики были. И государство - сильное и мощное - построили. И не надо сейчас рассказывать - какими методами - я в курсе дела. И не надо рассказывать - на какой основе это государство было построено - я тоже в курсе дела. То, что им объективно было невыгодно это государство ломать - тоже более чем понятно - кому хочется власть терять - кроме откровенно явных агентов вроде Горбачева-Яковлева-Шеварднадзе и иже с ними. 2. Царское правительство вообще упустило ситуацию из-под контроля. Разумеется, платило не оно. Потому что оно вообще гононаров не платило, ибо журналы-газеты-книгоиздательства - были почти все частным. Но правительство спокойно на всё смотрело и не дёргалось. А надо было жесточайшим образом пресечь подобные устремления. Скажу больше. Когда болящий Шевченко пытался читать свои вирши украинским крестьянам, они начинали смеяться, ибо не соответствовал народный украинский язык высокому штилю поэзии. И тогдашние крестьяне (в отличие от современных дикарей) это несоответствие хорошо чувствовали. Опричников: "Я правильно понял мысль, что большевик-то в целом были нормальные ребята, патриоты-госудраственники, но некие "жидовские советники" заговорщическим образом искажали мудрую политику партии?" Одна только эта фраза говорит о том, что Вы во-первых, не умеете читать, во-вторых, ищите в диалоге только повод для споров, в-третьих, переводите разговор в русло Вашего традиционного быдлячества. "Нормальные ребята" - о политиках не говорят. Ну или говорят на том форуме, где Вы являетесь маленьким начальником и откуда Вы набрались хамства. Итак, "ноормальными ребятами", выражаясь Вашим языком, большевики не были, хотя уверен, что далеко не все в руководстве были отменными негодяями, наверняка были те, кто свято верил в идеи и был уверен в том, что творит добро. Далее читаем мой текст - внимательно - "Видимо, мудрые жидовские советники, которыми были напичканы все органы власти и СМИ, делали свою работу." Итак, написано: "были напичканы ВСЕ ОРГАНЫ ВЛАСТИ И СМИ". Иными словами: все ветви власти были прожидовленными, соответственно, "нормальными ребятами" большевики не могли быть по определению. Ещё надо что-то добавить или ещё к чему-нибудь найдёте прицепиться? Далее прошу господ обсуждать тему, а не бегать по форуму и подсматривать - а не промахнулся ли Акела? |
|
| Автор: | Яков [ Сб авг 10, 2013 10:16 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос об украинском и казахском сепаратизме |
антихрист тоже будет великим государственником. |
|
| Автор: | Александр Робертович [ Сб авг 10, 2013 1:14 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос об украинском и казахском сепаратизме |
А с этим разве кто-то спорит? Быть государственником в принципе лучше, чем антигосударственником, но весь вопрос в том - ради чего построено государство... |
|
| Автор: | Яков [ Вс авг 11, 2013 12:06 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос об украинском и казахском сепаратизме |
А какие тогда претензии к Петру Великому? Государственник. Однако на него грязи больше чем на советы льется. |
|
| Автор: | сергий фролов [ Вс авг 11, 2013 6:09 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос об украинском и казахском сепаратизме |
в точку |
|
| Автор: | Александр Робертович [ Вс авг 11, 2013 8:00 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос об украинском и казахском сепаратизме |
Яков писал(а): А какие тогда претензии к Петру Великому? Государственник. Однако на него грязи больше чем на советы льется. Претензии такие же. Только много больше, ибо он, как Государь Российский, ОБЯЗАН был блюсти Веру Православную, а не глумится над ней. Ленин таких клятв не давал, а всегда открыто говорило о том, что он - атеист и ненавистник Церкви. |
|
| Автор: | Яков [ Вс авг 11, 2013 8:03 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос об украинском и казахском сепаратизме |
Ага, то есть если я пидорас тайный, то на мне грех больше чем на пидорасе явном? Слился. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|