Вы что, порочить имя Сталина будете? А в Горлаг не хотите ли?

Чем же это я порочу, я не порочу, для таких великих комбинаций надо быть поистине гениальным политиком и руководителем (что конечно же не противоречит его злодейству, но имело и серьезные положительные результаты).
Кстати, Наполеон тоже якобинец, но ортодоксальные якобинцы не предполагали императора.

Стаю бритв Оккама на вас!

Я не бреюсь. Очень редко прошу жену ножницами подровнять бороду.

Так а по какому внятному параметру определяется кто был "ленинская", а кто "не ленинская"? Теория строится по формуле: "кого расстреляли -- тот и ленинская, кого не расстреляли -- тот не ленинская". Вот такая железно-фоменковская логика, неоспоримая, да.

Да это у вас с логикой туго. Все правые руки Ленина репрессированы, далее все правые руки правых рук - тоже, это просто факты. Их место заняли сталинские выдвиженцы. Что вам еще надо.
Но главное - изменился принцип. Не Россия для коммунистических идей, а коммунистические идеи для России под руководством товарища Сталина.
Я не говорю, что этот принцип сам по себе хорош, но благодаря такому перевороту сохранился русский народ и русское государство.

У Аллаха, значит, только две правые руки, а у Ленина было их было много... Во дедушка крутой был. LOL.

Опять же, переливание из пустого в порожнее. Критерии определения праворукости какие? Те же самые "кого расстреляли -- тот и правая рука Ленина". Калинин, Ворошилов, Будённый, Киров... многие другие -- все и при Ленине очень высокие посты занимали. Сталин-то сам точно правой рукой Ленина не был? Может и вовсе рукой не был, наверное левой ногой. LOL.

И не менее интересно. Если Сталин был такой уж противоположностью Ленина, то почему на 100 хвалебных цитат Сталина о Ленине не найдётся даже 1 порицательной? Почему Сталин не устроил деленинизацию, как Хрущёв десталинизацию, у него что власти меньше было?

Теория "Сталина-антиленина" распространённая (в определённых кругах), но смешная. Создана как попытка усидеть на двух стульях -- мракобесия и прогресса. Нелепое желание -- нелепая теория.

За что люблю Вильчинского - так это за рациональность.

Ну какой же тупой Борг.
По вопросу об уничтожении ленинской гвардии тут спорить не о чем, причем тут ваши формальные дебилизмы. Да, оставил самых безыдейных, которые полностью ему лично подчинились.
Вот Хрущев устроил десталинизацию, что потом с ним сасмим случилось.
А Сталин не только не устроил деленинизацию, но поднял культ Ленина на очень большую высоту, для того, чтобы перевести его потом на себя, объявив себя продолжателем дела Ленина. Отсюда не следует, что он и в действительности продолжал дело Ленина, а не свое собственное.
Поймите, Сталину плевать было, что Ленин не так мыслил, как он. Ему нужен был культ Ленина, чтобы обратить его в культ Сталина.

У него не рациональность, а самый что ни на есть аутизм. Одумайтесь, не следуйте его примеру.

А почему вы считаете, что Сталин не продолжал дело Ленина?

Сталин возвеличил Ленина чтобы никто точно не догадался как он люто, бешено ненавидит Ленина. В глубине души.

Хитрый план. Всё ясно. Чё тут не ясного.

Многоходовочка!
Только не обижайся, если твои слова обзовут мантрами!

ПС: ответь в вк

На мой взгляд, у него самый обычный демагогизм и надмевание на основе данного Богом ума и приобретенных знаний.

Потому что это были разные дела. Учите труды Ленина и историю КПСС.