Жаль, что сейчас на костре никого не сжигают?! Если бы была предусмотрена такая мера, меня бы сожгли вместе с еретиком за недоносительство на него, как этого требовал Иосиф Волоцкий. И тогда я тоже не смела бы даже заговорить с кем-либо о религии, вдруг скажу что-нибудь еретическое?!
Да, в такой свободе вероисповедания, что мы имеем сейчас, есть некоторые минусы, приходится терпеть навязчивость сектантов, зато мы и сами имеем право на выбор.
Понимаете, Фотина, мы с Вами по-разному смотрим на ситуацию, потому что Вы считаете православную веру единственно истинной и всех кто вне - обреченными на вечные муки. Я так не считаю.
Ваш пример не совсем адекватен, потому что, во-первых нельзя сравнивать ереси и другие религии с алкоголем и наркотиками, так как от них вред вполне очевиден и доказан, а вот погибель хоть одной души от ересей никак не может быть доказана.
Во-вторых некорректно сравнивать взрослых подданных государства и детишек в семье, детишек родители должны ограждать от всего плохого, а вот взрослые сами в состоянии сделать свободный и сознательный выбор, и если они выбрали какую-нибудь ересь или нехристианскую религию - что ж, это их право.
Ещё непонятно, как благо государства соотносится со спасением душ его подданных, ведь даже если все подданные после смерти идут в ад, государству это вряд ли навредит.

Но мне жаль тех людей, которые попались в деструктивные тоталитарные секты. Я думаю, надо запретить секты, которые используют всякие гипноз, кодирование и другие нечестные методы вербовки и приносят вред психическому и физическому здоровью их адептов. Это, в отличие от погибели души, может быть доказано.

Трудно точно сказать... С одной стороны, мне не нравится идея с Православной Монархией, но с другой стороны, не хочу жить и в такой стране типа Голландии.

Если представить себе такое общество, где всевозможные извращенцы и проститутки делают что угодно, свободно продаются наркотики и всем поставили электронный чип на лоб и Православное Государство, как описывает его Александр Робертович, то второе, пожалуй, получше будет.

Виктория,
Направление на второй вариант правильное.

Виктория, Ваша беда заключается в том, что Вы пытаетесь судить о тех вещах, о которых Вы не имеете НИКАКОГО ЗНАНИЯ и ПРЕДСТАВЛЕНИЯ, поэтому, как бы я не пыталась Вам приводить аналогии из более простых бытовых и семейных ситуаций,в которых содержится аналог обсуждаемой проблемы ,сведенный для понимания "малых сих",Вы сразу объявляете всё вздором и глупостью.
Чтобы спорить на подобные темы и утверждать о вреде или пользе какой-нибудь религиозной практики, надо ЗНАТЬ ЭТУ ПРАКТИКУ ПО СОБСТВЕННОМУ ОПЫТУ.

Вы, к примеру, встречали здесь на форуме высказывания кого-нибудь из нас, верующих православных христиан,в форме :"Я ТАК СЧИТАЮ!" ТО, что мы ВАм пишем - это не наши мудрствования, а учение Церкви.

Переходить на личности не следует! А.Р.

Фотина, не надо наклеивать ярлыки, то обыкновенной атеисткой, то обыкновенной дилетанткой меня назовете.
"Я так считаю" - это вместо ИМХО, никакого самоцена здесь не вижу.
Я никогда не называла Ваши высказывания вздором или глупостью, а вот в Вашем посте явно заметно, что Вы смотрите на меня сверху вниз.
Дело в том, что мы с Вами действительно разные люди, и у каждого из нас свой жизненный опыт.
Чтобы спорить на подобные темы и утверждать о вреде и пользе какой-либо практики, надо обязательно знать эту практику по собственному опыту? Так что ж, попробовать все религиозные практики на собственной шкуре? Так и крыша, пожалуй, съедет.

Только СВОЙ ДУХОВНЫЙ ОПЫт может выступать критерием оценки религиозной практики. У Вас, как Вы писали ,такого не имеется. Так по какому праву ВЫ беретесь рассуждать о вещах Вам неведомым? Это все равно,если я сейчас возьму учебник по практической хирургии, посижу дня 2-3, почитаю его по диагонали, а потом объявлю себя хирургом и буду во всеуслышанье давать свои оценки ведущим хирургам, что они делают так или не так.

А вот пробовать все религиозные практики на своей шкуре непозволительно, и это слабо сказано, это-крайне опасно и точно приведёт в дурку. Кстати, об этом я Вам уже неоднократно писала.

Приятно видеть человека с практически достигнутой святостью... ВАШ духовный опыт насчитывает пару сотен лет и однозначно признан Вселенским собором эталоном? И если ориентироваться на СВОЙ ДУХОВНЫЙ ОПЫТ то в любопытную компанию попасть можно - с Арием, Несторием и прочими...

А вот Вы меня неприятно разочаровали своим ёрничаньем. Скучно, небось? Или Вы действительно считаете, что говорить о духовных вещах можно без ЛИЧНОГО ДУХОВНОГО ОПЫТА?
Где ВЫ прочитали,что я утверждаю, что МОЙ личный духовный опыт ""насчитывает пару сотен лет и однозначно признан Вселенским собором эталоном"? Это Вы, наверное, о своем.
Я прекрасно знаю об опасности "прелести и что даже, если считаешь, что ты нев прелести, то ты уже давно в ней." Я не с Вами веду здесь диалог, а с Викторией. которая говорит о вещах,ей неведомых. Вести с ней дискуссию на богословском уровне невозможно, она даже элементарных бытовых вещей не понимает. Или у Вас иное мнение? Вы предлагаете выслушивать её благоглупости и просто ничего ей не отвечать?

Для того, чтобы ВЫ ещё не записали меня в поклонники арианской и несторианской ереси, добавлю : ничего нельзя сотворить без Господа, а тем более приобрести СВОЙ ЛИЧНЫЙ ДУХОВНЫЙ ОПЫТ.

Что уж поделать, вот такой я ёрник... Форум подразумевает свободный обмен мнениями и мне по барабану с кем Вы ведете беседу - я не выношу менторского тона. И поучателей тоже. Ведь по сути вы ничего не ответили Виктории...

Я так считаю-даже если Господь, как написал уважаемый Вячеслав Владимирович, путем цепочки событий и дел людских, все же даст России царя, не стоит забывать- царь такой же человек как и все. Исходя из реалий сегодняшнего дня , давать абсолютную власть в руки одного человека- опасно. На мой взгляд- царя все же стоит ограничить определенными законами. Если сравнивать государство с семьей, то согласитесь- в некоторых семьях родители ТАКИЕ бывают, что не приведи Господь! И как страдают дети!?
P.S. Лично я совершенно не испытываю потребности любить и преклонятся перед представителями любой власти, но учитывая менталитет... Да, России нужен царь! Пусть будет, главное чтоб жить нормально не мешал

лишнее сообщение

Вы тоже не специалист по всем вопросам одновременно. Я не рассуждаю о вещах, мне неведомых, а рассуждаю о религиозной политике в России и непонятно, с чего Вы вдруг переключились с этого вопроса на мою личность.
И ещё, я не писала, что у меня нет никакого духовного опыта, а спрашивала, ЧТО именно Вы подразумеваете под духовным опытом. Если это не какие-то особые видения-откровения от Бога или иных сил, то тогда у меня тоже есть духовный опыт, иначе отчего бы я верила в Бога.
Насчет того, что я не понимаю элементарных вещей и что со мной нельзя вести дискуссию на богословском уровне. Я по профессии учитель и когда ученики чего-то не понимают, то ищу причину прежде всего в себе, что я непонятно объясняю. Значит, Вы мне плохо объясняете.

Виктория, Плохо,когда люди без собственной позиции работают учителями и при этом по каждому поводу напоминают, что они малограмотные, не разбираются в том , и в том. А мы удивляемся, откуда у нас такой уровень образования!
Я,кстати, в учителя совсем не мечу, упаси Господи! И я не являюсь специалистом по всем вопросам одновременно.
Я, конечно, понимаю, что мой сарказм и манера общения довели Вас до белого каления, что ж прошу прощение за свой тон. Бывает. Я ж начальник. Я не учу подчинённых, а требую от них выполнения своих профессиональных обязанностей на 100%.
По поводу моих плохих объяснений, я Вам неоднократно рекомендовала читать книги богословские, где как раз без эмоций,корректно и доходчиво объясняют все эти вопросы.
По поводу как я понимаю духовный опыт - да так как вся Православная Церковь, о чем писала Вам подробно в других темах.
кстати, обратитесь к Дмитрию Прянишникову, он возжелал наставить Вас на путь истинный.!

Виктория,

Чем лучше? Вы, вот так заступались за еретиков - там, мол, казнили одного, там пять, этам десять. А демократы сколько убивают? Вьетнам - пять миллионов жертв, Ирак - уже миллион (а ведь это демократическая передовица - Штаты и Европа). Убивать миллионами, надо понимать, гуманней? А в России в день знаете сколько детей убивают просто за то, что они нежеланные? Столько ли казнили еретиков за всю историю, сколько абортируют за один только день? Прокомментируйте эти факты, пожалуйста.


На колу мочало - начинай сначала... Что ж, ещё раз задам вопрос: хотя бы девять из десяти человек читают программу той партии/кандидата, за которых отдают голос? Нет, не читают. Теперь объясните как можно разбираться в политике хотя бы на "троечку", если даже не пыпаться этого делать - зело мне интересно.


Это имеет значение? Вот я недавно голосовал КПУ (Компартию), а что толку с её 7%? Соответственно, мои интересы практически никак не представлены. Всё равно мой голос сведётся на нет теми более чем 90%, которые не могут назвать даже первую пятёрку партийных лиц, основные тезисы предвыборной программы (а так не только на Украине, а в любой республике). Какой мне смысл выбирать, если такая, прямо сказать, шизоидная "уравниловка"?