Чёрная Сотня
http://www.sotnia.ru/forum/

Всё-таки мне интересно.
http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=3619
Страница 1 из 1

Автор:  Правдоискатель [ Пн янв 14, 2008 10:58 am ]
Заголовок сообщения:  Всё-таки мне интересно.

Модераторы, не подтирайте тему, пожалуйста!

Уважаемый Александр Робертович!
Я всё про РОНС хочу спросить, а мне не дают никак.
1. Каковы религиозные расхождения ЧС и РОНС кроме позиции о Патриархе?

2. Почему вы считаете, что члены РОНС далеки от церкви, не молятся и не причащаются?

3. Почему вы считаете, что обозначение своей позиции по вопросу о Патриархе является "расколом" при том, что никаких призывов, "обличений", и проч. И. В. Артёмов не писал? Артёмов согласен с о. Диомидом и вы согласны, как писали. Так в чём дело?
4. "Блажени миротворцы, ибо они сынами Божиими нарекутся". Александр Робертович, в ваших руках - избежать действительный раскол в рядах православных националистов. Нас и так пока немного.

5. Последний вопрос. Очень важный. Почему черносотенцы позволяют себе нападать на РОНС как на врагов заклятых, с ненавистью и ехидством, обзывают нацистами, жидами и другими обидными кличками. Это так подобает православным христианам, которые часто исповедаются и причащаются?
Благодарю за внимание.

Автор:  Сергий Северов [ Пн янв 14, 2008 3:53 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Всё-таки мне интересно.

В данном разделе на вопросы отвечает Александр Робертович

Автор:  Христофор Бонифатьевич [ Пн янв 14, 2008 4:25 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Всё-таки мне интересно.

В данном разделе на вопросы отвечает Александр Робертович

Автор:  Александр Робертович [ Пн янв 14, 2008 7:49 pm ]
Заголовок сообщения: 

1. Расхождения начались ещё давно, когда в РОНСовской газете "Русский Восток" Туриком было напечатано интерьвю с лютеранским "попом" в настолько положительном ключе, что сразу захотелось стать лютеранином. После такой пропаганды лютеранства - на полном развороте - диву даюсь на то, что Турик теперь стал "святее Папы Римского" в вопросах экуменизма и в прочих религиозных проблемах. Когда я с ужасом показал сей экземпляр газеты Игорю Артемову, тот сказал, что ничего страшного не видит, что всё нормально. Я был поражён... Посему опять не понимаю - как можно было не осудить эта статью, не дать приказ уничтожить тираж, но при этом поддерживать епископа Диомида в его борьбе с экуменизмом... право, логики тут нет и сие меня смущает. только пусть не говорят, что сего факта не было...


2. Потому что многих знаю лично. Если в других ошибаюсь, то несказанно рад тому, что ошибся. Просто есть правило - почти без исключений - когда человек ходит в храм и живет церковной жизнью, то он не Патриарха обвиняет, а себя. Повторю, буду рад ошибиться.

3. Дело в том, что негоже причислять Патриарха к пособникам сатанизма. Это не только оскорбление, но и серьёзная ошибка.


4. Я никогда к ссорам не призывал и не призываю. И, как показывает практика, всегда помогали РОНСу. Пусть не так много, как хотелось бы, но помогали. В миротворцы я не рвусь, но о ссорах и речи быть не может.


5. Первый раз об этом слышу.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/