Александр Робертович писал(а):
1. Выступление в прессе офицера... Это как издевательство воспринимать? Какое он на это имеет право? Помнится. милиционер уже выступил. И что? Сейчас его выгнали. Или даже посадили. Люди себе враги? Кто поверит в то, что я - не провокатор? Кто осмелится давать интервью, которое неизвестно чем обернётся?
Я думал, у Вас есть знакомые офицеры, доверяющие лично Вам - потому и предложил эту идею. А разве отставников нет вменяемых, говорящих не лозунгами, а аргументами?
Александр Робертович писал(а):
2. Вы до сих пор не поняли, что никаких ошибок нет?
Пока я вижу две ошибки: потакание "прогресивной общественности" в виде сокращения срока службы до года и отставки, а не посадки лиц, замешанных в коррупционных скандалах.
Александр Робертович писал(а):
3. Вы сказали, что двухлетний срок ничего не изменит... Странная позиция.
Вы меня не поняли: для комплектования армии, организованной по советскому образцу конца 80-х, требуется не на два года призывать, а на все четыре. Либо менять организацию, что ещё Огарков пытался сделать, когда был начальником Генштаба.
Александр Робертович писал(а):
4. Вообще-то командитров взвода всегда был офицер. В крайнем случае - прапорщик. Теперь пришла очередь сержантов, которые менее образованы.
Взводные и сейчас лейтенанты - оных после реорганизации стало даже в полтора раза больше, чем до неё. А сержанты остаются командирами отделений, но будут иметь подготовку командира взвода - что в этом плохого? Прапорщиков вообще-то учили полгода, а не почти 3 года, как учат нынешних "унтеров".
Александр Робертович писал(а):
6. Скажите, зачем нам нужен гражданский министр Обороны, не имеющий звания?
А какое звание имел товарищ Цзян Цземинь, стоявший во главе ЦВС КНР? Лично я полагаю, что Сердюкова назначили по принципу "хуже уже не будет".
Да и не совсем он гражданский:
Из статьи
"Министр обороны финансов"("Российская газета" - Неделя №4378 от 1 июня 2007 г.)РГ: Кроме профессионального опыта работы в контрольно-финансовой области у вас есть и другой. Вы - первый в Российской армии министр, имеющий опыт солдатской службы. Он в чем-то вам пригодился?
Сердюков: Конечно, посещая ту или иную воинскую часть, я знаю, на что надо обратить внимание в первую очередь, чтобы понять, в каком состоянии она находится.
РГ: Будучи солдатом, вы сталкивались с дедовщиной?
Сердюков: Я служил в батальоне связи. Туда подбирали достаточно приличных призывников после техникумов и с высшим образованием. Не могу сказать, что там была дедовщина, о которой сегодня так любят писать в газетах. Была служба.
Как в обычном коллективе мальчишек, у нас имелись лидеры и не лидеры. Кто-то из нас легко адаптировался к тем или иным условиям, а кто-то и нет. Последним в армии, конечно, особенно тяжело. Но с тем, чтобы солдаты друг другу челюсти ломали, я во время своей службы не сталкивался. При этом мой батальон входил в состав развернутой дивизии, в которой служили порядка 10 тысяч человек.
РГ: Вы службу закончили солдатом или сержантом?
Сердюков: Я был младшим сержантом. Потом окончил офицерские курсы и уволился лейтенантом.Собственно, помимо армейской темы, у меня к Вам ещё один вопрос:
Ваша организация на страницах "Набата" подвергла резкой критике соглашение с КНР о совместном освоении Дальнего Востока(к сожалению, опять-таки с чужих слов, хотя текст его, с приложением перечня объектов, которые предполагается построить, доступен в сети). А какое решение проблемы предлагает "Чёрная Сотня"? Ведь очевидно, что одними мерами "стимулирования рождаемости" здесь не обойтись.