хотел бы создать тему про противного мне историка Вальтера Лакера, писавшего в основном о России.
Решил расширить тему до разных авторах, которых не любят форумчане.
Хотелось бы с комментариями: за что?

Ва́льтер Зе́ев Ла́кер (англ. Walter Ze'ev Laqueur; 26 мая 1921, Вроцлав, Веймарская республика — 30 сентября 2018, Вашингтон, США[3]) — британскиий и американский историк и политолог, исследователь Холокоста, нацизма, фашизма и антисемитизма,

Переводы на русский язык
Лакер В. Долгий путь к свободе. Россия и гласность = The Long Road to Freedom: Russia and Glasnost. — М.: Прогресс, 1990. — 332 с с.. — Рассылается по специальному списку
Лакер В. Чёрная сотня. Происхождение русского фашизма = Black Hundreds: The Rise of the Extreme Right in Russia. — М.: Текст, 1994. — 432 с. — ISBN 5-7516-0001-0.
Лакер В. История сионизма = A history of zionism. — М.: Крон-Пресс, 2000. — 848 с. — ISBN 5-232-01104-9.
Лакер В. Путинизм. Россия и её будущее с Западом = Putinism: Russia and Its Future With the West., электронная публикация в сети Интернет.

УОЛТЕР ЛАКЁР

ЧЁРНАЯ
СОТНЯ

ПРОИСХОЖДЕНИЕ
РУССКОГО
ФАШИЗМА



ссылка: https://vk.com/doc215828758_504671864?h ... _preview=1

Уолтер Лакёр
Путинизм
Россия и ее будущее

ссылка: https://vk.com/doc240227308_458570940?h ... _preview=1

Уолтер Лакер

История сионизма

ссылка: https://vk.com/doc84908657_131739380?ha ... _preview=1

Зеев - это показатель.

Я её прочитал. Нудно, но местами занимательно про сионистов. Кстати, я стал к ним иначе относиться после прочтения. Во всяком случае без истеричного надрыва.

мечтаю найти вот эту книгу:
"Россия и Германия. Наставники Гитлера", Уолтер Лакер, 1991 г. |



Книгу не читал, но интересно типа: во всем виноваты русские, это они наставники Гитлера!

На OZONе наверняка есть.

я люблю с интернета бесплатно качать

на Озоне она продается за 1 787 ₽.

Александр Репников 6 янв 2008 в 20:31
Поздравляя колег с Рождеством хотел бы открыть столь печальную тему, как "опечатки, ошибки и подлоги" в работах о консерватизме.

В качестве "затравки" - Уолтер Лакер

В 1994 году в России была переведена и издана работа американского историка Уолтера Лакёра (Лакёр У. Черная сотня. Происхождение русского фашизма. М., 1994), для которой характерен акцент исключительно на негативных аспектах деятельности правых партий. Автор уделяет особе внимание их погромной и антисемитской деятельности, утверждая, что «Союз русского народа» был партией, которая, с одной стороны «шла к фашизму», а с другой «была еще далека от этих неясных целей» (Там же. С. 65).
К сожалению, книга Лакера содержит ряд неточностей. Приведу несколько наиболее характерных примеров. В работе указано, что «после 1917 года книга Н. Данилевского “Россия и Европа” была запрещена, в последние годы неоднократно переиздавалась в Москве» (Лакёр У. Черная сотня. Происхождение русского фашизма. С. 40). Во-первых, «Россия и Европа» в СССР никогда не была запрещена, и в 1970-е – начале 1980-х годов советские исследователи активно публиковали статьи, в которых критически рассматривали взгляды Данилевского и цитировали его работы. Во-вторых, на родине Данилевского «Россия и Европа» переиздавалась после революции только один раз в 1991 году с сокращениями. Следующее переиздание относилось к 1995 году, и вышло уже после книги Лакёра, то есть говорить о «неоднократных» переизданиях, как это делал американский исследователь в своей книге, нельзя. Известный правый деятель Федор Викторович Винберг в книге постоянно именуется Финбергом (Там же. С. 60, 74, 425); Меньшикова и Тихомирова, автор относит к «литераторам-монархистам», начавшим «свою политическую карьеру с террористами-народовольцами», что в полной мере верно только в отношении Тихомирова (Там же. С. 46). Говоря о популярности Иоанна Кронштадтского, Лакёр упоминает, что «он был более широко известен, чем сам патриарх, несмотря на свое низкое положение в церковной иерархии…» (Там же. С. 89), в то время, как в России начала ХХ века патриарха не было. Г. В. Шварц-Бостунич никогда не являлся «доверенным лицом Гитлера», как утверждает автор (Там же. С. 73. Сомнительно, что Гитлер вообще знал о его существовании. С уверенностью можно говорить только о том, что Шварц-Бостунич был известен Гиммлеру). И. П. Савицкий (сын известного лидера евразийства) пишет по поводу другой работы У. Лакёра, «Россия и Германия. Наставники Гитлера»: «Насколько этот труд “солиден” можно судить по тому, что на одной странице (с. 150 русского издания) мы находим множество ошибок: в 1922 г. Кирилл объявил себя не императором, а местоблюстителем престола, не все его соперники были дискредитированы в ходе революции, напротив, в этом упрекали именно в. кн. Кирилла, он же настаивал на своих правах по правилам наследования престола. В. кн. Николай Николаевич не жил в Париже и т.д. Все это несущественно, но характеризует вольность обращения с фактами».

Более подробно с материалами, затрагивающими данную проблему можно ознакомиться в моей новой монографии: "Консервативные концепции переустройства России"