Наконец, осилил этот интересный труд...
В этой теме позже я собираюсь рассказать о всех точных попаданиях, тезисах автора, к-е были проверены новейшей истории, ну и о проколах. Куда ж без них.

Эта книга должна быть настольным трудом для каждого русского монархиста.

Вспоминаю, как в конце 80-х - начале 90-х годов, когда рушился Союз, будущее России казалось безоблачным. Вот и Романовы, казалось, скоро вернутся и займут своё место на троне. Советское тоталитарное единоначалие сменится конституционной монархией. Но коммунисты сдали власть еврейским олигархам.

Мы тогда НА Украине без средств зарегистрировали Партию Славянского единства Украины, чего-та там копошились, не понимая, что это движение обречено.
Тогда мы ездили в Москву. Приходили в гости домой и к Дмитрию Дмитриевичу Васильеву на его второй этаж над подрайоном милиции, и на съезды Союза ХВ Владимира Николаевича Осипова, где я видел эту книгу на раскладах. Товарищи покупали, а я понимал, что мне рано и многие мысли я ещё не готов воспринять и переработать. Теперь мне 44 и я почувствовал, что пора.

Pro


Вспоминаю конец 70-х - начало 80-х. Строительное общежитие, где я жил. Мне было 11 лет. Отец - алкоголик, отчим - тоже. Вокруг - мат, пьянство, похабные шуточки. Я искал тот духовный стержень, на к-й бы смогло опереться моё ego.
Рабочий люд в общаге тогда уже не верил в светлое будущее, где будет "каждому по потребностям и от каждого - по способностям". Охаивали на чём свет и советских вождей, прошлых и нынешних, и пустые прилавки.

О Боге я тогда толком ничего не слышал. Единственным местом в последние брежневские годы, где я мог получить какую-то важную информацию для души были уроки литературы. Пушкин, Лермонтов, Грибоедов, Салтыков-Щедрин, Горький, Маяковский. Но увы! Это был обман и великая профанация для моего поколения.
"Лишние люди" дворянского сословия - Печорин, Онегин, Чацкий - в своей обличительной гордыне давно потеряли единение с народом и искали лишь удовлетворения своему тщеславию. "Литература XIX века - литература бельэтажей" - как назвал её, кажется, Ленин (?). Где народ, к-й ещё как-то поддерживал нравственность, где быт народный? Балы, дуэли, флирт. Отчасти потом я утолил этот голод по истинной русской литературе XIX века в рассказах Николая Лескова и Глеба Успенского. Но тогда в школе мы их не проходили.
Грибоедов был современником Кутузова, Дениса Давыдова, Н.Н.Раевского, Ермолова. Где эти образы в "Горе от ума", к-е уничтожили Наполеона и завоевали Кавказ? Лишь один грибоедовский полковник в школьной программе и на театральных подмостках скалит зубы - "золотой мешок и метит в генералы".
Русская классика XIX века издавалась и в Германии накануне ВОв, как бы показывая немцам, что смотрите, какие русские безвольные и продажные и мы быстро их завоюем.

Солоневич не имел реальной веры православной и это чувствуется. Я не знаю что было в реальности но я говорю именно про книги. Чувствуется его малоцерковность.

Contra.


Всё, что описывает Иван Лукьянович, если отставить имена собственные, теперь, увы, можно отнести к современной Украине. Это сейчас у нас, НА Украине, так, как в Германии тогда. Тот же феод. Мне, как поисковику, хорошо известно, что катушку металлоискателя по большому счёту я не имею права притулить нигде. Поля (незасеянные поля, за ходьбу по засеянному - смерть сразу) - фермерская частная собственность, пруды и территория вокруг - приватизированы арендаторами, в лесах - частные охотхозяйства.

Более того. Мат. уровень жизни украинцев за последнее время существенно вырос. У нас уже дорогу от иномарок трудно перейти и всё в сплошных пробках. Дворы спальных массивов плотно заставлены авто, 9- и 16-этажки облеплены спутниковыми антеннами и кондиционерами. Кто работает, тот неплохо относительно живёт. Во всех живописных местах области - особняки и коттеджи "среднего класса", а все остальные близкие к дорогам балки в радиусе 50 км вокруг города покрыты скромными дачками простых пенсионеров и работяг. Фермерство повсеместно встало на ноги.

Мы знаем, что Народная монархия народом провозглашалась не от хорошей сытой жизни. Когда Андрей Боголюбский оставил подстоличный Вышгород и уехал поднимать Владимиро-Суздальское княжество, то он, а затем и Всеволод Большое Гнездо, опирались прежде всего на голь, чёрный посадский люд, к-й вышел из холопского подчинения боярам Киева, Чернигова, Новгород-Северска.1613 год - бардак Смутного времени, голод и грабежи.
Читал где-то в историческом очерке Николаевского про Азефа, что ещё и в начале ХХ века, когда социал-демократические агитаторы РСДРП и эсеров на заводах переходили от призывов свержения такого-то такого-то заводчика, фабриканта или министра до личности Государя, то тёмные работяги в этой части речи всегда освистывали ораторов: "Царя не замай, гад!" Даже Троцкий признавал, что, если бы белогвардейское движение выдвинуло бы лозунг "Народного царя", то белые офицеры обеспечили бы себе народную поддержку и Красная армия бы не выстояла.

Солоневич жил совсем в другое время. Хотя он, я думаю, всё же понимал, что и в его полит.концепции в будущем наступят тяжёлые времена. Вскользь он говорит, что власть Керенского очень хороша для мирного времени, но как только страну постигнут какие-то испытания, такая власть растворится, как мыльная пена.
Сейчас в стране мир и благоденствие. Украина пока не нужна ни Западу, ни путинской России.

Конечно, есть у нас и малоимущие слои и их даже может быть до 40% от общего населения. Это алкаши, наркоманы, маргиналы, малообразованные бывшие колхозники, живущие натуральным хозяйством, пенсионеры, сироты и т.п., и вряд ли из-за своей невысокой пассионарности и аморфности они могут повлиять на какие-то социально-политические расклады.

Очень сильный агиттезис в пользу независимости всех президентов и кандидатов - "Вы и ваши дети не будете воевать на Кавказе". Юрий Буданов, останься служить в Украине, сейчас был бы жив.

В России при всех тех же самых процессах (феодальный олигархат эксплуатирует народные ресурсы) несколько иная ситуация. В России под носом Кавказ и его неспокойное население. И есть вектор развития для пассионарной части русской нации. А я, как торгующий футбольной атрибутикой, могу точно сказать, что пассионарность у молодого русского поколения есть. НЕТ великих политических и национальных лидеров.

Pro


Даже у нас НА Украине сегодня книжные прилавки и расклады переполнены книгами В.Бушина, А.Бушкова, С.Кара-Мурзы, Ю.Мухина. И часто на форумах приходится иметь дело с теми, кто использует в защиту Сталина аргументы из этих книг. В числе прочих часто вспоминается и введение Сталиным и революцией 8-часового рабочего дня. Солоневич даёт чёткий ответ на этот просталинский тезис.

Читал у английского историка Арнольда Джозефа Тойнби мысль, что Запад вообще и Германия в частности постоянно вестернизировали Россию, пусть и принудительными мерами. Петровская вестернизация - это приток немецких и других дворян и специалистов в страну, хотя им лет 100 понадобилось в России на ассимиляцию. I Мировая война выявила отставание России в военной технике и вынудила провести модернизацию промышленности, - индустриализацию, - хотя Германия после того, как ей Пактом четырёх 15.07.1933 г. разрешили иметь армию и вооружение уже за 6 лет (1933 - 1939) была готова громить всю Европу. II Мировая война ускорила изобретение и производство в России атомного оружия.

Так и хочется сказать: "Спасибо тебе, Запад, за то, что ты всегда нёс в Россию цивилизацию и комфортный быт".

Сами Германия, Англия, Испания, Франция, Италия, Австрия переживали периоды рацвета и упадка. Так что нечего думать, будто только России приходилось догонять соседей. Интересно также, что якобы европейское превосходство не помогло ни одной западной стране превратить Россию в колонию, даже навязать её вассальные отнощения - этого не смогли сделать ни Польша со Швецией, ни Германия, ни Франция.

Действительно, сложно подсчитать сколько раз лососнули тунца и Запад, и Восток. Какими бы они там развитыми-переразвитыми себя не называли, но суровая реальность русского штыка возвращала псевдоразвитых идиотов на Землю. Только революция помешала додавить "развитых" в Первой, но это уже внутренняя проблема.

По теме. Книгу читал, и она средней полезности. Автор слишком принижает значение Православия на формирование величайшего Русского народа. А оно ключевое. Хотя замечательных моментов всё-же больше.

Вы что, шутите?
Спутникавая тарелка стоит копейки, и не показатель. Авто могут позволить далеко не все, тем более с такими ценами на бензин уже не все его и хотят. Забиты дороги от того, что их относительно мало, и они отвратительного качества. На простую квартиру обычному человеку нужно горбатить полжизни. Какие уж там "дачки"... Дачки у пенсионеров разве что с советских времён остались.

Согласно последним стат. данным средний доход на Украине около 2,300 грн. Большинство людей от рабов не сильно отличается - эти копейки нельзя назвать словом "деньги".

Гораздо больше 40%. Раза, наверное, в два.
Пример. Обычный, рядовой менеджер по продажам (в Киеве, где з/п наполовину выше, чем в провинции). Не алкаш, не маргинал, не колхозник. Ставка - 3 тыс. грн. С процентами - где-то 4 тыс. Где-то, конечно, выше, но обычно - около того. Если со внушительным портфелем, который нарабатывают года три - 7 тыс., а для менеджера с портфелем это позорные гроши. Даже если с Москвой сравнивать.

Нормальные дачные домики со всеми удобствами, недалеко от облцентров, у нас на самом деле фигню стоят - 2 - 4000 $. И то не везде. Халупы - до 1000$.

Хотелось бы верить, что это так, но, я ж говорю, я поисковик и 70% умерших царских хуторков и сёл у нас застроены. Из них половина - во времена независимости Украины. Катушку металлоискателя приткнуть негде. Везде - частная собственность и не всегда олигархов. К загородным домам олигархов, ясно, что подойти даже нельзя. Там уже на подходах секьюрити и псы.

А с советских времён дачки поддерживают уже дети и внуки пенсионеров и не отказываются. Электрички забиты ими. Благо, у нас в Украине по сравнению с Россией ж/д проезд халявен - на 8 - 10 дешевле, чем в РФ.



Но и цены у нас на продукты первой необходимости в 2-3 раза дешевле, чем в России и Беларуси. Колбаса съедобная у нас начинается с 30 гривень, а на российской периферии - с 200 - 300 р. (50 - 80 гривень). Ж/д плацкарт дешевле, чем в России, в 6 - 8 раз.

Пока эта разница между зарплатами и товарами первой необходимости держится, социальных потрясений точно не будет.

Национальной идеи у нас нет и народ постепенно обюргеривается.

1. Ваш текст не зря правят красным - "в Украине" - это действительно неправильно.

2. Средняя пенсия сейчас около 1,2 тыс. грн. Попробуйте посчитать сколько лет пенсионер будет копить на халупу за 8 тыс. (право, не знаю даже где такие есть; в Киеве за такие деньги нигде не купить и одного квадратного метра) за вычетом всех расходов - коммуналки, еды, лекарств, и прочего, что в ценах растёт быстрее пенсий.

3. Вещество за 30 грн.\кг. - не "колбаса съедобная", а одна бумага с соей, и химическими ароматами якобы еды. Даже не рискую желудком такое покупать. Какой-то намёк на мясо есть в сортах, которые дороже раза в 2-3 минимум. Вот по поводу ж/д - возможно.

В России цены действительно несколько выше. Но учитывайте и то, что з/п также несколько выше. Даже не учитывая Москвы. По уровню средней з/п Украина во всём регионе на самом дне. Даже молдаване больше получают.

Была бы это последняя проблема между нашими странами. Но когда сейчас в РФ в СМИ проводится реабилитация кровавого упыря Сталина и на форумах подавляющее большинство россиян, начхав на 40 миллионов жертв репрессий, восхваляют сталинизм, как хорошо жилось при Сталине, я рад, что оказался в Украине или в Малороссии.



Не у всех. Есть пенсии чернобыльские, военные, ментовские от 3-х до 5000 гривень. А это немалая прослойка населения. И Киев - это не вся Украина.

Вы убеждаете меня, чтобы я не верил глазам своим, а верил вам. Дорогу нигде невозможно перейти от иномарок - вы говорите, нет дорог. Делают уже к Евро.
У нас в спальном рабочем районе на 30% квартир в домах - кондиционеры. А это признак среднего достатка.

Понятно, что пенсионерам и у кого нет здоровья - тем хана у нас, государство их не няньчит, как в Европе. Но это не социально активный элемент и революцию он делать не будет.

Вообще я не собирался здесь спорить об уровне жизни в Малороссии. Я отметил, что сейчас у нас стало так, как описывал Солоневич Германию 40-х годов прошлого века. Везде - частная собственность и ничего на территории частной соб-сти свободно делать нельзя (охота, рыбалка - все лучшие ставки приватизированы, поиск) без разрешения.



Вы не пробовали российскую колбасу в районе 150 рублей. Вот там вся гамма ощущений.
У нас на периферии, в Харькове за 35 гривень вполне можно употреблять.

Зарплаты выше не везде по России. Обычно на форумах, когда возникают подобные споры, поднимаются представители из Сибири, Забайкалья, где зарплаты 5-7000 р. Есть и в Средней полосе бедные регионы. Например, Орёл.

Согласен, что зарплаты у нас, если сравнивать с Европой, самые низкие. Но если сравнивать с Азией и Северной Африкой, то жить можно и наших туристов там полно. Но картина в мире мозаична. Например, в Германии цены на продукты почти такие же, как в Украине. А в России продукты дороже, чем во многих странах Европы.

Рафаил Бенхаимович,

1. Не понимаю чем реабилитация всяких Мазеп и Бандер лучше реабилитации Сталина. Вы на деньги посмотрите, какой стыд там нарисован - половина сомнительные личности или явные придурки, вроде Грушевского или гетьмана-иуды. Что же тут радостного?

2. На форуме из Харькова Фотина есть. Можно спросить. Сомневаюсь, что в Харькове колбаса (именно, настоящая, а не в кавычках) настолько радикально дешёвая. В гипермаркете обратил внимание, что за тридцать с лишним у нас тоже можно купить. Но это самая дешёвая, в которой мяса быть не может. Никак не может колбаса стоить дешевле мяса (в гипермаркете мясо собственного производства - 50-60 грн.). Ну, никак.

3. По поводу зарплат. По последним данным средняя з/п по Украине - около 2,3 тыс. грн., или 8,1 тыс. руб. По России смотрите сами: http://obzorzarplat.ru/services/zp/ Если сравнивать столицы, то разница будет ещё более грандиозная. В Москве получают в среднем эквивалент 11,500 грн., а в Киеве - 3,500. Вот, и всё сравнение... доигрались в "незалэжнисть".

4. По поводу сравнений с ситуацией по книге. Это - да, но так в любом капиталистическом строе. Каждый гребёт под себя, общество атомизируется, и в результате получаются эгоистические уроды.

1. Да, есть в Харькове колбаса по 30-40 грн., но мяса там нет, или практически нет. Может кому и вкусно- не знаю.
2. По Харькову средняя зарплата - 1500 грн по сей день; 2500 грн. считается ХОРОШЕЙ зарплатой.