Достал уже этот оккультист хиромант.

Ну что-же, отвечу по научному.
Чтобы распределять узоры рук по типам нужен критерий подобия.
Если это осуществлялось на основе т.н. экспертных оценок, то это полный субьективизм, никакой научной ценности не имеющий.
Для того, чтобы предложить научный критерий, нужно либо параметризовать линии (описать их с помощью уравнений с параметрами) и тогда установить строго математический критерий подобия в виде границы различия некоторых математических выражений из этих параметров, либо предложить такой критерий на основе технологии распознавания образов. В обоих этих случаях, для того, чтобы получить репзентативную выборку (речь ведь о всех возможных болезнях и преступлениях) одного только компьютерного времени понадобилось бы оооочень много. А сколько еще времени понадобилось бы чтобы собрать всю необходимую информацию.
Вывод: сообщение есть профанация науки.
Особенно вот на это обращу внимание.

И что же медицина ставит диагнозы как угодно, только не по узорам рук ?
Ни один врач меня не просил показывать ладонь, чтобы поставить диагноз. Не слышал я и того, чтобы кого-то другого просили показывать ладонь, чтобы поставить диагноз, за исключением придурков, обращающихся к колдунам хиромантам.

Для этого сперва надо обратить ваши доводы самим исследователям, в краткой статье вряд ли изложили все верно и исчерпывающе.

И что скажете о психогенетике?

1. Хороший аргумент "одна баба сказала".
2. Про Ломброзо мне снова свои посты повторять ?
3. Ваши цитаты из учебника я уже разложил по полочкам.

Перечитай и не искажай.

--

Я ответил на те цитаты, которые Вы привели.
А вообще-то, по научным вопросам надо ссылаться на научные журналы, а не на бульварные сенсации.

Так вы бы привели список тех журналов, которые считаете авторитетными, чтобы я знал где искать.

!!!
Алексий ,простите ,но Вы просто упертый идиот.

Вы уже пытаетесь анализировать учебники по криминологии-можете начинать писать претензии в Мин.образования.

То есть Ваш эгоизм сильно возрос и самомнение.Это грех.Оставьте криминологам их исследования.Вы лишь перекручиваете факты и никакого отношения к науке не имеете.Ибо условия научного спора - со ссылками на первоисточники!

Это Вам попросили передать в т.ч.мои знакомые юристы-которые читали Ваши просто делитантские сообщения.Ломброзо-классический криминолог и он в учебниках и истории уже вписан.Будете Вы согласнв иль нет!

Это последнее Вам мое обращение.

----

Посмотрите внимательно по Вашей ссылке. Там не сказано ни об одном выводе этой науки (видимо надежных выводов просто нет). Сказано только о методах, причем, сказано и то, что у каждого метода существенные (а я добавлю - непреодолимые) недостатки.

Этот ты врожденный дебил. Не можешь понять элементарных рассуждений и пишешь бред. Читай внимательно по слогам, и думай над каждой фразой моих ответов.

У вашего собеседника знатный бутерброд. Все таки взавправду, чтобы вывести человека, надо больше холодного расчета, нежели горячной эмоциональности.

АНТРОПОЛОГИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ (Ч.Ломброзо)

А. т. – теория криминалистики, судебной психологии и психологии личности, возникшая в Италии в 70-х гг. XIX в. В ней особое внимание уделяется проблеме взаимосвязи психической болезней личн. и свойств преступной личн. А. т. развита в трудах Ломброзо.

Суть подхода А. т. сводится к следующему: преступление, совершаемое преступной личн., такое же естеств. явление, как рождение, болезнь, смерть. Поэтому причины преступности лежат в самой психофизиол. природе личности,

В А. т. разработана первая классификация преступных личностей: 1) прирожденные преступники; 2) душевнобольные преступники; 3) преступники по страсти; 4) случайные преступники.

Представители А. т. утверждали, что существуют "прирожденные преступники", обладающие особыми анатомо-физиол. и психическими свойствами, делающими их как бы фатально обреченными от рождения на совершение преступления. К анатомо-физиол. признакам "прирожденного преступника" А. т. относит: неправильную, безобразную форму черепа, раздвоение лобной кости, малую зазубренность краев черепных костей, ассиметрию лица, неправильность строения мозга, притупленную восприимчивость к боли и др.

В А. т. определены характерологич. особенности преступника и свойственные ему патологич. личност. черты: сильно развитое тщеславие, цинизм, отсутствие чувства вины, способности к раскаянию и угрызениям совести, агрессивность, мстительность, склонность к жестокости и насилию, к экзальтации и демонстративным формам поведения, тенденция к выделительным признакам особого сообщества (татуировки, речевой жаргон и др.).

Прирожденная преступность сначала объяснялась атавизмом: преступник понимался как дикарь, который не может приспособиться к правилам и нормам цивилизованного сообщества. Позднее представители А. т. объясняли прирожденную преступность как форму "нравственного помешательства", и, наконец, как форму эпилепсии. Борьба с преступностью, т. о., должна осуществляться, по мнению Ломброзо, путем физич. уничтожения либо пожизненной изоляции "врожденных" преступников.

А. т. отвергла положения и подходы "классической" криминалистич. школы, напр., "моральную ответственность" преступника и взгляд на наказание как на акт возмездия за совершенное преступление, противопоставив взгляд на наказание как на необходимую меру защиты, общества от социально опасной преступной личности.

А. т. имела большое значение в поиске путей и средств диагностики личн. преступника, развитии психологии и патопсихологии криминогенной личности, в формировании основ криминалистики и судебной психологии, в поиске целесообразных мер воздействия, в т. ч. и психол., на личн. преступника.

А. т. находила и находит последователей во многих теориях, таких как теории хромосомных аномалий Т. Клайнфельтера, генной инженерии, оказавших влияние на развитие ряда совр. теорий личн., а также во фрейдистской и неофрейдистских концепциях о врожденной агрессии и разрушительных влечениях личности.

Вот это видимо самое главное для сторонников этого бреда, они хотят совершать преступления, так чтобы им не вминялась никакая моральная ответственность за это.

Думаю ,что если смотретьпо историческим фактам ,то Ломброзо не далек от истины.

--

В Антропологической теории определены характерологич. особенности преступника и свойственные ему патологич. личност. черты: сильно развитое тщеславие, цинизм, отсутствие чувства вины, способности к раскаянию и угрызениям совести, агрессивность, мстительность, склонность к жестокости и насилию, к экзальтации и демонстративным формам поведения, тенденция к выделительным признакам особого сообщества (татуировки, речевой жаргон и др.).