Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Пн май 26, 2025 1:27 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 255 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 17  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб ноя 02, 2013 3:50 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб фев 11, 2012 3:11 am
Сообщения: 4348
Откуда: Киев
Вероисповедание: Православие
Кстати ,вот интересный материал о татуировках у преступников - ненавистного Вам Алексий ученого Чезаре Ломброзо.

"
Преступный тип, по его мнению, обязательно имел соответствующую атрибутивную татуировку - клеймо судимости. Для подтверждения своих воззрений Ч. Ломброзо в специальном альбоме дал рисунки татуировок, увязываемых с преступной биографией носителя накожной живописи. Из анализа рисунков татуированных изображений (по Ломброзо) можно заключить, что это знаки в виде имен, надписей, женских и мужских портретов, эмблем профессионального и военного характера, эротико-порнографические рисунки, а также сюжеты на патриотическую, политическую, антигосударственную и религиозную темы.

Наиболее распространенными текстами на изображениях были: "Маркиз без стеснения", "Княгиня без церемоний" (у женщин), "Ее более уже нет" (как правило, данный текст изображался вместе с рисунком могилы или могильного памятника), "Почет Дейблеру", то есть палачу, "Рожден под несчастной звездою", "Дитя несчастья", "Смерть той, которая меня продает", "Долой страдания", "Будущее меня пугает", "Я не боюсь никого", "Смерть жандармам", "Отомстить или умереть" и др. Несмотря на особую популярность трудов Ч. Ломброзо, у него не было (до второй половины XX в.) достойных последователей в изучении гражданской и уголовной татуировки."
Цитата
...

Я по татуировкам - также могу вычислить природу и обыкновенного человека -если много агрессивного на татуировках и субьект не из военных или реестрового казачества-перед нами агрессор...

http://copypast.ru/2010/09/22/teorija_c ... i_est.html

Там есть фото.

-----


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Re:
СообщениеДобавлено: Сб ноя 02, 2013 3:53 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 3:00 am
Сообщения: 16822
Откуда: Ярославль
Вероисповедание: Православный христианин
Андрей Боголюбский писал(а):
Андрей Боголюбский писал(а):
ГЕН ПРЕСТУПНОСТИ.

Бригада ученых исследовала группу 442 из молодых людей, 154 из которых получили далеко не лучшее воспитание.

В результате выяснилось, что подростки, у которых есть разновидность гена, связанная с низким уровнем содержания в организме энзима под названием моноаминоксидаза (МАО), потенциально гораздо более опасны для общества.

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/life/n ... 167752.stm


Ген преступности.

Это известно любому криминалисту и криминологу.

А я даже не ведаю Вашей профессии?!

Как я могу вступать неизвестно с кем в споры и т.п.

---

Ну да, любой материалистический биолог или психолог скажет, что человек мыслит мозгом, а не душой.
Ссылки на научные источники, а не на бульварные сенсации будут или нет ?
Где сведения как именно это выяснялось ?
Вы готовы представить подиси каждого криминалиста ?

Да и какое дело до каких-то сведений и профессий, если эти сведения противоречат догматам нашей веры.
И дело здесь не только в загробном воздаянии, но и в том еще, что человек мыслит душой, а не веществами мозга, и воля его находится в душе, а не в веществах мозга. Или нет знали ?

Вы очень подло поступаете, подражая мне в копировании своих постов. Я на ваши посты ответил очень четко.
Я же копирую потому, что вы вместо конкретных ответов повторяли другими словами свой бред, разводили схоластическую демагогию, вместо конкретных ответов по пунктам.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб ноя 02, 2013 3:57 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб фев 11, 2012 3:11 am
Сообщения: 4348
Откуда: Киев
Вероисповедание: Православие
Если копирую-значит считаю необходимым.
Обвинять никого не следует.Я даже не знаю Вашей профессии - а Вы спорите с спец.в области криминологии и судебной психологии...

Мне Ваши последние посты импонируют.Прошу простить- с компьютера мне проше набирать текст.

Спасибо за антитезисы!

------


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re:
СообщениеДобавлено: Сб ноя 02, 2013 3:59 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 3:00 am
Сообщения: 16822
Откуда: Ярославль
Вероисповедание: Православный христианин
Андрей Боголюбский писал(а):
Кстати ,вот интересный материал о татуировках у преступников - ненавистного Вам Алексий ученого Чезаре Ломброзо.

"
Преступный тип, по его мнению, обязательно имел соответствующую атрибутивную татуировку - клеймо судимости. Для подтверждения своих воззрений Ч. Ломброзо в специальном альбоме дал рисунки татуировок, увязываемых с преступной биографией носителя накожной живописи. Из анализа рисунков татуированных изображений (по Ломброзо) можно заключить, что это знаки в виде имен, надписей, женских и мужских портретов, эмблем профессионального и военного характера, эротико-порнографические рисунки, а также сюжеты на патриотическую, политическую, антигосударственную и религиозную темы.

Наиболее распространенными текстами на изображениях были: "Маркиз без стеснения", "Княгиня без церемоний" (у женщин), "Ее более уже нет" (как правило, данный текст изображался вместе с рисунком могилы или могильного памятника), "Почет Дейблеру", то есть палачу, "Рожден под несчастной звездою", "Дитя несчастья", "Смерть той, которая меня продает", "Долой страдания", "Будущее меня пугает", "Я не боюсь никого", "Смерть жандармам", "Отомстить или умереть" и др. Несмотря на особую популярность трудов Ч. Ломброзо, у него не было (до второй половины XX в.) достойных последователей в изучении гражданской и уголовной татуировки."
Цитата
...

Я по татуировкам - также могу вычислить природу и обыкновенного человека -если много агрессивного на татуировках и субьект не из военных или реестрового казачества-перед нами агрессор...

http://copypast.ru/2010/09/22/teorija_c ... i_est.html

Там есть фото.

-----

И даже не заметил деятель, что приводимая им статья против него.
Цитата:
И если в дальнейшем несостоятельность теории Ломброзо, посвященной описанию антропологического типа прирожденного преступника, была доказана, то участь негативного отношения к татуировке продолжает иметь место. Как правильно отмечал в 1928 г. Я.М. Коган, после того, как было опровергнуто учение о прирожденном преступнике, потеряло свое значение и объяснение татуировки как атавистического признака.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб ноя 02, 2013 4:02 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб фев 11, 2012 3:11 am
Сообщения: 4348
Откуда: Киев
Вероисповедание: Православие
Доказана кем??

Ч.Ломброзо входит в учебники для юристов.

Ох ,доберусь я до компьютера.....

----


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re:
СообщениеДобавлено: Сб ноя 02, 2013 4:03 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 3:00 am
Сообщения: 16822
Откуда: Ярославль
Вероисповедание: Православный христианин
Андрей Боголюбский писал(а):
Нет.Здесь я не согласен.Это и так понятно.
Евреи его популяризировали...а сами не признают И.Христа - Спасителем и т.п.-они до сих пор устраивают революции и бунты.

----

Евреи, хоть и не придумали, но популяризировали Христианство ?
Потрудитесь объяснить, что вы хотели этим сказать.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re:
СообщениеДобавлено: Сб ноя 02, 2013 4:05 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 3:00 am
Сообщения: 16822
Откуда: Ярославль
Вероисповедание: Православный христианин
Андрей Боголюбский писал(а):
Доказана кем??

----

Не знаю и знать не хочу, кем доказано, что бред есть бред. Мне не нужны доказательства того, что бред есть бред.
Но не думаю, что те , кем это доказано, глупее тех, кем якобы доказано обратное.

Однако, не в этом вовсе дело, а в том, что ваших юридических способностей не хватает даже для того, чтобы определить, в вашу ли пользу статья.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб ноя 02, 2013 4:06 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб фев 11, 2012 3:11 am
Сообщения: 4348
Откуда: Киев
Вероисповедание: Православие
Хватит троллить.Читате выше.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб ноя 02, 2013 4:10 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт янв 28, 2010 5:41 pm
Сообщения: 11396
Вероисповедание: православный
Алексий писал(а):
Но вот не уже ли сторонникам врожденности преступников не понятен априорный бред сего утверждения ?
Видимо, как-то абстрактно они понимают само понятие преступности.
А не обратить ли внимание на то, что само это понятие (что есть преступление, что не есть преступление) вовсе не априорно, а исторически и государственно определено.
1. В государстве, стоящем на страже традиционных ценностей, аборт это преступление, в большинстве современных государств это не преступление вовсе.
2. В рабовладельческом государстве обращение кого либо в рабство само по себе не преступление, преступлением оно может быть, если с нарушением закона, но было много и законных причин для обращения в рабство, потому они не были преступлением. В большинстве современных государств это преступление, независимо от причин.
3. Бегство раба в рабовладельческом государстве есть преступление, в большинстве современных государств бегство из рабства не есть преступление.
4. Не везде торговля наркотиками считается преступлением, и где считается - не всегда считалась.
5. Понятие пределов необходимой обороны везде разное, так что одно и то же действие в одних государствах сочтется преступлением, в других не сочтется.
6. В советское время использование наемной рабочей силы для частного производства считалось преступлением, сейчас это не преступление.

Я привел только то, что сразу же приходит на ум, но можно продолжать и дальше, так что ни одного деяния не останется, которое является преступлением независимо от конкретного устройства общества и государственных законов.
Так о чем же идет речь, о гене какой преступности ?



я точно читал или слушал,по-моему у о.Димитрия,что есть врожденные духовные болезни,передающиеся по наследству с Божьего попущения по грехам родителей.
в их(родителей и детей) назидание и исправление.
боротся с ними-задача Православного христианина.и боротся с ними легче,когда объект борьбы отображается каждый день в зеркале.
еще читал про Святого мудреца,которого римский физиогномист ничтоже сумняшеся признал по чертам лица вместилищем всех пороков.
а Святой мудрец подтвердил это.сказал:
-да,эти пороки заложены во мне ОТ РОЖДЕНИЯ.но я их поборол молитвой,Постом и аскезой.
вот Православное объяснение теории Ломброзо.
Алексий! где же ваша образность мышления?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re:
СообщениеДобавлено: Сб ноя 02, 2013 4:11 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 3:00 am
Сообщения: 16822
Откуда: Ярославль
Вероисповедание: Православный христианин
Андрей Боголюбский писал(а):
Хватит троллить.Читате выше.

И где же здесь троллинг. Вы высказываете странные фразы, приводите статью, якобы в вашу пользу, хотя она против вас, а то, что я вам на это указываю - это оказывается троллинг.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб ноя 02, 2013 4:35 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 3:00 am
Сообщения: 16822
Откуда: Ярославль
Вероисповедание: Православный христианин
сергий фролов писал(а):
Алексий писал(а):
Но вот не уже ли сторонникам врожденности преступников не понятен априорный бред сего утверждения ?
Видимо, как-то абстрактно они понимают само понятие преступности.
А не обратить ли внимание на то, что само это понятие (что есть преступление, что не есть преступление) вовсе не априорно, а исторически и государственно определено.
1. В государстве, стоящем на страже традиционных ценностей, аборт это преступление, в большинстве современных государств это не преступление вовсе.
2. В рабовладельческом государстве обращение кого либо в рабство само по себе не преступление, преступлением оно может быть, если с нарушением закона, но было много и законных причин для обращения в рабство, потому они не были преступлением. В большинстве современных государств это преступление, независимо от причин.
3. Бегство раба в рабовладельческом государстве есть преступление, в большинстве современных государств бегство из рабства не есть преступление.
4. Не везде торговля наркотиками считается преступлением, и где считается - не всегда считалась.
5. Понятие пределов необходимой обороны везде разное, так что одно и то же действие в одних государствах сочтется преступлением, в других не сочтется.
6. В советское время использование наемной рабочей силы для частного производства считалось преступлением, сейчас это не преступление.

Я привел только то, что сразу же приходит на ум, но можно продолжать и дальше, так что ни одного деяния не останется, которое является преступлением независимо от конкретного устройства общества и государственных законов.
Так о чем же идет речь, о гене какой преступности ?



я точно читал или слушал,по-моему у о.Димитрия,что есть врожденные духовные болезни,передающиеся по наследству с Божьего попущения по грехам родителей.
в их(родителей и детей) назидание и исправление.
боротся с ними-задача Православного христианина.и боротся с ними легче,когда объект борьбы отображается каждый день в зеркале.
еще читал про Святого мудреца,которого римский физиогномист ничтоже сумняшеся признал по чертам лица вместилищем всех пороков.
а Святой мудрец подтвердил это.сказал:
-да,эти пороки заложены во мне ОТ РОЖДЕНИЯ.но я их поборол молитвой,Постом и аскезой.
вот Православное объяснение теории Ломброзо.
Алексий! где же ваша образность мышления?

1. Ломброзо говорит не о пороках, а о преступности, о чем и мой цитируемый Вами пост.
2. Догмат наш состоит в том, что у каждого человека есть свобода воли и она неуничтожима (даже у умалишенного, хотя ему и труднее противостоять бесовским навождениям).
3. На православные источники необходимы ссылки, чтобы их обсуждать.
4. Вопрос о передаче детям грехов родителей не такой простой, сейчас об этом идут споры. Но в любом случае, это когда бывает, то явно передается воспитанием, а не генами.
Доподлинно же известно нечто иное - Господь бывает наказывает или поощряет родителей судьбами детей, но не так, что дети из-за родителей имеют определенную загробную участь, потому что это каждому по его свободному выбору. Но здесь опять-таки гены ни причем.
И уж совсем не простой вопрос о соотношении Божия промысла и свободы воли человека. Читайте об этом "Судьбы Божии" Святителя Игнатия.

И как может быть православное объяснение материалистической лженаучной теории, какой тут образ может совмещать Православие с материализмом.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб ноя 02, 2013 4:43 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт янв 28, 2010 5:41 pm
Сообщения: 11396
Вероисповедание: православный
3.вы не слышали этой истории?
для вас-поищу.

4.верьте глазам своим и не верьте спорам.вспомните начало 90-х,когда как по мановению повылазили отовсюду люди с истинно дегенеративными чертами лиц и творили беспредел.
мало того такие дегенеративные черты вошли в моду и подростки у зеркал выискивали и сознательно развивали в себе мимикой выдающиеся челюсти и насупленный взгляд.
спроста ли это?
вы слишком многого требуете от Чезаре.он-не святой отец,а обычный грешник.
в то время было не модно поминать Господа в научных трудах.
кстати-не олько в Европе.
это считалось ретроградством даже в России.
возьмите любого классика(за исключением Федора свет Михайловича)и проанализируйте -весь спектр-от богоборчества(Толстой)до насмешки и отстранения.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб ноя 02, 2013 4:54 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 3:00 am
Сообщения: 16822
Откуда: Ярославль
Вероисповедание: Православный христианин
4. Я не знаю, что такое "дегенеративные черты лица". Бывает, что черты лица свидетельствуют о некоторых болезнях, но это не врожденно, а именно обусловлено болезнью.
Если у беспредельщиков была мода на определенный взгляд и выдвижение челюсти, и тем более, как Вы говорите, что они это сами вырабатывали, то это опять-таки не врожденно.

То что во времена Ломброзо была мода на материализм, это не значит, что в этих его материалистических теориях были какие-то рациональные зерна.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб ноя 02, 2013 5:01 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 3:00 am
Сообщения: 16822
Откуда: Ярославль
Вероисповедание: Православный христианин
Вот скажите, у Чубайса есть ли "дегенеративные черты лица" ?
То, что нам, мягко говоря, неприятен его вид, так это потому что мы знаем кто он такой и чем прославился, а кабы этого не знали, то вполне бы он сошел за приличного человека.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб ноя 02, 2013 7:33 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт янв 28, 2010 5:41 pm
Сообщения: 11396
Вероисповедание: православный
ничуть.рыжий-первый признак плута.
спасибо за то,что "подмастили" :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 255 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 17  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }