Если нет гнева, значит не понял смысл вопроса.
Ты вышел из контекста, рассматривая мой вопрос как бы независимым. Но он не независимый, а произнесен в связи с твоим заявлением, что дескать Булгаков "Мастером и Маргаритой" многих привел к вере. Так вот Мень тоже многих привел к вере.

А насчет жидовствующего, тут вот нечто не так в реале.
Ересь жидовствующих так названа не по этническому факту ее основателей, а по содержанию этой ереси. Ведь же не жидовская ересь, а ересь жидовствующих. Ее приняли некоторые русские священники и даже некоторые властные деятели.
Смысл же ее в полном отрицании Нового Завета.
У Александра Меня конечно много тараканов, но этого нет. Он переинтерпретирует как раз Ветхий Завет, а Новый Завет нигде не портит.
А вот история Иешуа по Булгакову это как раз отрицание Нового Завета.
Так кто более жидовствующий.

Как я и предполагал, для тебя важнее партийные установки, чем отношение по Православному вероучению.

Кстати, Робертович, жду ответа вот на это.
viewtopic.php?f=16&t=27794#p1177486